法官培訓(xùn)與辦案參考用書：民事證據(jù)案件實務(wù)問題解析

上編 民事證據(jù)案例與實務(wù)問題解析
第一章 關(guān)于書證的實務(wù)問題與解析（3）
一、對本案中雙方所持書證證明效力的認(rèn)定（3）
二、如何認(rèn)定借條和欠條作為書證的證明效力（5）
三、傳真件作為書證的效力問題（9）
四、涉及拖欠巨額貨款發(fā)票的證明效力（12）
五、借條作為債權(quán)憑據(jù)的證據(jù)效力（14）
六、書證復(fù)印件能否互為印證作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)（14）
七、大額借款中有關(guān)借條的證據(jù)效力（15）
八、如何識別大額借款中有關(guān)虛假借條的證據(jù)效力（16）
九、復(fù)寫件的證據(jù)效力（17）
十、如何認(rèn)定社區(qū)出具證明的證據(jù)類型（18）
十一、公安機(jī)關(guān)調(diào)查筆錄作為民事訴訟證據(jù)的效力問題（19）
十二、《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》的證據(jù)效力（24）
十三、離婚協(xié)議書的證據(jù)效力（25）
十四、有關(guān)單位出具書證僅加蓋公章的證據(jù)效力（25）
十五、借條復(fù)印件作為筆跡鑒定檢材的適格性問題（26）
十六、如何認(rèn)定法院生效判決書所確認(rèn)案件事實的證明效力（29）
十七、被告下落不明證據(jù)效力的認(rèn)定問題（31）
第二章 關(guān)于自認(rèn)證據(jù)的實務(wù)問題與解析（33）
十八、原告在起訴狀中作出的陳述是否對其產(chǎn)生約束效力（33）
十九、起訴狀能否作為自認(rèn)證據(jù)的載體（37）
二十、當(dāng)事人在起訴前對案件事實的承認(rèn)能否作為證據(jù)使用（39）
二十一、如何確定本案自認(rèn)證據(jù)的效力（40）
二十二、如何認(rèn)定本案的自認(rèn)證據(jù)及其效力（41）
二十三、如何認(rèn)定本案自認(rèn)證據(jù)涉及有所限制陳述的效力（42）
二十四、如何認(rèn)定本案自認(rèn)證據(jù)涉及有所附加陳述的效力（44）
二十五、對本案當(dāng)事人已作陳述所形成的自認(rèn)證據(jù)能否再予以撤銷（45）
二十六、對于在庭審過程中所認(rèn)可的證據(jù)能否予以反悔的問題（48）
二十七、本案中當(dāng)事人的這種陳述能否認(rèn)定為訴訟外的自認(rèn)證據(jù)（50）
二十八、一方當(dāng)事人在另一起案件中的默認(rèn)態(tài)度可否視為自認(rèn)證據(jù)（52）
二十九、擔(dān)保人在訴訟中代替借款人承認(rèn)欠款事實是否構(gòu)成自認(rèn)證據(jù)（53）
三十、因當(dāng)事人委托代理人的承認(rèn)所形成的自認(rèn)證據(jù)（56）
三十一、在一方缺席審理的情形下所形成的自認(rèn)證據(jù)（57）
三十二、在訴訟調(diào)解過程中被告對原告的訴訟請求未提出異議是否構(gòu)成自認(rèn)證據(jù)（58）
三十三、對身份關(guān)系案件中的自認(rèn)證據(jù)應(yīng)如何加以認(rèn)定（62）
第三章 關(guān)于證人證言的實務(wù)問題與解析（65）
三十四、證人證言能否單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)（65）
三十五、一審訴訟代理人在二審中能否作為證人（67）
三十六、證人出具兩份內(nèi)容相互矛盾的書面證言的效力問題（70）
三十七、無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言的效力（72）
三十八、關(guān)于加蓋單位印章的有關(guān)事實陳述的證據(jù)屬性（73）
三十九、關(guān)于檢察院對證人進(jìn)行調(diào)查所形成筆錄的證據(jù)效力（74）
四十、婚姻家庭糾紛案件中一方當(dāng)事人所提供證人證言的效力認(rèn)定（75）
四十一、對證人證言進(jìn)行證據(jù)調(diào)查的范圍與事實認(rèn)定（78）
第四章 關(guān)于專業(yè)技術(shù)鑒定的實務(wù)問題與解析（82）
四十二、何方當(dāng)事人在本案中負(fù)有申請鑒定的義務(wù)（82）
四十三、因無適當(dāng)檢材造成鑒定不能的后果應(yīng)由何方當(dāng)事人承受（84）
四十四、在二審中可否申請鑒定（86）
四十五、對自書遺囑的真實性進(jìn)行筆跡鑒定問題（86）
四十六、關(guān)于審計報告的證據(jù)屬性（88）
四十七、本案中如何采信公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場勘驗筆錄（89）
四十八、關(guān)于傷殘等級鑒定中檢材的適格性問題（90）
四十九、甲公司在本案中是否享有重新審計的權(quán)利（92）
五十、一方當(dāng)事人在訴訟后能否對原共同委托的鑒定要求重新鑒定（94）
五十一、被掛靠人對掛靠人的簽名提出異議時由何方當(dāng)事人提出鑒定申請（95）
第五章 關(guān)于推定的實務(wù)問題與解析（96）
五十二、法院應(yīng)當(dāng)對本案作出何種事實認(rèn)定（96）
五十三、當(dāng)雙方當(dāng)事人均未提出證據(jù)證明其事實主張情形下的事實認(rèn)定（98）
五十四、如何認(rèn)定該10萬元款項的所有權(quán)人（100）
五十五、在原告無法舉證證明簽收人員工身份情形下能否采用推定（101）
五十六、在一方缺席審理的情形下如何對本案事實作出認(rèn)定（103）
五十七、借款“證明”存在違背交易習(xí)慣的情節(jié)與事實推定（104）
五十八、本案能否按照交易習(xí)慣作出事實推定（106）
五十九、欠條上“還”這一多音多義字與事實推定（108）
六十、關(guān)于事實推定與交易習(xí)慣的效力（112）
六十一、如何根據(jù)書寫習(xí)慣對本案事實作出認(rèn)定（114）
六十二、如何通過該份書證的語義表述來對案件事實作出認(rèn)定（115）
六十三、如何對本案債權(quán)人主張權(quán)利的事實作出判定（117）
六十四、在郵寄詳情單上并未注明所寄函件內(nèi)容時的事實推定（120）
六十五、因債務(wù)人通信地址發(fā)生變更所產(chǎn)生的事實判定（122）
第六章 關(guān)于證明責(zé)任的實務(wù)問題與解析（125）
六十六、對書證上的簽名及印章的真實性提出異議時的證明責(zé)任（125）
六十七、合同義務(wù)的履行與證明責(zé)任（132）
六十八、因?qū)ㄔO(shè)工程施工合同是否已實際履行發(fā)生爭執(zhí)所產(chǎn)生的證明責(zé)任（133）
六十九、本案應(yīng)根據(jù)主觀證明責(zé)任還是客觀證明責(zé)任來作出事實認(rèn)定（134）
七十、在借款合同糾紛案中如何確定當(dāng)事人的證明責(zé)任（136）
七十一、對歸責(zé)事由所應(yīng)承擔(dān)證明責(zé)任的認(rèn)知（138）
七十二、因拖欠承包費所產(chǎn)生的證明責(zé)任如何認(rèn)定（139）
七十三、因?qū)Χ喙P債務(wù)中的其中一筆發(fā)生爭議所產(chǎn)生的證明責(zé)任（143）
七十四、因?qū)嶋H施工人將承包人、轉(zhuǎn)包人、發(fā)包人列為共同被告所產(chǎn)生的證明責(zé)任（145）
七十五、因?qū)s定違約金是否過高發(fā)生爭議所產(chǎn)生的證明責(zé)任（147）
七十六、因?qū)κ欠翊嬖诔鲑Y不實的事實發(fā)生爭議所產(chǎn)生的證明責(zé)任（148）
七十七、因鑒定機(jī)構(gòu)無法作出鑒定結(jié)論而產(chǎn)生的證明責(zé)任（149）
七十八、對本案豬的死因所產(chǎn)生的證明責(zé)任（150）
七十九、因燃?xì)獗▽?dǎo)致人身損害所產(chǎn)生的證明責(zé)任（151）
八十、因啤酒瓶爆炸導(dǎo)致人身損害所產(chǎn)生的證明責(zé)任（153）
八十一、因銷售產(chǎn)品糾紛所產(chǎn)生的證明責(zé)任（155）
八十二、因倉儲保管合同糾紛所產(chǎn)生的證明責(zé)任（157）
八十三、因?qū)κ諚l上的筆跡進(jìn)行鑒定無法核對筆跡所產(chǎn)生的證明責(zé)任（159）
八十四、因?qū)κ湛顥l的真實性持有異議所產(chǎn)生的證明責(zé)任（163）
八十五、對本案中遺囑生效條件是否已成就所產(chǎn)生的證明責(zé)任（165）
八十六、法院判決書中“本院認(rèn)為”部分是否屬于免證事實（166）
八十七、因欠條上的字跡無法通過鑒定得出結(jié)論時的證明責(zé)任（169）
八十八、交易習(xí)慣在買賣糾紛中的證明責(zé)任問題（171）
八十九、因追索勞動報酬發(fā)生糾紛產(chǎn)生的證明責(zé)任（173）
九十、因消費者稱其購買的系假酒所產(chǎn)生的證明責(zé)任（174）
九十一、因加工承攬合同糾紛所產(chǎn)生的證明責(zé)任（177）
九十二、因未經(jīng)定作人驗收所產(chǎn)生的證明責(zé)任（178）
九十三、因貨物運輸合同糾紛所產(chǎn)生的證明責(zé)任（179）
九十四、對于本案因果關(guān)系應(yīng)當(dāng)由何方承擔(dān)證明責(zé)任（182）
九十五、因車輛系借用還是買受取得事實不明所產(chǎn)生的證明責(zé)任（185）
九十六、因房屋被拆毀造成損害賠償所產(chǎn)生的證明責(zé)任（187）
九十七、法院生效裁判確認(rèn)的事實可否免除當(dāng)事人的證明責(zé)任（188）
九十八、在車主未收到保管憑證因車輛被盜所產(chǎn)生的證明責(zé)任（190）
九十九、因車輛發(fā)生自燃后造成財產(chǎn)損失所產(chǎn)生的證明責(zé)任（192）
第七章 關(guān)于證明妨礙的實務(wù)問題與解析（197）
一百、一方拒不提供協(xié)議文本所產(chǎn)生的證明妨礙行為及其法律效果（197）
一百零一、對本案被告的證明妨礙行為應(yīng)承擔(dān)何種法律后果（199）
一百零二、心理測試在審判實務(wù)上能否作為一種證據(jù)方式（201）
一百零三、本案被告的行為是否應(yīng)產(chǎn)生適用證明妨礙的法律效果（205）
第八章 關(guān)于質(zhì)證的實務(wù)問題與解析（208）
一百零四、書證原件在經(jīng)證據(jù)交換后丟失其復(fù)印件的效力（208）
一百零五、如何對書證的復(fù)印件進(jìn)行質(zhì)證（211）
一百零六、關(guān)于對書證復(fù)印件的質(zhì)證問題（216）
一百零七、當(dāng)事人如拒絕質(zhì)證法院應(yīng)如何應(yīng)對（217）
一百零八、對逾期提交的證據(jù)能否進(jìn)行質(zhì)證（218）
一百零九、關(guān)于一方逾期提交證據(jù)對方不同意質(zhì)證應(yīng)如何處理（220）
一百一十、當(dāng)事人在一審中發(fā)表的質(zhì)證意見能否對二審產(chǎn)生約束力（222）
一百一十一、被告經(jīng)合法傳喚后未到庭的質(zhì)證問題（224）
第九章 關(guān)于舉證期限的實務(wù)問題與解析（226）
一百一十二、起訴條件與舉證時限問題（226）
一百一十三、被告答辯應(yīng)采用的形式與法律效力（228）
一百一十四、如何界定本案中的“新證據(jù)”與“新的證據(jù)”（232）
一百一十五、關(guān)于舉證期限與當(dāng)事人補充提交證據(jù)之間的關(guān)系問題（236）
一百一十六、如何處理逾期提交的證據(jù)（238）
一百一十七、應(yīng)當(dāng)如何把握當(dāng)事人申請鑒定應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出（240）
下編 民事證據(jù)案例疑難問題原理與實務(wù)研究一、當(dāng)事人的主張責(zé)任及證明責(zé)任之界定（247）
（一）基本案情（247）
（二）本案爭議的焦點問題（247）
（三）不同的觀點與理由（248）
（四）在本案中所要解決的理論問題（249）
（五）當(dāng)事人的主張責(zé)任與證明責(zé)任之界定（250）
（六）對本案焦點問題的解析與結(jié)論（254）
二、當(dāng)事人的主張責(zé)任與相應(yīng)證明責(zé)任之間的關(guān)系（257）
（一）案情簡介（257）
（二）現(xiàn)有的觀點及理由（257）
（三）關(guān)于當(dāng)事人的主張責(zé)任與證明責(zé)任之間的關(guān)系及其應(yīng)用問題（258）
（四）解析意見（261）
三、對案件事實真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)的界定與本案事實的認(rèn)定（264）
（一）案情簡介（264）
（二）問題的提出（265）
（三）現(xiàn)有的觀點及理由（266）
（四）對案件事實真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)的界定與應(yīng)用（266）
（五）解析意見（272）
四、從一買賣合同糾紛案看消極事實分類說的應(yīng)用值（274）
（一）基本案情（274）
（二）問題的提出（274）
（三）消極事實說的形成與基本法意（275）
（四）消極事實說的立論根據(jù)（276）
（五）消極事實說的缺陷與評析（277）
（六）消極事實說依然存留的理論價值（283）
（七）消極事實分類說在當(dāng)今社會的應(yīng)用價值（284）
（八）對本案事實認(rèn)定與證明責(zé)任分配問題的解析（287）
五、因不動產(chǎn)登記所產(chǎn)生的證明責(zé)任與事實認(rèn)定問題（290）
（一）基本案情（290）
（二）在對本案事實作出認(rèn)定時所應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點問題（290）
（三）對房屋買賣不動產(chǎn)交易基本屬性和特征的認(rèn)知（291）
（四）因不動產(chǎn)交易生效要件所產(chǎn)生的證明責(zé)任（294）
（五）關(guān)于根據(jù)經(jīng)驗法則作出事實推定與本案事實認(rèn)定之間的關(guān)系（296）
（六）歸論（297）
六、從一房屋租賃糾紛案看經(jīng)驗法則的適用（299）
（一）基本案情（299）
（二）審理時的不同意見（300）
（三）審理時應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點問題（301）
（四）經(jīng)驗法則與相關(guān)證據(jù)在認(rèn)定案件事實上的功能作用（301）
（五）在審判實踐中采用經(jīng)驗法則時應(yīng)關(guān)注的焦點問題（308）
（六）對該焦點問題的解析與結(jié)論（311）
七、證明妨礙行為的界定及其法律適用效果與本案的事實認(rèn)定（313）
（一）案情簡介（313）
（二）現(xiàn)有的觀點及理由（314）
（三）問題的提出（315）
（四）關(guān)于證明妨礙行為及其法律效果的界定與應(yīng)用問題（315）
（五）解析意見（329）
八、交叉借款案件中當(dāng)事人之間證明責(zé)任之判明（335）
（一）基本案情及審理過程（335）
（二）評議過程中的不同意見（336）
（三）本案所涉及的理論問題（337）
（四）當(dāng)事人的主觀證明責(zé)任之界定（338）
（五）當(dāng)事人的客觀證明責(zé)任之界定（343）
（六）關(guān)于解析本案疑難問題的思路與結(jié)論（348）
九、該案證明責(zé)任的歸屬與危險領(lǐng)域理論的應(yīng)用（352）
（一）基本案情（352）
（二）本案在審理過程中所遇到的證明責(zé)任歸屬問題（352）
（三）危險領(lǐng)域理論的基本原理及應(yīng)用規(guī)則（353）
（四）我國民法中有關(guān)危險領(lǐng)域的觀念及應(yīng)用規(guī)則（358）
（五）關(guān)于本案證明責(zé)任歸屬問題的解析與結(jié)論（360）
十、關(guān)于手機(jī)短信的證據(jù)效力（363）
（一）案情簡介（363）
（二）現(xiàn)有的觀點及理由（363）
（三）問題的提出（363）
（四）手機(jī)短信在現(xiàn)代社會條件下的發(fā)展與應(yīng)用（364）
（五）對手機(jī)短信在審判實務(wù)上作為證據(jù)方式的基本認(rèn)知（366）
（六）疑難問題解析（368）
十一、構(gòu)成不當(dāng)?shù)美V的要件事實與本案被告反訴主張不當(dāng)?shù)美聦嵉恼J(rèn)定（372）
（一）基本案情（372）
（二）在對本案事實作出認(rèn)定時所應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點問題（378）
（三）構(gòu)成不當(dāng)?shù)美V的要件事實（378）
（四）對本案被告提起不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)之反訴事實認(rèn)定的評析（387）
（五）對本案事實認(rèn)定的有關(guān)余論（390）
十二、對無法律上原因作為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美V訟要件事實
證明責(zé)任的考察（395）
（一）基本案情（395）
（二）實務(wù)界對本案進(jìn)行事實認(rèn)定的幾種觀點（395）
（三）在對本案事實作出認(rèn)定時應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點問題（397）
（四）對無法律上原因作為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美V訟要件事實的認(rèn)識與透析（397）
（五）民國時期司法院院字第2269號解釋與不當(dāng)?shù)美麩o法律上原因要件的證明責(zé)任（406）
（六）臺灣地區(qū)“最高法院”八十七年度（公元1998年）臺上字第730號民事判決與不當(dāng)?shù)美麩o法律上原因要件的證明責(zé)任（407）
（七）對民國時期1939年上字第1739號判決書有關(guān)證明責(zé)任分配的解讀與演繹探析（411）
（八）對本案涉及證明責(zé)任分配及事實認(rèn)定問題的評析（422）
十三、對于不當(dāng)?shù)美V訟中無法律上原因要件事實的證明與所要求主要證據(jù)的解讀（428）
（一）基本案情（428）
（二）在對本案事實作出認(rèn)定時應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點問題（429）
（三）對無法律上原因要件事實的證明與證明責(zé)任分配問題（430）
（四）對不當(dāng)?shù)美麩o法律上原因的定性與證明責(zé)任（435）
（五）對不當(dāng)?shù)美V訟中涉及消極事實證明責(zé)任的認(rèn)識（438）
（六）基于實質(zhì)性公平原則試析對不當(dāng)?shù)美V訟中證明責(zé)任法則進(jìn)行修正的必要性（444）
（七）歸論（450）
十四、不當(dāng)?shù)美V訟中有關(guān)“無法律上原因”要件的類型化與事實認(rèn)定（453）
（一）有關(guān)案例及案情介紹（453）
（二）在對上述案件事實作出認(rèn)定時應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點問題（456）
（三）有關(guān)類型化的基本問題與方法論（456）
（四）給付類型的不當(dāng)?shù)美c訴訟中的證明責(zé)任（460）
（五）非給付類型的不當(dāng)?shù)美c訴訟中的證明責(zé)任（467）
（六）歸論（474）
后 記（484）