商事審判指導(dǎo)（2010年第4輯總第24輯）

【司法解釋專欄】
最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定(二)
最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定(二)》答記者問
《最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定(二)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)
最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國公司法)若干問題的規(guī)定(三)》答記者問
《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國公司法)若干問題的規(guī)定(三)》的理解與適用
【請(qǐng)示與答復(fù)】
金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓《會(huì)議紀(jì)要》在非國企債務(wù)人情形下的適用
及不良債權(quán)受讓人不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的行使
【商事審判專論】
商事侵權(quán)責(zé)任法律規(guī)制若干問題研究
票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)研究
關(guān)于公司強(qiáng)制清算訴訟若干問題的探討
審理“刑民交叉”類商事案件的相關(guān)問題及對(duì)策
試析破產(chǎn)解約違約金申報(bào)債權(quán)的處理原則
《民事訴訟法》修改后涉執(zhí)行異議之訴的若干問題探析
【商事審判案例分析】
即使貸款為借新還舊，保證人仍應(yīng)依照保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任——中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司遼寧省分公司與北臺(tái)
鋼鐵(集團(tuán))有限責(zé)任公司、本溪華廈房地產(chǎn)綜合開發(fā)
有限責(zé)任公司借款合同糾紛上訴案
債權(quán)是否屬于應(yīng)當(dāng)收購的客戶交易結(jié)算資金不屬人民法院
商事案件審理的范疇——浙江斯文新技術(shù)投資有限公司與被上訴人廣東證券股份
有限公司、廣東證券股份有限公司廣州西華路證券營業(yè)部
及原審第三人海通證券股份有限公司證券登記、存管、結(jié)算與客戶交易結(jié)算資金糾紛上訴案
原告能否依不同法律關(guān)系訴不同被告，人民法院判決不應(yīng)對(duì)案外人的民事權(quán)利義務(wù)作出決斷——天津中能星光實(shí)業(yè)有限公司與上海蘭生國際貿(mào)易有限公司、寧波保稅區(qū)明正國際貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛再審案
【法官學(xué)術(shù)交流】
完善證券侵權(quán)民事賠償司法解釋研討會(huì)綜述
關(guān)于參加聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)第43屆年會(huì)的工作總結(jié)
2010中國上市公司法律風(fēng)險(xiǎn)管理高峰論壇綜述
【商事審判調(diào)研】
關(guān)于我國上市公司破產(chǎn)重整程序中的法律問題調(diào)研
【商事裁判文書選登】
銀建期貨經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司天津營業(yè)部與范有孚期貨交易合同糾紛再審案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
(2010)民提字第111號(hào)
中國工商銀行股份有限公司沈陽和平支行、沈陽市建設(shè)投資
有限公司與沈陽和光集團(tuán)股份有限公司、沈陽建設(shè)投資資產(chǎn)經(jīng)營有限公司借款擔(dān)保合同糾紛上訴案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2010)民二終字第11號(hào)
哈爾濱工百興達(dá)商貿(mào)有限責(zé)任公司與中國長城資產(chǎn)管理公司哈爾濱
辦事處及哈爾濱向陽專業(yè)商廈、黑龍江省糧油貿(mào)易公司
借款合同糾紛上訴案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2010)民二終字第13號(hào)
邢佩國、大慶市銀興化工有限公司、大慶市太?；ぜ瘓F(tuán)有限
公司與中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司借款
合同糾紛上訴案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
(2010)民二終字第77號(hào)