英美侵權(quán)法中的因果關(guān)系

導(dǎo)言
一　選題背景及意義
二　研究狀況
三　論證思路和主要內(nèi)容
第一章　因果關(guān)系的哲學(xué)基礎(chǔ)與法學(xué)課題
第一節(jié)　因果關(guān)系的哲學(xué)基礎(chǔ)
一　穆勒的原因集合理論
二　哈特和霍諾里的日常語言哲學(xué)嘗試
第二節(jié)　因果關(guān)系與法律責(zé)任
一　因果關(guān)系與行為
二　因果關(guān)系與結(jié)果
第二章　英美侵權(quán)法中因果關(guān)系的歷史與現(xiàn)狀
第一節(jié)　19世紀(jì)之前的因果關(guān)系
一　古代法中的因果關(guān)系
二　侵害之訴與間接侵害之訴
第二節(jié)　19世紀(jì)過失侵權(quán)法中的近因
一　近因的語源
二　近因案例在過失侵權(quán)法中的出現(xiàn)
三　近因標(biāo)準(zhǔn)的早期爭論
第三節(jié)　20世紀(jì)侵權(quán)法中的因果關(guān)系
一　約瑟夫·賓厄姆的法律現(xiàn)實主義原因理論
二　可預(yù)見標(biāo)準(zhǔn)的短暫勝利及其失敗
三　利昂·格林的法律現(xiàn)實主義原因理論
四　哈特和霍諾里反法律現(xiàn)實主義的努力
五　法律現(xiàn)實主義的現(xiàn)代影響
第四節(jié)　因果關(guān)系的當(dāng)代論爭
一　因果關(guān)系與法經(jīng)濟學(xué)派
二　因果關(guān)系與矯正正義
第三章　英美侵權(quán)法中的事實原因
第一節(jié)　兩類事實原因問題
一　行為整體說
二　不當(dāng)特征說
三　解釋性與假設(shè)性原因問題
第二節(jié)　事實原因問題的解決路徑
一　解釋性原因問題的解決路徑
二　假設(shè)性原因問題的解決路徑
第三節(jié)　事實原因的“假若沒有”標(biāo)準(zhǔn)
一　“假若沒有”標(biāo)準(zhǔn)與事實原因問題的解決
二　必要條件標(biāo)準(zhǔn)對因果關(guān)系而言不充分
三　必要條件標(biāo)準(zhǔn)對因果關(guān)系而言不必要
第四節(jié)　事實原因的NESS標(biāo)準(zhǔn)
一　NESS標(biāo)準(zhǔn)的基本含義
二　NESS標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)
三　NESS標(biāo)準(zhǔn)在原因超定現(xiàn)象中的適用
四　對NESS標(biāo)準(zhǔn)的評價
第五節(jié)　法律政策對事實原因要件的影響
一　新的損害類型
二　擇一原因
三　市場份額
四　因果關(guān)系推斷與事物自道其緣
第四章　英美侵權(quán)法中的法律原因
第一節(jié)　歸因性原因問題的提出
第二節(jié)　風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)
一　風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)
二　風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容
三　對風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)的評價
第三節(jié)　介入原因
一　介入原因路徑的內(nèi)容
二　對介入原因路徑的評價
第四節(jié)　歸因性原因問題的解決路徑
一　異常性判斷
二　將異常條件歸于行為人
三　因果關(guān)系的有限傳遞性
結(jié)論
一　本書的基本觀點
二　本書的局限與不足
參考文獻(xiàn)
后記
英文目錄