123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　法律是社會(huì)利益資源（或說權(quán)利）的分配書、分配合同。它首先在國(guó)家公權(quán)力部門同全體民眾之間作出利益或權(quán)利的分配，其次也在普通民眾之間作出分配。憲法是個(gè)總分配合同，各部門法則是各有關(guān)方面利益資源或權(quán)利分配的分合同。經(jīng)濟(jì)法也是分配合同，但它主要是個(gè)“再分配”合同經(jīng)濟(jì)法是關(guān)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)之法，通過規(guī)范國(guó)家調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)其再分配功能。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)家調(diào)節(jié)須以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為基礎(chǔ)。規(guī)范市場(chǎng)調(diào)節(jié)之法主要是民商法。民商法規(guī)范市場(chǎng)調(diào)節(jié)以實(shí)現(xiàn)在民眾之間的利益和權(quán)利的分配：初次分配。民商法所規(guī)范的初次分配保障著個(gè)體公平和形式公平，但難免產(chǎn)生總體或社會(huì)性不公平和實(shí)質(zhì)性不公平。所以還需要經(jīng)濟(jì)法通過對(duì)國(guó)家調(diào)節(jié)的規(guī)范來達(dá)到總體或社會(huì)性公平和實(shí)質(zhì)性公平。因此，國(guó)家調(diào)節(jié)和經(jīng)濟(jì)法的分配，是對(duì)市場(chǎng)調(diào)節(jié)和民商法的（初次）分配的一種再分配（或說是一種再調(diào)節(jié)、再調(diào)整或修正）。經(jīng)濟(jì)法是一種再分配法

作者簡(jiǎn)介

　　薛江武，1958年生，1983年華東政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法專業(yè)本科畢業(yè)，中南大學(xué)博士。首屆全國(guó)審判業(yè)務(wù)專家?，F(xiàn)任江西省人民檢察院黨組副書記、常務(wù)副檢察長(zhǎng)，一級(jí)高級(jí)檢察官，江西省法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。第十屆全國(guó)人大代表，第十一、十二屆中共江西省紀(jì)委委員，第十屆江西省政協(xié)委員。華東政法大學(xué)、南昌大學(xué)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)兼職教授，碩士生導(dǎo)師。

圖書目錄

導(dǎo)論
O.l選題緣起和意義
0.1.1 選題的緣起
0.1.2 選題的意義
0.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
0.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀及評(píng)析
0.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀及評(píng)析
0.3 研究思路、方法及內(nèi)容結(jié)構(gòu)
0. 3.1 研究基本思路
0.3.2 研究方法
0.3.3 內(nèi)容結(jié)構(gòu)
0.4 本專著在理論上的突破
0.4.1 研究結(jié)論
0.4.2 理論創(chuàng)新
第一章我國(guó)收入分配現(xiàn)狀及其成因
1.1 我國(guó)現(xiàn)行收入分配格局
1.1.1 行業(yè)收入差距懸殊
1.1.2 城鄉(xiāng)差距越來越大
1.1.3 區(qū)域收入分配失衡
1.1.4 國(guó)民收入分配比例失調(diào)
1.2 我國(guó)收入分配格局成因分析
1.2.1 資源配置不公，要素分配失衡
1.2.2 市場(chǎng)調(diào)節(jié)失靈，國(guó)家調(diào)節(jié)不當(dāng)
1.2.3 體制機(jī)制障礙，權(quán)力運(yùn)行失范
1.2.4 分配立法不足，法律保障缺位
1.3 收入分配不公平的后果
1.3.1 收入差距過大，阻礙經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展
1.3.2 忽略社會(huì)公平，導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展失衡
1.3.3 誘發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，影響社會(huì)穩(wěn)定
1.3.4 利益關(guān)系失衡，動(dòng)搖執(zhí)政根基
第二章我國(guó)收入分配法律制度演變及其缺陷
2.1 我國(guó)收入分配思想演化及法律制度淵源
2.1.1 我國(guó)收入分配指導(dǎo)思想的變遷
2.1.2 收入分配的憲法淵源
2.1.3 部門法對(duì)收入分配的具體規(guī)定
2.2 我國(guó)收入分配法律制度的基本特征
2.3 我國(guó)收入分配法律制度的缺陷
2.3.1 公平與效率失衡
2.3.2 調(diào)節(jié)收入分配法律不健全
2.3.3 現(xiàn)行法律可操作性不強(qiáng)
第三章經(jīng)濟(jì)法：收入再分配之法
3.1 經(jīng)濟(jì)法是再分配法的法理依據(jù)
3.1.1 經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益再分配之法
3.1.2 經(jīng)濟(jì)法對(duì)民商法確立的利益關(guān)系進(jìn)行再分配
3.2 經(jīng)濟(jì)法再分配功能的界定
3.2.1 經(jīng)濟(jì)法再分配功能的內(nèi)涵
3.2.2 經(jīng)濟(jì)法同行政法、社會(huì)保障法再分配功能之比較
……
第四章反壟斷法對(duì)國(guó)民收入的再分配
第五章宏觀調(diào)控法對(duì)國(guó)民收入的再分配
第六章國(guó)家投資經(jīng)營(yíng)法對(duì)國(guó)民收入的再分配
參考文獻(xiàn)