自由心證原則探究：以民事訴訟為考察中心

　　《自由心證原則探究：以民事訴訟為考察中心》的第二個特點是內(nèi)容充實，結(jié)構(gòu)清晰。作者在《自由心證原則探究：以民事訴訟為考察中心》中共設(shè)有以下八章：第一章“自由心證原則的歷史演進”；第二章“自由心證原則的價值取向”；第三章“自由心證原則之內(nèi)涵解讀”；第四章“自由心證原則之心證公開理論”；第五章“自由心證原則的保障與制約”；第六章“自由心證原則在我國的法律實踐”；第七章“我國民事訴訟中確立自由心證原則的思考”；第八章“自由心證原則與我國司法改革”。這八章，既包括對自由心證原則基本內(nèi)容的全面解讀，又闡述了如何對該原則在運用中予以保障和制約，還分析了該原則與我國司法改革的關(guān)系以及該原則在我國確立的必要性和可行性，其內(nèi)容十分充實。同時，這八章內(nèi)容的展開，也遵循了從歷史到現(xiàn)實、從宏觀到微觀、從理論到實踐的邏輯思維，因而可以使讀者對全書的內(nèi)容和作者的基本主張一目了然，十分清晰?！蹲杂尚淖C原則探究：以民事訴訟為考察中心》的第三個特點是立論新穎，論述較深入透徹。作者不但在《自由心證原則探究：以民事訴訟為考察中心》中提出了一些頗具新意和頗有見解的觀點，如自由心證原則具有民主、科學(xué)和人性三個方面的價值；應(yīng)從心證的主體、心證的內(nèi)容、心證的客體、心證的依據(jù)和心證的尺度等五個方面來解讀自由心證原則的內(nèi)涵；自由心證原則中的“良心”應(yīng)特指法官服從法律的良心和公正司法的良心，“理性”應(yīng)特指法官運用“經(jīng)驗則”和“邏輯律”來評判證據(jù)的理性；等等。同時，作者對不少問題的論述，如對“自由心證原則的價值取向”、“自由心證原則的保障和制約”、“自由心證原則與我國司法改革’’等問題的論述，均較深入和透徹，可以使讀者受到啟發(fā)。

　　鄧和軍，男，1976年12月出生于湖南省新邪縣，海南大學(xué)法學(xué)院講師。海南省省級重點學(xué)科海南人學(xué)訴訟法學(xué)科成員，湘潭大學(xué)法學(xué)院在瀆博士生，生要研究方向：民事訴訟法學(xué)、糾紛處理機制和程序法治理論?，F(xiàn)兼任?？谑星v蘭區(qū)人人法工委委員，曾任兼職律師。在《法制日報》、《現(xiàn)代法學(xué)》等報刊發(fā)表法學(xué)隨筆、論文若干篇。在法律出版社出版著作2部（《外國民事訴訟制度研究》和《民事訴訟審前程序研究》，均為副生編與撰稿人），參編民事訴訟法學(xué)教材1部，參編其他著作數(shù)部。主持海南省教育廳課題1項，參與國家社科基金項目項（排名第二）和省、部級課題數(shù)項。參與建沒并擔任授課任務(wù)的海南大學(xué)法學(xué)院《民事訴訟法學(xué)》課程先后被評為海南省精品課程和國家精品課程；參與完成的教學(xué)成果干2005年和2009年連續(xù)兩次獲海南省高等教育省級教學(xué)成果一等獎。