論科學(xué)證據(jù)

序言
前言
上篇 總論
第一章 科學(xué)證據(jù)概述
第一節(jié) 科學(xué)證據(jù)的概念
一、國(guó)外學(xué)者對(duì)科學(xué)證據(jù)概念的界定及理解
二、我國(guó)學(xué)者對(duì)科學(xué)證據(jù)概念的界定及理解
三、對(duì)科學(xué)證據(jù)概念的思考
第二節(jié) 科學(xué)證據(jù)的證據(jù)屬性
一、科學(xué)證據(jù)與意見證言
二、科學(xué)證據(jù)與專家證言
三、科學(xué)證據(jù)與鑒定結(jié)論
第三節(jié) 科學(xué)證據(jù)的特征
一、科學(xué)證據(jù)客觀性與主觀性的對(duì)立統(tǒng)一
二、科學(xué)證據(jù)的非價(jià)值中立性
三、科學(xué)證據(jù)的不確定性
第二章 兩大法系專家制度比較與評(píng)價(jià)
第一節(jié) 英美法系的法庭專家制度
一、概述
二、專家證人
三、法官的專家助手
第二節(jié) 英美法系專家證人的責(zé)任
一、證人責(zé)任豁免原則
二、專家證人的證言豁免權(quán)
三、專家證人責(zé)任豁免觀念的轉(zhuǎn)變
四、對(duì)專家證人責(zé)任的強(qiáng)化
第三節(jié) 大陸法系的法庭專家制度
一、法國(guó)的法庭專家制度
二、德國(guó)的法庭專家制度
第四節(jié) 對(duì)兩大法系法庭專家制度的評(píng)價(jià)
第三章 兩大法系對(duì)科學(xué)證據(jù)的采納
第一節(jié) 英美法系確立科學(xué)證據(jù)可采性規(guī)則概述
第二節(jié) 美國(guó)科學(xué)證據(jù)可采性規(guī)則演變
一、相關(guān)性規(guī)則
二、弗賴伊規(guī)則
三、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第702條
四、道伯特規(guī)則及相關(guān)判例
五、新修訂的《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第702條
第三節(jié) 對(duì)美國(guó)科學(xué)證據(jù)可采性規(guī)則的評(píng)價(jià)
一、道伯特規(guī)則的合理性與局限性
二、關(guān)于道伯特規(guī)則適用性問題的討論
三、科學(xué)與法律兩種文化之間的矛盾
第四節(jié) 英國(guó)科學(xué)證據(jù)的可采性規(guī)則
一、專家證據(jù)的相關(guān)性
二、專家證據(jù)的必要性（幫助性）
三、專家證人的資格
四、專家證據(jù)的無(wú)偏見性
五、排除性規(guī)則
六、專家證據(jù)的可靠性
第五節(jié) 其他英美法系國(guó)家的科學(xué)證據(jù)可采性規(guī)則
一、澳大利亞科學(xué)證據(jù)的可采性規(guī)則
二、加拿大科學(xué)證據(jù)的采納規(guī)則
第六節(jié) 大陸法系關(guān)于科學(xué)證據(jù)的采納
第四章 兩大法系對(duì)科學(xué)證據(jù)的質(zhì)證和采信
第一節(jié) 英美法系對(duì)科學(xué)證據(jù)的質(zhì)證
一、英美法系科學(xué)證據(jù)的開示
二、審前專家會(huì)議
三、英美法系對(duì)專家證人的詢問
第二節(jié) 英美法系對(duì)科學(xué)證據(jù)的采信
一、律師和專家證人的勸說(shuō)策略
二、陪審員對(duì)科學(xué)證據(jù)的評(píng)價(jià)過程
第三節(jié) 大陸法系對(duì)鑒定人的質(zhì)證
一、大陸法系國(guó)家對(duì)鑒定人的詢問
二、大陸法系國(guó)家法官對(duì)鑒定結(jié)論的審查認(rèn)定
第五章 我國(guó)科學(xué)證據(jù)采納標(biāo)準(zhǔn)的確立
第一節(jié) 我國(guó)科學(xué)證據(jù)的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)
一、知識(shí)與技能
二、科學(xué)證據(jù)與非科學(xué)證據(jù)的劃分
第二節(jié) 我國(guó)科學(xué)證據(jù)采納規(guī)則的確立
一、我國(guó)科學(xué)證據(jù)可采性的現(xiàn)狀
二、確立我國(guó)科學(xué)證據(jù)可采性規(guī)則的理由
三、確立我國(guó)科學(xué)證據(jù)采納規(guī)則的建議
第六章 我國(guó)科學(xué)證據(jù)的質(zhì)證與采信
第一節(jié) 我國(guó)科學(xué)證據(jù)的審前開示
一、科學(xué)證據(jù)審前開示的理由
二、我國(guó)科學(xué)證據(jù)審前開示程序的現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)
三、我國(guó)科學(xué)證據(jù)審前開示程序的改革思路
第二節(jié) 我國(guó)科學(xué)證據(jù)的質(zhì)證
一、我國(guó)科學(xué)證據(jù)質(zhì)證程序的現(xiàn)狀
二、關(guān)于我國(guó)鑒定人出庭制度的思考
三、當(dāng)事人聘請(qǐng)的專家輔助人制度的討論
第四節(jié) 我國(guó)科學(xué)證據(jù)的采信
一、以可靠性作為科學(xué)證據(jù)采信內(nèi)容的理由
二、科學(xué)證據(jù)可靠性的評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn)
第七章 我國(guó)法庭科學(xué)的規(guī)范管理
第一節(jié) 我國(guó)鑒定人的權(quán)利與義務(wù)
一、我國(guó)鑒定人的法律身份——法官的助手還是證人
二、我國(guó)鑒定人的權(quán)利與義務(wù)
第二節(jié) 我國(guó)法庭科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的規(guī)范化管理
一、影響科學(xué)證據(jù)準(zhǔn)確性的因素
二、法庭科學(xué)的規(guī)范化管理
第三節(jié) 我國(guó)法庭科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的認(rèn)可
一、法庭科學(xué)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的概述
二、我國(guó)法庭科學(xué)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的相關(guān)法律要求
三、我國(guó)法庭科學(xué)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的現(xiàn)狀
四、我國(guó)法庭科學(xué)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可存在的問題和出路
第八章 指紋證據(jù)的采納與采信
第一節(jié) 指紋證據(jù)的概述
一、指紋證據(jù)的歷史
二、指紋同一認(rèn)定的理論依據(jù)
三、美國(guó)指紋證據(jù)可采性面臨的質(zhì)疑
第二節(jié) 對(duì)指紋鑒定制度的重新思考
一、指紋同一認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)及其評(píng)價(jià)
二、對(duì)指紋鑒定制度的重新思考
第三節(jié) 指紋證據(jù)的審查認(rèn)定
一、指紋鑒定結(jié)論的采納
二、指紋鑒定結(jié)論的采信
第九章 筆跡鑒定結(jié)論
第一節(jié) 西方國(guó)家筆跡鑒定意見可采性的歷史演進(jìn)
一、英美法系國(guó)家筆跡辨認(rèn)證人證言的可采性
二、英美法系國(guó)家筆跡鑒定專家證言的可采性
三、大陸法系國(guó)家對(duì)筆跡鑒定結(jié)論的態(tài)度
第二節(jié) 對(duì)筆跡鑒定科學(xué)性的重新思考
一、對(duì)筆跡鑒定科學(xué)性的質(zhì)疑
二、對(duì)筆跡特定性的理解
三、對(duì)筆跡鑒定方法有效性的思考
四、對(duì)筆跡鑒定缺少客觀標(biāo)準(zhǔn)問題的思考
五、關(guān)于筆跡鑒定人的資格審查缺乏公認(rèn)性和嚴(yán)格性的思考
六、筆跡鑒定方法的標(biāo)準(zhǔn)化
第三節(jié) 筆跡鑒定結(jié)論的采納與采信
一、筆跡鑒定結(jié)論的采納
二、筆跡鑒定的采信
第十章 測(cè)謊證據(jù)
第一節(jié) 測(cè)謊技術(shù)概述
……
第十一章 DNA證據(jù)