123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　關(guān)于行政訴訟制度在憲政和行政法治中的功能定位問(wèn)題，域外公法理論有較多討論，并存在不同觀點(diǎn)。若從實(shí)證角度加以考察則不難發(fā)現(xiàn)，兩大法系行政訴訟制度基本處于功能不斷變遷的歷史發(fā)展過(guò)程之中，并受制于其所賴以生存和發(fā)展的社會(huì)和法治環(huán)境。在公法制度多元化的憲政和行政法治環(huán)境中，行政訴訟制度如何協(xié)調(diào)與其它公法制度之間的關(guān)系問(wèn)題日益凸顯。我國(guó)行政訴訟制度功能定位存在諸多不合理之處，尤其是在與其它公法制度之間的關(guān)系問(wèn)題上?！缎姓V訟制度功能研究：行政訴訟制度在憲政和行政法治中的功能定位》作者曹達(dá)全認(rèn)為，我國(guó)行政訴訟制度，應(yīng)在充分培養(yǎng)自身品質(zhì)的基礎(chǔ)上，適當(dāng)調(diào)整在憲政和行政法治中的功能定位，理順與其它公法制度之間的關(guān)系?！缎姓V訟制度功能研究：行政訴訟制度在憲政和行政法治中的功能定位》以有利于整體憲政和行政法治效益的最大化。

作者簡(jiǎn)介

　　曹達(dá)全（1969——），男，漢族人，安徽霍山人。2005年畢業(yè)于安徽大學(xué)法學(xué)院訴訟法專業(yè)。2008年畢業(yè)于蘇州大學(xué)法學(xué)院憲法與行政法專業(yè)，主要研究方向是行政法與行政訴訟法?，F(xiàn)為南京大學(xué)法學(xué)院博士后流動(dòng)站研究人員，江蘇省行政學(xué)院講師。到目前為止，已發(fā)表各類學(xué)術(shù)論文三十余篇，其中北大核心和CSSCI期刊文章十余篇。

圖書目錄

引言
一　研究行政訴訟制度功能的理論與實(shí)踐意義
二　行政訴訟制度功能的基本概念
三　本書研究行政訴訟制度功能問(wèn)題所聚焦的
三　大主題
四　本書的基本結(jié)構(gòu)和基本觀點(diǎn)
第一章　兩大法系行政訴訟制度功能理論之實(shí)證考察
第一節(jié)　英國(guó)有關(guān)司法審查制度功能的基本理論
第二節(jié)　美國(guó)有關(guān)司法審查制度功能的基本理論
第三節(jié)　大陸法系國(guó)家有關(guān)行政審判制度功能的基本理論
第四節(jié)　兩大法系有關(guān)行政訴訟制度功能理論的共同話語(yǔ)與觀點(diǎn)異同
第二章　兩大法系行政訴訟制度功能變遷之實(shí)證考察
第一節(jié)　英國(guó)司法審查功能變遷之實(shí)證考察
第二節(jié)　美國(guó)司法審查制度功能變遷之實(shí)證考察
第三節(jié)　大陸法系國(guó)家行政審判制度功能變遷之實(shí)證考察
第三章　兩大法系行政訴訟制度功能之類型化比較
第一節(jié)　功能迥異的三種行政訴訟制度的歷史類型
第二節(jié)　兩大法系行政訴訟制度之實(shí)質(zhì)性差異及共同發(fā)展趨勢(shì)
第三節(jié)　當(dāng)前各國(guó)行政訴訟制度所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——以公共行政改革所引發(fā)的難題為例
第四章　我國(guó)行政訴訟制度功能之實(shí)證考察
第一節(jié)　我國(guó)行政訴訟的基本制度
第二節(jié)　我國(guó)行政訴訟制度功能定位之不足
第三節(jié)　行政訴訟制度功能問(wèn)題研究成果述評(píng)
第五章　我國(guó)行政訴訟制度功能之重新定位
第一節(jié)　行政訴訟制度功能重新定位的基本方向
第二節(jié)　類型化設(shè)定行政訴訟制度的價(jià)值目標(biāo)
第三節(jié)　理性界定行政訴訟的審查范圍
第四節(jié)　協(xié)調(diào)與統(tǒng)合行政訴訟的合法性基礎(chǔ)
第五節(jié)　完善行政訴訟程序制度以保證其功能的充分發(fā)揮——以規(guī)范司法權(quán)行使過(guò)程為例作進(jìn)一步分析
主要參考文獻(xiàn)
后記