公訴中的博弈：我的公訴戰(zhàn)爭

第一章 自我博弈——職業(yè)素養(yǎng)與內(nèi)心世界
第一節(jié) 我是誰
一、我是公訴人
二、從犯罪嫌疑人到被告人，要一直跟著程序走
三、懲惡還要揚善
第二節(jié) 優(yōu)秀公訴人的煉成
一、心理素質(zhì)是鍛煉出來的
二、理論功底有賴于不懈怠的思考
三、辦案技巧要靠經(jīng)驗積累
四、辦案感覺是法律素養(yǎng)、洞察能力和社會良知的綜合
第三節(jié) 如果失敗是必須的，那就微笑著去擁抱
一、我的一些親歷——踏人社會的第一場博弈
二、站在公訴人的角度，刑辯是一門遺憾的藝術(shù)
三、擁抱失敗的同時，你也站在成功的起點
第四節(jié) 情感與責任怎樣才能守恒
一、法律人的情感與正義觀
二、情感與責任有時會發(fā)生碰撞
（一）法律跟不上情勢發(fā)展
（二）法的一般規(guī)定是正當?shù)模捎趥€案的特殊性
導致適用法律的結(jié)果偏離一般社會情感
（三）社會公眾的普遍道德水準與法的期待有差距
（四）證據(jù)規(guī)則適用結(jié)果使得社會一般情感得不到滿足
三、情感與責任的守恒實則是博弈的過程
第五節(jié) 司法與民意怎樣才能契合
一、我眼中的民意
二、司法與民眾需求
三、能動司法是促成司法與民意契合的不二選擇
四、實踐中能動司法的一些個案 第二章 不辯之辯——隱形博弈
第一節(jié) 辦案中的博弈大多是看不見的
一、辦案中要與許多對象進行博弈
二、想要說服別人先要說服自己
第二節(jié) 在罪與非罪之間徘徊
一、時常在罪與非罪之間猶豫
（一）有些法律條文過于原則，留下太多的解釋空間
（二）有時，我多么希望法律能給我一定的解釋空間
（三）猶豫之后的抉擇
二、在幾種情形下的糾結(jié)很痛苦
（一）行為人的行為依法構(gòu)成犯罪，但承辦人認為不應(yīng)當被評價為犯罪
（二）行為人的行為應(yīng)當以犯罪評價，但法無明文規(guī)定不為罪
（三）承辦人確信行為人犯了罪，但證據(jù)不足以證明
三、有時罪與非罪的界限很模糊
（一）證據(jù)是否充分
（二）行為人是否具備特定身份
……
第三章 與辯護人的博弈——對抗與合作并存
第四章 與法官博弈——說服與合作同在
第五章 與當事人博弈——釋法與平衡的藝術(shù)