唯物史觀與倫理史觀的沖突：階級(jí)觀點(diǎn)問(wèn)題研究

總序
引論 馬克思恩格斯階級(jí)觀點(diǎn)概述
一、唯物史觀：馬克思恩格斯階級(jí)觀點(diǎn)的邏輯前提
二、唯物史觀如何看待階級(jí)統(tǒng)治
三、“階級(jí)制度的存在是由分工引起的”
四、馬克思恩格斯對(duì)“階級(jí)剝削”與“階級(jí)壓迫”的看法
五、馬克思恩格斯關(guān)于歷史發(fā)展動(dòng)力問(wèn)題的看法
六、剝削者作為一個(gè)階級(jí)也是進(jìn)步歷史的創(chuàng)造者
第一章 中國(guó)化階級(jí)觀點(diǎn)的形成與發(fā)展
第一節(jié) 戰(zhàn)時(shí)背景與階級(jí)斗爭(zhēng)理論的政治實(shí)踐
一、階級(jí)斗爭(zhēng)本身成為一種精神價(jià)值
二、階級(jí)斗爭(zhēng)理論在中國(guó)的最初傳播者：無(wú)政府主義者
三、階級(jí)斗爭(zhēng)理論在中國(guó)的最初傳播者：李大釗
四、階級(jí)斗爭(zhēng)理論在中國(guó)的最初傳播者：陳獨(dú)秀
五、階級(jí)斗爭(zhēng)理論在中國(guó)的最初傳播者：毛澤東
第二節(jié) 階級(jí)斗爭(zhēng)史觀與革命史學(xué)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)
一、從政治主體性的建構(gòu)到歷史主體性的建構(gòu)：《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》
二、《中國(guó)革命與中國(guó)共產(chǎn)黨》提供了一種關(guān)于中國(guó)社會(huì)形態(tài)的規(guī)律性變遷的歷史觀念
三、《中國(guó)革命與中國(guó)共產(chǎn)黨》提供了一種“反剝削反壓迫”的超越性價(jià)值理念
四、革命史學(xué)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)
第二章 “前十七年”歷史主義階級(jí)觀點(diǎn)與非歷史主義階級(jí)觀點(diǎn)的初步交鋒
第一節(jié) 兩種階級(jí)觀點(diǎn)的起源與碰撞
一、非歷史主義階級(jí)觀點(diǎn)的起源與革命史學(xué)典范的確立
二、毛澤東在民族主體層面的歷史主義與階級(jí)主體層面的非歷史主義的內(nèi)在沖突
三、華崗、沈志遠(yuǎn)對(duì)馬克思恩格斯階級(jí)觀點(diǎn)的闡發(fā)及發(fā)生在藍(lán)莎、葉逸民與艾思奇之間的爭(zhēng)論
第二節(jié) 關(guān)于如何估計(jì)剝削階級(jí)及其代表人物的歷史作用的爭(zhēng)議
一、爭(zhēng)議產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)背景和線索
二、階級(jí)性與民族性：到底要把民族英雄和帝王將相放在哪個(gè)平臺(tái)上？
三、“讓步政策”與“反攻倒算”：統(tǒng)治階級(jí)是否起過(guò)推動(dòng)歷史進(jìn)步的作用？
四、“清官”與“貪官”：統(tǒng)治階級(jí)中究竟有無(wú)可取的歷史人物？
第三節(jié) 關(guān)于如何估計(jì)農(nóng)民階級(jí)屬性和地位的爭(zhēng)議
一、爭(zhēng)議的緣起與線索
二、關(guān)于農(nóng)民階級(jí)的屬性
三、“農(nóng)民政權(quán)”的性質(zhì)
四、與農(nóng)民階級(jí)有關(guān)的若干核心概念和命題的辯論
第四節(jié) 兩種階級(jí)觀點(diǎn)的集中對(duì)立：歷史主義與階級(jí)觀點(diǎn)之爭(zhēng)
一、歷史主義與階級(jí)觀點(diǎn)之爭(zhēng)的緣起
二、歷史主義與階級(jí)觀點(diǎn)的各自內(nèi)涵及相互關(guān)系
三、歷史主義思潮的政治命運(yùn)
第三章 “文革”后歷史主義階級(jí)觀點(diǎn)與非歷史主義階級(jí)觀點(diǎn)的正面沖突
第一節(jié) 歷史發(fā)展動(dòng)力問(wèn)題討論：“反抗動(dòng)力論”質(zhì)疑
一、圍繞著階級(jí)斗爭(zhēng)唯一動(dòng)力論展開的批評(píng)聲浪
二、僵守革命記憶的階級(jí)斗爭(zhēng)唯一動(dòng)力論
三、辯證的動(dòng)力機(jī)制論：社會(huì)基本矛盾動(dòng)力說(shuō)和合力說(shuō)
第二節(jié) 歷史創(chuàng)造者問(wèn)題的討論：非歷史主義階級(jí)觀點(diǎn)最后堡壘的瓦解
一、“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”命題的演變及其論爭(zhēng)始末
二、“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”命題不能成立
三、“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”命題維護(hù)者的辯解
四、“歷史創(chuàng)造者”命題的辯證性質(zhì)及其世界觀方法論意義
第三節(jié) 中國(guó)近代史基本線索問(wèn)題的討論：民族利益與階級(jí)利益孰輕孰重
一、“三次革命高潮說(shuō)”--階級(jí)斗爭(zhēng)線索論主流形式的形成
二、現(xiàn)代化范式與革命史范式的論辯
三、作為階級(jí)斗爭(zhēng)形式的革命與改良之爭(zhēng)
結(jié)語(yǔ)從造反者到中華民族的代表者
后記