123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《中藥國(guó)際化的專(zhuān)利法研究》以我國(guó)中藥、西方國(guó)家及國(guó)際條約中約定的相關(guān)植物藥，以及傳統(tǒng)醫(yī)藥發(fā)展的最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息為基礎(chǔ)，篩選國(guó)內(nèi)外中藥及傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議解決的典型案例，以專(zhuān)利法為切入點(diǎn)，對(duì)中藥專(zhuān)利化涉及的審查認(rèn)定、技術(shù)原理、國(guó)內(nèi)外法律條約應(yīng)用等核心問(wèn)題進(jìn)行了翔實(shí)的系統(tǒng)認(rèn)識(shí)?；A(chǔ)理論上，遵照中藥專(zhuān)利審查制度調(diào)研數(shù)據(jù)及其與西藥的對(duì)比，論證了中藥專(zhuān)利化的法律癥結(jié)，并試圖揭示中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最佳解決路徑。產(chǎn)業(yè)應(yīng)用上，幫助理清中藥國(guó)際化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的配套保護(hù)操作方案?？梢灶A(yù)見(jiàn)，中藥國(guó)際化的創(chuàng)新性研究，正是大國(guó)復(fù)興的務(wù)實(shí)之需。

作者簡(jiǎn)介

　　張冬，哈爾濱工程大學(xué)（工信部直屬）法學(xué)教授，校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所所長(zhǎng)，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際法學(xué)博士，美國(guó)天普大學(xué)法學(xué)碩士，美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者?，F(xiàn)兼任中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)政法大學(xué)無(wú)形資產(chǎn)管理中心客座研究員、省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、俄羅斯工商會(huì)國(guó)際商事仲裁院仲裁員及北京仲裁委員會(huì)仲裁員等。已出版專(zhuān)著和主編教材五部，包括《專(zhuān)利權(quán)濫用認(rèn)定專(zhuān)論》和高等院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)規(guī)劃教材《仲裁法教程》等。已結(jié)國(guó)家級(jí)課題兩部和部級(jí)課題兩部，包括國(guó)家社科基金課題、國(guó)家自然科學(xué)基金課題（軟科學(xué)）、司法部課題及中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)課題等，發(fā)表于國(guó)內(nèi)外核心學(xué)術(shù)刊物的中英文論文40余篇。先后獲得省第十四屆社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀科研成果二等獎(jiǎng)、省第十七次高等教育優(yōu)秀科研成果二等獎(jiǎng)和校研究生優(yōu)秀教學(xué)二等獎(jiǎng)等科研教學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)，以及省杰出法學(xué)工作者等稱(chēng)號(hào)。

圖書(shū)目錄

第1章引言：中藥保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論
1.1 羅馬法基礎(chǔ)的屬性定位：私權(quán)，兼顧公權(quán)利益
1.1.1 一種現(xiàn)代意義的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)
1.1.2 貫穿著私權(quán)的自然屬性
1.1.3 根植于羅馬法的基本概念
1.2 利益平衡的根本目的：社會(huì)利益最大化以全球新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)為視角
1.2.1 初衰：正義和效益的二元價(jià)值
1.2.2 體例：程序依附實(shí)體的綜合規(guī)范
1.2.3 內(nèi)容：私權(quán)受到社會(huì)利益的限制
1.2.4 實(shí)施：依托國(guó)家機(jī)構(gòu)的救濟(jì)保障
1.2.5 趨勢(shì)：運(yùn)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略
第2章問(wèn)題由來(lái)：中藥產(chǎn)業(yè)安全的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告
2.1 安全危機(jī)綜述：我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化的風(fēng)險(xiǎn)憂思
2.1.1 全球中藥國(guó)際化的專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)日益激烈
2.1.2 我國(guó)對(duì)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)滯后的風(fēng)險(xiǎn)加劇
2.2 中國(guó)市場(chǎng)報(bào)告：中藥產(chǎn)業(yè)開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告
2.2.1 國(guó)內(nèi)報(bào)告之一：自身生存發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)透視
2.2.2 國(guó)內(nèi)報(bào)告之二：跨國(guó)醫(yī)藥公司在華競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)剖析
2.3 國(guó)際市場(chǎng)報(bào)告：中藥產(chǎn)業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告
2.3.1 中藥進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的綜合條件
2.3.2 中藥在國(guó)際市場(chǎng)的分布情況
2.3.3 中國(guó)中藥企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際市場(chǎng)的經(jīng)典案例
2.3.4 中藥產(chǎn)業(yè)難以實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的關(guān)鍵問(wèn)題
第3章關(guān)鍵概念：中藥專(zhuān)利保護(hù)的研究范圍
3.1 中藥及中藥專(zhuān)利保護(hù)的研究范圍
3.1.1 中藥的界定
3.1.2 中藥專(zhuān)利保護(hù)的研究范圍
3.2 中藥保護(hù)安全戰(zhàn)略的釋解
3.2.1 安全戰(zhàn)略—經(jīng)濟(jì)安全性十競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化
3.2.2 安全戰(zhàn)略的理論依據(jù)
3.2.3 安全戰(zhàn)略的典型例證
第4章中藥專(zhuān)利化的技術(shù)瓶頸透視
4.1 中藥學(xué)的本質(zhì)：復(fù)方藥與辨證論治的文化理念
4.1.1 中藥的物質(zhì)特色
4.1.2 中藥的理論特色
4.2 中藥復(fù)方專(zhuān)利申請(qǐng)的特點(diǎn)及與西藥專(zhuān)利的差異性
4. 2.1 中西藥概念與內(nèi)涵的差異性
4.2.2 理論體系的差異性
4.2.3 中藥復(fù)方專(zhuān)利保護(hù)的技術(shù)主題
4.2.4 中西藥專(zhuān)利保護(hù)的差異性
4.3 中藥專(zhuān)利化的技術(shù)瓶頸：中藥專(zhuān)利無(wú)法自制數(shù)字化的審查標(biāo)準(zhǔn)
4.3.1 難以滿足現(xiàn)行專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)的“三性”要求
4.3.2 專(zhuān)利保護(hù)范圍難以確定
4.3.3 專(zhuān)利侵權(quán)認(rèn)定受阻
4.3.4 專(zhuān)利保護(hù)與行政保護(hù)的沖突
……
第5章專(zhuān)利法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的比較：西方植物藥專(zhuān)利保護(hù)的比較和我國(guó)中藥專(zhuān)利保護(hù)的立法實(shí)踐
第6章專(zhuān)利法保護(hù)之外的補(bǔ)充路徑：中藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)的合理解說(shuō)
第7章方法論：中藥保護(hù)最佳路徑問(wèn)題的實(shí)效方法探究與應(yīng)用
第8章建議：中藥國(guó)際化保護(hù)方案展望
參考文獻(xiàn)