123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　國(guó)家權(quán)力是一個(gè)雙面性的存在，一方面它可能保障和促進(jìn)個(gè)人和公民的自由，另一方面，國(guó)家權(quán)力隨時(shí)可能威脅個(gè)體的自由。如何防范國(guó)家權(quán)力“惡”的維度，增進(jìn)其“善”的可能，這是政治哲學(xué)、憲法學(xué)和政治學(xué)等學(xué)科共同的永恒議題。在現(xiàn)代社會(huì)，個(gè)人和公民權(quán)利的保障主要依賴(lài)憲法來(lái)規(guī)范國(guó)家權(quán)力，劃定其與個(gè)體自由的界限，充分尊重個(gè)體的“自治”。憲法規(guī)范國(guó)家權(quán)力的最主要方法是透過(guò)國(guó)家權(quán)力各分支之分權(quán)和制衡來(lái)實(shí)現(xiàn)的，國(guó)家立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)等諸權(quán)力既相互獨(dú)立又適度分工和制約，中央與地方權(quán)力既統(tǒng)一行使又尊重地方自治，這是保障個(gè)體自由的根本，也最終為國(guó)家權(quán)力尊重“消極自由”和促進(jìn)“積極自由”提供前提。

作者簡(jiǎn)介

　　陳雄，1974年12月生，湖南衡南人。2001年畢業(yè)于湖南師范大學(xué)法理學(xué)專(zhuān)業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2006年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)憲法學(xué)與行政法學(xué)專(zhuān)業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位。2007年進(jìn)入南開(kāi)大學(xué)哲學(xué)系進(jìn)行博士后研究，2011年獲博士后證書(shū)。2008年被評(píng)為湖南省優(yōu)秀青年骨干教師，現(xiàn)任湖南工業(yè)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)，副教授，分管研究生、科研和學(xué)科建設(shè)等工作。作為憲法學(xué)與行政法學(xué)碩士點(diǎn)學(xué)科帶頭人，參與組建了研究團(tuán)隊(duì)。學(xué)術(shù)研究的主要旨趣在于從事自由主義政治哲學(xué)引導(dǎo)下的憲法學(xué)基礎(chǔ)理論研究，發(fā)表論文40余篇，代表作為《憲法基本價(jià)值研究》。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)言
一、主旨與主要內(nèi)容
二、何為規(guī)范（norm）
（一）規(guī)范的含義
（二）規(guī)范語(yǔ)言
（三）規(guī)范的效力
（四）規(guī)范體系
三、規(guī)范的分類(lèi)
（一）法律規(guī)范
（二）社會(huì)規(guī)范
（三）道德規(guī)范
（四）宗教規(guī)范
四、規(guī)范、事實(shí)與價(jià)值：西方代表性觀點(diǎn)評(píng)析
（一）休謨的觀點(diǎn)
（二）奧斯丁的觀點(diǎn)
（三）凱爾森的觀點(diǎn)
（四）哈貝馬斯的觀點(diǎn)
五、規(guī)范方法
（一）規(guī)范分析方法
（二）建立在實(shí)證基礎(chǔ)上的規(guī)范方法
第一章國(guó)家權(quán)力與憲法規(guī)范
一、國(guó)家權(quán)力的理論預(yù)設(shè)
（一）國(guó)家權(quán)力的主體與形態(tài)
（二）權(quán)力本性為“惡”的學(xué)說(shuō)
（三）權(quán)力本性為“善”的學(xué)說(shuō)
二、國(guó)家權(quán)力的憲法規(guī)制
（一）作為規(guī)范國(guó)家權(quán)力和保障基本權(quán)利的憲法
（二）作為國(guó)家權(quán)力合法性基礎(chǔ)的憲法
三、主權(quán)的憲法規(guī)制
（一）序言或正文宣示主權(quán)主體
（二）憲法明確宣示主權(quán)屬于人民或國(guó)民
（三）憲法間接宣布主權(quán)屬于人民
本章小結(jié)
第二章國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利的分際
一、公民權(quán)利的本質(zhì)是免予國(guó)家干涉的個(gè)人自由
（一）中國(guó)憲法所規(guī)定的公民與個(gè)人
（二）國(guó)家、集體、公民、個(gè)人內(nèi)涵的規(guī)范理解
（三）個(gè)人權(quán)利抑或公民權(quán)利的理論差異
二、國(guó)家權(quán)力對(duì)個(gè)人自由的維護(hù)和威脅
（一）國(guó)家權(quán)力是維護(hù)個(gè)人自由的必要條件
（二）強(qiáng)勢(shì)的國(guó)家權(quán)力及其對(duì)公民權(quán)利可能的威脅
（三）分權(quán)與法治保障公民權(quán)利
三、個(gè)人和社會(huì)抗衡國(guó)家權(quán)力
（一）個(gè)人保留的自由和權(quán)利
（二）個(gè)人讓渡給國(guó)家的權(quán)力
（三）社會(huì)權(quán)力與市民社會(huì)
四、公民權(quán)利對(duì)國(guó)家權(quán)力制約的根本
（一）制憲權(quán)與修憲權(quán)及其主體
（二）國(guó)民衍使制憲權(quán)的實(shí)證考察
（三）修憲權(quán)特點(diǎn)與模式
本章小結(jié)
第三章保障公民權(quán)利的權(quán)力規(guī)范之選擇原則
第四章國(guó)家權(quán)力橫向配置對(duì)公民權(quán)利的保障
第五童國(guó)家權(quán)力縱向配置對(duì)公民權(quán)利的保障
第六童完善憲法權(quán)力規(guī)范保障公民權(quán)利
第七章基本權(quán)利保障制度的完善和諧之路
參考文獻(xiàn)
致謝