中國電影產(chǎn)業(yè)研究

　　本書認(rèn)為中國電影產(chǎn)量的市場集中度指標(biāo)與電影產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新并不存在正向關(guān)系，而呈反向關(guān)系，結(jié)論并不支持市場集中度越高，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率越高的觀點(diǎn)。但是，從電影票房收入集中度來看，本書的結(jié)論又支持市場集中度與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新呈正相關(guān)的觀點(diǎn)。從表面上來看，這兩者似乎存在矛盾，但實(shí)際上正好反映當(dāng)前我國電影市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀。因?yàn)楫?dāng)前中國電影市場還存在局部的過度競爭，而大規(guī)模電影集團(tuán)又基本控制了中國數(shù)字電影技術(shù)，許多小型電影制作公司制作的數(shù)字電影很難進(jìn)入影院。不難看出，過低的市場集中度所表現(xiàn)出來的過度競爭，對中國電影技術(shù)創(chuàng)新的長期發(fā)展會(huì)帶來一定的負(fù)面影響。從電影企業(yè)規(guī)模來看，無論是電影企業(yè)技術(shù)過程創(chuàng)新還是產(chǎn)品創(chuàng)新，大規(guī)模電影企業(yè)都占絕對優(yōu)勢，中小規(guī)模電影企業(yè)總體創(chuàng)新能力較弱。根據(jù)市場壁壘降低給電影市場所帶來的變化，本書的結(jié)論認(rèn)為，無論從電影制片業(yè)數(shù)量的變化、影院數(shù)量的變化，還是從進(jìn)口影片數(shù)量的變化角度來分析，電影市場壁壘的降低都有利于電影產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

暫缺《中國電影產(chǎn)業(yè)研究》作者簡介