基于網(wǎng)絡政治動員態(tài)勢的政府回應機制研究

第1章 緒論
1.1 選題的背景
1.1.1 現(xiàn)實社會與虛擬社會日益自由切換
1.1.2 網(wǎng)絡政治動員是隱藏于網(wǎng)絡群體性事件背后的推手
1.1.3 敵對勢力的網(wǎng)絡政治動員日益猖獗
1.1.4 政府成為了公民抗爭的主要訴求對象
1.1.5 政府回應網(wǎng)路政治動員的能力亟待提高
1.2 文獻綜述
1.2.1 網(wǎng)絡政治動員的相關研究
1.2.2 政府回應的相關研究
1.2.3 網(wǎng)絡政治動員與政府回應相結合的研究
1.3 研究方法
1.3.1 文獻研究法
1.3.2 案例分析法
1.3.3 跨學科研究方法
1.3.4 虛實分析法
1.4 本研究的理論基礎與分析框架
1.4.1 本研究的設想、取舍及意義
1.4.2 本研究的理論工具：抗爭政治理論
1.4.3 本文的分析框架：走向動態(tài)的動員模式
1.5 本研究的主要內容及創(chuàng)新點
1.5.1 本研究的主要內容
1.5.2 主要創(chuàng)新點
第2章 抗爭政治中的網(wǎng)絡政治動員
2.1 重新審視政治動員
2.1.1 動員：一種話語修辭的演進
2.1.2 政治動員：三種視界的闡釋
2.1.3 中國語境下的政治動員
2.2 網(wǎng)絡政治動員的內涵
2.2.1 網(wǎng)絡政治動員的性質判定：替代物、新事物、混合物
2.2.2 網(wǎng)絡政治動員的概念
2.2.3 網(wǎng)絡政治動員的特征
2.3 當代中國抗爭政治中的網(wǎng)絡政治動員
2.3.1 從爭議政治到抗爭政治
2.3.2 當前中國的抗爭政治：網(wǎng)絡群體性事件
2.3.3 網(wǎng)絡群體性事件與網(wǎng)絡政治動員：一體兩面
第3章 網(wǎng)絡政治動員的行動者
3.1 權力差序格局中的政治行動者
3.1.1 權力的差序格局
3.1.2 政治行動者的媒體傳播策略
3.2 網(wǎng)民距離政治行動者還很遠
3.2.1 不斷縮小的數(shù)字鴻溝：中國網(wǎng)民的快速增長
3.2.2 網(wǎng)絡政治動員行動者的特征
3.2.3 影響行動者卷入網(wǎng)絡政治動員的因素
3.3 網(wǎng)絡政治動員的杠桿隱喻
3.3.1 網(wǎng)絡動員的杠桿作用
3.3.2 少數(shù)人的大努力
3.3.3 多數(shù)人的小努力
3.4 政府網(wǎng)絡政治動員的非對稱發(fā)展
3.4.1 政府行動者存在路徑依賴
3.4.2 政府行動者遭受諸多限制
3.4.3 政府行動者操作策略欠佳
第4章 網(wǎng)絡政治動員的虛實轉化軌跡
4.1 網(wǎng)絡政治動員的虛實轉化過程
4.1.1 網(wǎng)絡政治動員的啟動階段：實-虛轉化
4.1.2 網(wǎng)絡政治動員的核心階段：虛-虛互動
4.1.3 網(wǎng)絡政治動員的完成階段：虛-實轉化
4.2 網(wǎng)絡政治動員虛實轉化的機制
4.2.1 現(xiàn)實空間和網(wǎng)絡空間相互轉化
4.2.2 公民和網(wǎng)民的相互轉化
4.2.3 政治信息向政治力量的轉化
4.3 自發(fā)性網(wǎng)絡政治動員蓬勃發(fā)展的動力
4.3.1 政治動員主體的牽引力
4.3.2 網(wǎng)民政治需求的自驅力
4.3.3 網(wǎng)絡信息的催化力
4.3.4 網(wǎng)絡環(huán)境的支持力
4.4 網(wǎng)絡政治動員的趨勢
4.4.1 網(wǎng)絡政治動員的多元化
4.4.2 網(wǎng)絡政治動員的融合化
4.4.3 網(wǎng)絡政治動員的不確定性
4.4.4 網(wǎng)絡政治動員的國際化
第5章 網(wǎng)絡政治動員與政府回應的互動
5.1 網(wǎng)絡政治動員政府回應的應然邏輯：效應與價值
5.1.1 我國網(wǎng)絡政治動員的快速成長
5.1.2 網(wǎng)絡政治動員的政治效應：應回應性價值
5.1.3 網(wǎng)絡政治動員的政治效應：可回應性價值
5.2 網(wǎng)絡政治動員政府回應的實然邏輯：模式與困境
5.2.1 政府對網(wǎng)絡民意無回應
5.2.2 網(wǎng)絡民意壓力迫使政府被動回應
5.2.3 政府主動征詢或回應網(wǎng)絡民意
5.2.4 政府回應的困境
5.3 網(wǎng)絡政治動員政府回應的博弈
5.3.1 政府與網(wǎng)民的博弈：四要素模型
5.3.2 政府回應存在的典型問題：基于一個案例的考察
第6章 構建政府回應網(wǎng)絡政治動員的機制
6.1 政府回應的目標排序
6.1.1 促進公平正義：戰(zhàn)略目標
6.1.2 推動制度發(fā)展：戰(zhàn)役目標
6.1.3 維護社會秩序：戰(zhàn)術目標
6.2 政府回應的約束條件
6.2.1 公共利益對政府回應方向的約束
6.2.2 政府職能對政府回應邊界的約束
6.2.3 依法行政對政府回應規(guī)范的約束
6.2.4 公眾期望對政府回應實質的約束
6.3 政府回應的診斷體系設計
6.3.1 當前網(wǎng)絡政治動員類型化診斷的進展及缺陷
6.3.2 對西方在線集體行動動員類型化的改造
6.3.3 即時性診斷式的類型化嘗試：-個三級分類模式設想
6.4 政府回應的路徑選擇
6.4.1 法治路徑
6.4.2 技術路徑
6.4.3 道德路徑
6.4.4 政治路徑
6.5 政府回應的支撐體系構筑
6.5.1 理念支撐：政府應樹立融合回應的理念
6.5.2 制度支撐：提高政府接納網(wǎng)絡民意的制度化水平
6.5.3 動力支撐：推動網(wǎng)絡公民社會的理性成長
6.5.4 內容支撐：厘清網(wǎng)絡政治動員背后的真實訴求
6.6 政府回應的具體方法
6.6.1 破立結合，強化對逾越界限網(wǎng)絡政治動員的反動員
6.6.2 扼守關節(jié)，掐斷逾越界限的網(wǎng)絡政治動員向現(xiàn)實政治行動的轉化
6.6.3 主動出擊，塑造政府在網(wǎng)絡虛擬空間的政治權威
第7章 結論
7.1 自下而上的網(wǎng)絡政治動員
7.2 自上而下的政府回應
7.3 雙十字路口的試錯
參考文獻
致謝