刑事裁判共識(shí)論

導(dǎo)言
    一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    二、選題的動(dòng)機(jī)與意義
    三、研究?jī)?nèi)容
    四、研究方法
第一章  共識(shí)問(wèn)題的理論與實(shí)踐
  第一節(jié)  共識(shí)的內(nèi)涵與分類
    一、共識(shí)的內(nèi)涵
    二、共識(shí)的分類
  第二節(jié)  哈貝馬斯與羅爾斯的共識(shí)理論
    一、哈貝馬斯的交往共識(shí)理論
    二、羅爾斯的重疊共識(shí)理論
    三、兩種共識(shí)理論的共性方面
  第三節(jié)  國(guó)外促進(jìn)共識(shí)的實(shí)踐
    一、共識(shí)組織
    二、共識(shí)程序
第二章  刑事裁判共識(shí)的提出
  第一節(jié)  共識(shí)理論引入刑事裁判的必要性
    一、社會(huì)背景：轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)矛盾凸顯
    二、政治背景：社會(huì)主義和諧社會(huì)政治理論的提出
    三、經(jīng)濟(jì)背景：有限的司法資源與案件數(shù)量增長(zhǎng)的矛盾
    四、司法實(shí)踐背景：冤假錯(cuò)案的持續(xù)出現(xiàn)
  第二節(jié)  共識(shí)理論引入刑事裁判的可行性
    一、起點(diǎn)的相似性
    二、終點(diǎn)的一致性
    三、觀念的相通性
    四、基本要求的一致性
  第三節(jié)  刑事裁判共識(shí)的內(nèi)涵與特征
    一、內(nèi)涵
    二、特征
第三章  刑事裁判共識(shí)的要素
  第一節(jié)  刑事裁判共識(shí)的主體
    一、刑事裁判共識(shí)主體的內(nèi)涵
    二、刑事裁判共識(shí)主體的類型
  第二節(jié)  刑事裁判共識(shí)的客體
    一、刑事裁判共識(shí)客體的內(nèi)涵
    二、刑事裁判共識(shí)客體的法律類型
  第三節(jié)  刑事裁判共識(shí)的條件
    一、案件真實(shí)的發(fā)現(xiàn)
    二、利益的妥協(xié)
    三、法律的認(rèn)同
第四章  刑事裁判共識(shí)的基本原理
  第一節(jié)  刑事裁判共識(shí)的思想淵源
    一、真、善、美思想
    二、中庸思想
    三、和諧思想
  第二節(jié)  刑事裁判共識(shí)的現(xiàn)代哲學(xué)與方法論依據(jù)
    一、主體間性哲學(xué)
    二、博弈論
  第三節(jié)  刑事裁判共識(shí)與傳統(tǒng)價(jià)值理論的關(guān)系
    一、傳統(tǒng)價(jià)值理論的主要內(nèi)容及其不足
    二、刑事裁判共識(shí)同傳統(tǒng)價(jià)值理論的關(guān)系
  第四節(jié)  刑事裁判共識(shí)的價(jià)值與重視不同意見(jiàn)的必要性
    一、刑事裁判共識(shí)的價(jià)值
    二、重視不同意見(jiàn)的必要性
第五章  刑事裁判共識(shí)的法律制度體系(一)——訴訟主體
      共識(shí)制度
  第一節(jié)  對(duì)抗制度
    一、新律師法關(guān)于辯護(hù)律師權(quán)利的發(fā)展與缺憾
    二、辯護(hù)風(fēng)險(xiǎn)與辯護(hù)律師獲取證據(jù)的方式
  第二節(jié)  合作制度
    一、法治發(fā)達(dá)國(guó)家合作制度的主要形式
    二、我國(guó)合作制度存在的問(wèn)題與完善
  第三節(jié)  合議庭評(píng)議表決制度
    一、合議庭評(píng)議表決制度及其功能
    二、評(píng)議表決的基本原則
    三、我國(guó)評(píng)議表決制度存在的問(wèn)題及其消極影響
    四、我國(guó)評(píng)議表決制度的完善設(shè)想
  第四節(jié)  復(fù)審制度
    一、復(fù)審制度的內(nèi)涵及其意義
    二、有效復(fù)審的標(biāo)準(zhǔn)
    三、復(fù)審制度有效運(yùn)行的條件
    四、我國(guó)復(fù)審制度有效性的闕如與促進(jìn)
第六章  刑事裁判共識(shí)的法律制度體系(二)——社會(huì)共識(shí)制度
  第一節(jié)  陪審制度
    一、陪審制度及其功能
    二、21世紀(jì)法治發(fā)達(dá)國(guó)家陪審制度的新發(fā)展與啟示
    三、我國(guó)改革后的陪審制度尚存的問(wèn)題與完善
  第二節(jié)  恢復(fù)性司法
    一、恢復(fù)性司法的起源與發(fā)展
    二、恢復(fù)性司法的界定與基本內(nèi)容
    三、恢復(fù)性司法的價(jià)值評(píng)析
    四、我國(guó)對(duì)于恢復(fù)性司法的借鑒
  第三節(jié)  應(yīng)當(dāng)創(chuàng)設(shè)的社會(huì)共識(shí)制度——民意表達(dá)程序
    一、刑事裁判與民意沖突的現(xiàn)狀及其必然性
    二、調(diào)和刑事裁判與民意沖突的必要性與迫切性
    三、刑事裁判與民意沖突司法程序內(nèi)解決的優(yōu)勢(shì)
    四、民意表達(dá)程序建構(gòu)的理論預(yù)備
    五、民意表達(dá)程序的構(gòu)建設(shè)想
第七章  我國(guó)刑事裁判共識(shí)的實(shí)踐探索及其規(guī)范化設(shè)想
  第一節(jié)  判前評(píng)斷與判后答疑
    一、判前評(píng)斷、判后答疑及其產(chǎn)生的原因
    二、實(shí)施效果與功能評(píng)析
    三、對(duì)有關(guān)理論質(zhì)疑觀點(diǎn)的回應(yīng)
    四、規(guī)范化建構(gòu)的思考
  第二節(jié)  法院引入ISO9001質(zhì)量管理體系
    一、ISO質(zhì)量管理體系與法院管理
    二、首個(gè)嘗試法院的實(shí)踐與效果
    三、法院引入ISO900l質(zhì)量管理體系的辨思
  第三節(jié)  專家法律意見(jiàn)書(shū)現(xiàn)象
    一、專家法律意見(jiàn)書(shū)現(xiàn)象及其誘因
    二、專家法律意見(jiàn)書(shū)運(yùn)用中的利弊考量
    三、專家法律意見(jiàn)書(shū)現(xiàn)象規(guī)范化設(shè)想
  第四節(jié)  人大個(gè)案監(jiān)督
    一、人大個(gè)案監(jiān)督現(xiàn)象出現(xiàn)的原因
    二、學(xué)界觀點(diǎn)述評(píng)
    三、人大個(gè)案監(jiān)督制度建構(gòu)中的問(wèn)題
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記