民事科技證據(jù)研究

總論
第一章 民事科技證據(jù)概述
第一節(jié) 民事科技證據(jù)的概念
一、科技的含義
二、民事科技證據(jù)的界定
第二節(jié) 民事科技證據(jù)的法律性質(zhì)
第三節(jié) 民事科技證據(jù)的基本特征
一、民事科技證據(jù)的基本特征探究
二、探究民事科技證據(jù)基本特征的啟示
第二章 國內(nèi)民事訴訟中科技證據(jù)的適用
第一節(jié) 民事科技證據(jù)的取證
一、民事科技證據(jù)取證的概念
二、我國民事科技證據(jù)取證制度的現(xiàn)狀
三、我國民事科技證據(jù)取證制度的完善
第二節(jié) 民事科技證據(jù)的質(zhì)證
一、對民事科技證據(jù)質(zhì)證的必要性
二、我國民事科技證據(jù)質(zhì)證制度的現(xiàn)狀與缺陷
三、我國民事科技證據(jù)質(zhì)證制度的完善
第三節(jié) 民事科技證據(jù)的認(rèn)證
一、民事科技證據(jù)認(rèn)證的必要性
二、我國民事科技證據(jù)認(rèn)證制度的缺陷
三、我國民事科技證據(jù)認(rèn)證制度的完善
第四節(jié) 民事科技證據(jù)的證據(jù)規(guī)則
一、非法證據(jù)排除規(guī)則
二、意見證據(jù)規(guī)則
三、證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則
四、平視科技證據(jù)規(guī)則
五、在采用常識(shí)證據(jù)無法或很難查清案件事實(shí)時(shí)才使用科技證據(jù)原則
六、惟科技證據(jù)不得定案原則
第五節(jié) 民事科技證據(jù)的證據(jù)能力與證明力
一、民事科技證據(jù)的證據(jù)能力
二、民事科技證據(jù)的證明力
第三章 國際民事訴訟中專家證據(jù)（科技證據(jù)）的適用
第一節(jié) 專家證據(jù)的含義
第二節(jié) 專家證據(jù)領(lǐng)域里的法律沖突
一、有關(guān)專家的法律沖突
二、有關(guān)專家證言的法律沖突
第三節(jié) 專家證據(jù)的定性對法律適用問題的影響
一、將證據(jù)問題定性為程序問題的國際私法傳統(tǒng)方法存在的問題
二、對程序問題適用法院地法原則的檢討
三、對專家證據(jù)的合理定性
第四節(jié) 解決專家證據(jù)法律沖突的方法
一、實(shí)體性證據(jù)規(guī)則法律沖突的解決方法
二、程序性證據(jù)規(guī)則的法律適用
第五節(jié) 對證據(jù)規(guī)則法律適用的限制
一、公共秩序保留
二、反致
第四章 美國科學(xué)證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)的變遷及對我國的啟示
第一節(jié) 美國科學(xué)證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)的變遷
一、美國科學(xué)證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)的演變歷程
二、對美國科學(xué)證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)的演變的評論
第二節(jié) 美國科學(xué)證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)的演變對我國的啟示
一、我國的相關(guān)立法應(yīng)定名為科技證據(jù)立法
二、我國應(yīng)加快科技證據(jù)立法的步伐
三、我國的科技證據(jù)立法應(yīng)重視優(yōu)先確立審查科技證據(jù)科學(xué)可靠性的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)
四、我國法庭應(yīng)加強(qiáng)對科技證據(jù)的質(zhì)證
第五章 世界科技證據(jù)制度改革的探索
第一節(jié) 兩大法系國家科技證據(jù)制度改革的趨勢
一、英美法系國家科技證據(jù)制度的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)
二、大陸法系國家科技證據(jù)制度的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)
三、兩大法系國家科技證據(jù)制度的互相融合
第二節(jié) 大陸法系國家科技證據(jù)制度改革的典型：意大利的“技術(shù)顧問制度”
一、意大利“技術(shù)顧問制度”的創(chuàng)立背景
二、意大利“技術(shù)顧問制度”的內(nèi)容
三、意大利“技術(shù)顧問制度”評析
第三節(jié) 中國的科技證據(jù)制度改革：專家輔助人制度
一、有關(guān)專家輔助人的立法、司法解釋及其本意
二、我國專家輔助人制度的缺陷和完善
第四節(jié) 我國司法鑒定人制度對專家證人制度的借鑒
一、專家證人制度概述
二、專家證人制度的評析
三、我國司法鑒定人制度完善中的借鑒
四、結(jié)論
第六章 中國科技證據(jù)立法的展望
第一節(jié) 科技證據(jù)立法的含義
第二節(jié) 域外法治國家科技證據(jù)立法的考察
一、域外法治國家的科技證據(jù)立法對象
二、域外法治國家的科技證據(jù)立法模式
三、域外法治國家的科技證據(jù)立法內(nèi)容
第三節(jié) 我國科技證據(jù)立法的設(shè)計(jì)
一、立法思路
二、立法模式
三、立法內(nèi)容
分論
第七章 我國爭議鑒定意見的解決機(jī)制
第一節(jié) 爭議鑒定意見概述
一、爭議鑒定意見的概念
二、爭議鑒定意見的影響
三、對爭議鑒定意見的理性認(rèn)識(shí)
第二節(jié) 我國爭議鑒定意見出現(xiàn)的原因
一、我國鑒定意見的管理制度不完善
二、我國鑒定的實(shí)施制度不完善
三、我國鑒定意見的適用制度不完善
第三節(jié) 我國爭議鑒定意見解決機(jī)制的構(gòu)建
一、去除爭議鑒定意見產(chǎn)生的不良土壤
二、制定減少爭議鑒定意見的配套制度
三、構(gòu)建解決爭議鑒定意見的質(zhì)證和認(rèn)證制度
第四節(jié) 結(jié)論
第八章 民事訴訟視聽資料證據(jù)制度研究
第一節(jié) 民事訴訟視聽資料證據(jù)制度概述
一、民事訴訟視聽資料的稱謂與概念
二、民事訴訟視聽資料的特征
三、民事訴訟視聽資料的分類
第二節(jié) 我國民事訴訟視聽資料證據(jù)制度的現(xiàn)狀
一、我國民事訴訟視聽資料的立法及實(shí)踐情況
二、目前立法與實(shí)踐中存在的主要問題
第三節(jié) 兩大法系民事訴訟視聽資料證據(jù)制度的考察
一、英美法系國家的相關(guān)規(guī)定
二、大陸法系國家的相關(guān)規(guī)定
三、兩大法系相關(guān)規(guī)定的共通之處
第四節(jié) 我國民事訴訟視聽資料證據(jù)制度的完善
一、明確民事訴訟中私錄視聽資料的證據(jù)能力
二、正視民事訴訟視聽資料的證明力
三、完善民事訴訟視聽資料的審查判斷制度
第五節(jié) 結(jié)論
第九章 民事電子證據(jù)研究
第一節(jié) 電子簽名的民事證據(jù)法考察
一、電子簽名的概念、基本功能
二、電子簽名的證據(jù)能力和證明力
三、電子簽名作為證據(jù)的定位
四、電子簽名作為證據(jù)的舉證、質(zhì)證和認(rèn)證
第二節(jié) 手機(jī)短信的民事證據(jù)法考察
一、手機(jī)短信的概念與特點(diǎn)
二、手機(jī)短信的證據(jù)能力
三、手機(jī)短信的證明力
四、手機(jī)短信的證據(jù)屬性
五、手機(jī)短信的舉證、質(zhì)證與認(rèn)證
六、手機(jī)短信作為證據(jù)時(shí)的證據(jù)規(guī)則
第三節(jié) 我國民事電子證據(jù)立法的完善
一、民事電子證據(jù)的基礎(chǔ)理論
二、國外電子證據(jù)立法的考察
三、我國民事電子證據(jù)立法的現(xiàn)狀與不足
四、我國民事電子證據(jù)立法完善之構(gòu)想
五、結(jié)論
第十章 測謊結(jié)論的民事證據(jù)法考察
第一節(jié) 測謊儀、測謊原理與測謊結(jié)論
一、測謊儀
二、測謊原理
三、測謊結(jié)論
第二節(jié) 測謊結(jié)論的證據(jù)能力和證明力
一、測謊結(jié)論的證據(jù)能力
二、測謊結(jié)論的證明力
第三節(jié) 測謊結(jié)論的證據(jù)定位
第四節(jié) 我國測謊結(jié)論民事證據(jù)規(guī)則的構(gòu)建
一、自愿規(guī)則
二、測謊人員嚴(yán)格準(zhǔn)入規(guī)則
三、程序法定規(guī)則
四、專家證據(jù)規(guī)則
五、嚴(yán)格限制規(guī)則
六、有限采用規(guī)則
后記