刑事訴訟法通義（刑訴法學(xué)典存）

　　關(guān)于本書(shū)的點(diǎn)校，茲說(shuō)明以下幾點(diǎn)：1.《刑事訴訟法通義》于中華民國(guó)二十三年（即1934年）四月初版，旋于是年七月再版。本書(shū)?？币罁?jù)的版本是中國(guó)民國(guó)二十三年七月再版。2.該書(shū)是對(duì)1928年《刑事訴訟法》的逐條評(píng)注。其中，作者除逐條闡釋條文的文義解釋、理由外，還附錄了中華民國(guó)最高法院（1927年以前稱(chēng)為“大理院”）所作的判決例、解釋例，以及相關(guān)法令。原著征引解釋、判例時(shí)，往往涉及清末以降的刑事訴訟法及相關(guān)法規(guī)，如《刑事訴訟律（草案）》（宣統(tǒng)二年十二月二十四日，即1911年1月24曰）；《刑事訴訟條例》（1921年11月14日公布、1922年7月1日施行）；《京師高等以下各級(jí)審判廳試辦章程》（光緒三十三年十月二十九日，即1907年12月4日）等，希請(qǐng)讀者閱讀、引用時(shí)留意。3.原書(shū)為豎排版，現(xiàn)改為橫排版。原文明顯文字錯(cuò)訛之處，徑改之，不再單獨(dú)予以說(shuō)明。原文脫漏之處，?？闭吒鶕?jù)上下文意予以補(bǔ)正，并用“　”格式注明。4.為閱讀便利，本?？北窘y(tǒng)一使用現(xiàn)行標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的標(biāo)注體例。此外，對(duì)于原書(shū)引文部分句讀不當(dāng)?shù)牡胤?，也一并予以訂正?.為閱讀上的便利，對(duì)于原書(shū)及引文中出現(xiàn)的繁體字，一律以1988年國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)、新聞出版署聯(lián)合發(fā)布的《現(xiàn)代漢語(yǔ)通用字表》為準(zhǔn)改為簡(jiǎn)體字。但出于對(duì)作者及原書(shū)的尊重，對(duì)于原文中的異體字，則一仍其舊，以期真實(shí)反映原著的時(shí)代風(fēng)貌。

暫缺《刑事訴訟法通義（刑訴法學(xué)典存）》作者簡(jiǎn)介