請求權(quán)與民事裁判應(yīng)用

上編 請求權(quán)總論
　緒論
　　一、請求權(quán)研究的背景及其現(xiàn)狀
　　二、本課題研究的日的（價(jià)值）及其研究方法
　第一章 請求權(quán)概念的嬗變和繼受發(fā)展
　　第一節(jié) 請求權(quán)概念的產(chǎn)生
　　　一、羅馬法的核心概念“Acito”
　　　二、對(duì)羅馬法“Acito”體系本質(zhì)之理解
　　　三、羅馬法“Acito”體系構(gòu)造之成因
　　　四、對(duì)羅馬法“Acito”體系的簡評(píng)
　　第二節(jié) 請求權(quán)概念的嬗變
　　　一、請求權(quán)概念的確立和發(fā)展
　　　二、請求權(quán)概念的繼受
　　第三節(jié) 德國現(xiàn)行法的請求權(quán)
　　　一、德國法對(duì)請求權(quán)(Anspruch)概念的界定
　　　二、德國法上的請求權(quán)本質(zhì)是一種思維方法
　　　三、德國法上清求權(quán)的兩種體系
　　　四、請求權(quán)規(guī)范體系
　　　五、請求權(quán)的具體構(gòu)建
　第二章 請求權(quán)的基本范疇和本質(zhì)
　　第一節(jié) 請求權(quán)的基本范疇
　　　一、請求權(quán)的概念
　　　二、請求權(quán)的特征
　　　三、請求權(quán)的基礎(chǔ)
　　　四、請求權(quán)的類型
　　第二節(jié) 請求權(quán)的本質(zhì)
　　　一、科學(xué)認(rèn)識(shí)請求權(quán)本質(zhì)的意義
　　　二、我國學(xué)者對(duì)請求權(quán)本質(zhì)的理解
　　　三、造成我國請求權(quán)本質(zhì)認(rèn)識(shí)分歧的原因
　　　四、請求權(quán)的本質(zhì)
　　第三節(jié) 請求權(quán)與其他權(quán)利之間的關(guān)系
　　　一、請求權(quán)與基礎(chǔ)權(quán)利的關(guān)系
　　　二、民事責(zé)任與請求權(quán)的關(guān)系
　　　三、請求權(quán)與請求權(quán)相關(guān)的若干概念的關(guān)系
　　　四、請求權(quán)方法與請求權(quán)的關(guān)系
　第三章 我國請求權(quán)的體系
　　第一節(jié) 我國作為民事權(quán)利的請求權(quán)
　　　一、作為基礎(chǔ)權(quán)利的民事權(quán)利
　　　二、作為基礎(chǔ)民事權(quán)利的請求權(quán)
　　第二節(jié) 民事權(quán)利保護(hù)請求權(quán)體系的基本構(gòu)成
　　　一、請求權(quán)與民事權(quán)利保護(hù)請求權(quán)
　　　二、次生請求權(quán)的作用及其保護(hù)民事權(quán)利的單一性
　　　三、確立原權(quán)請求權(quán)保護(hù)民事權(quán)利的必要性
　……
中編 請求權(quán)各論
下編 請求權(quán)裁判應(yīng)用
參考文獻(xiàn)