中國近代檢察權(quán)制度研究

導(dǎo)論 一、研究背景及選題依據(jù) 二、以往主要研究成果綜述與本書的研究素材 (一)以往主要研究成果綜述 (二)本書研究所使用的資料 三、基本結(jié)構(gòu)與研究視角和研究方法 (一)基本結(jié)構(gòu) (二)研究視角 (三)研究方法 四、創(chuàng)新性研究成果第一章 檢察權(quán)制度引入的社會文化背景與模式選擇 一、社會文化背景 (一)社會政治背景 (二)訴訟文化背景 二、中國近代檢察權(quán)制度的引入 (一)中西訴訟制度的直觀對比 (二)對西方檢察制度的心理認(rèn)同 (三)選擇檢察制度的參考樣態(tài)第二章 檢察權(quán)配置的制度建構(gòu) 一、清末檢察權(quán)制度的法制初創(chuàng) (一)制度雛形與天津試驗(yàn) (二)權(quán)能逐步明晰與檢察一體機(jī)制的確立 (三)檢察權(quán)能和檢察一體機(jī)制的進(jìn)一步完善 二、民國初期檢察權(quán)立法的發(fā)展與變化 (一)清末檢察權(quán)制度的暫時沿用 (二)檢察權(quán)制度的調(diào)整與規(guī)范 三、南京國民政府時期檢察權(quán)配置 (一)普通刑事訴訟中檢察制度的重大變化 (二)特種刑事訴訟中的檢察權(quán)配置 (三)軍事刑事訴訟中的檢察權(quán)配置第三章 檢察偵查權(quán)的權(quán)能與實(shí)踐 一、檢察偵查權(quán)的確立與制度規(guī)范 (一)清末檢察偵查權(quán)制度 (二)北洋政府時期檢察偵查權(quán)能的進(jìn)一步強(qiáng)化 (三)南京國民政府時期檢察偵查權(quán)能的進(jìn)一步規(guī)范 二、檢察偵查權(quán)行使主體 (一)清末與民國初期的偵查機(jī)構(gòu) (二)南京國民政府時期的偵查機(jī)構(gòu) 三、檢察偵查行為規(guī)范 (一)偵查基本原則 (二)偵查程序提起 (三)偵查行為實(shí)施 (四)偵查中的人權(quán)保障 四、檢察偵查權(quán)的主要特點(diǎn) (一)偵查主體的寬泛性 (二)偵查程序的多樣性第四章檢察公訴權(quán)的權(quán)能與實(shí)踐 一、公訴制度的引入與立法規(guī)范 (一)公訴制度的引入 (二)檢察公訴權(quán)的立法規(guī)范 二、提起公訴和實(shí)行公訴 (一)提起公訴 (二)實(shí)行公訴 三、擔(dān)當(dāng)自訴和協(xié)助自訴 (一)檢察官擔(dān)當(dāng)自訴的角色 (二)檢察官協(xié)助自訴的職責(zé)承擔(dān)第五章檢察監(jiān)督權(quán)的權(quán)能與實(shí)踐 一、審判監(jiān)督權(quán) (一)審判監(jiān)督權(quán)的確立 (二)審判監(jiān)督權(quán)的履行方式 二、監(jiān)所監(jiān)督權(quán) (一)監(jiān)、所分立與監(jiān)所監(jiān)督的確立 (二)監(jiān)所監(jiān)督的工作重點(diǎn) (三)履行監(jiān)所監(jiān)督權(quán)的主要方法 三、刑事裁判執(zhí)行監(jiān)督權(quán) (一)刑事裁判執(zhí)行監(jiān)督權(quán)概述 (二)指揮監(jiān)督刑罰執(zhí)行的內(nèi)容與方法第六章地方司法制度及特別訴訟程序中檢察權(quán)配置與實(shí)踐 一、行政兼理司法制度中檢察權(quán)配置及其實(shí)踐 (一)政審合一制度的法文化淵源 (二)行政兼理司法模式與檢察權(quán)運(yùn)行 (三)地方司法制度檢察職能實(shí)踐 二、預(yù)審程序中檢察權(quán)配置及其實(shí)踐 (一)預(yù)審程序的法律性質(zhì) (二)法院預(yù)審中的檢察權(quán) (三)檢察官主持預(yù)審及其調(diào)整 (四)預(yù)審并入檢察偵查程序 三、特別訴訟程序中檢察權(quán)配置及其實(shí)踐 (一)簡易程序：檢察官聲請以命令處刑 (二)覆判程序：案件由檢察官附具意見并轉(zhuǎn)送第七章 檢察權(quán)運(yùn)行實(shí)踐中的重要關(guān)系 一、檢察機(jī)構(gòu)內(nèi)部的上下一體關(guān)系 (一)檢察機(jī)構(gòu)的層級設(shè)置 (二)檢察人員職位的層級配置 (三)檢察一體機(jī)制中的內(nèi)部監(jiān)督權(quán) (四)檢察一體機(jī)制中內(nèi)部監(jiān)督的主要特征 二、檢察權(quán)運(yùn)行實(shí)踐中的重要外部關(guān)系 (一)從輔助到獨(dú)立的檢審關(guān)系 (二)以指揮和命令為內(nèi)容的檢警調(diào)度關(guān)系 (三)以監(jiān)督與扶助為主要特色的檢律關(guān)系第八章 檢察權(quán)制度運(yùn)行的內(nèi)部行政保障 一、檢察管理制度 (一)處務(wù)規(guī)則制定的依據(jù)與效力 (二)處務(wù)管理的各項具體制度 (三)職員職責(zé)分工 (四)工作機(jī)構(gòu)設(shè)置 (五)簿記制度 二、檢察官考評制度 (一)辦案業(yè)績考核 (二)全面情況考核 三、檢察官教育培訓(xùn)制度 (一)檢察官任職前培訓(xùn) (二)現(xiàn)任檢察官在職培訓(xùn) 四、檢察官懲戒制度 (一)職業(yè)規(guī)范與行為準(zhǔn)則 (二)檢察官懲戒條規(guī)及案例第九章 新民主主義革命時期人民檢察制度 一、檢察機(jī)構(gòu)的建立與組織形式的演變 (一)工農(nóng)革命根據(jù)地時期檢察機(jī)構(gòu) (二)抗日戰(zhàn)爭時期檢察機(jī)構(gòu) (三)解放戰(zhàn)爭時期檢察機(jī)構(gòu) 二、檢察職能的確定與內(nèi)容的完善 (一)土地革命戰(zhàn)爭時期檢察職能 (二)抗日戰(zhàn)爭時期檢察職能 (三)解放戰(zhàn)爭時期檢察職能 三、檢察理論的爭議與制度走向 (一)關(guān)于檢察獨(dú)立問題的爭議 (二)關(guān)于檢察機(jī)關(guān)存廢問題的爭議 (三)關(guān)于檢察機(jī)關(guān)要不要受法院領(lǐng)導(dǎo)的爭議第十章 中國近代檢察權(quán)制度及其實(shí)踐的法文化分析 一、當(dāng)時社會語境的意義分析 (一)在訴訟法制上的變革與進(jìn)步 (二)在訴訟構(gòu)造上的調(diào)整與突破 (三)在法律技術(shù)上的進(jìn)步與超越 二、現(xiàn)代法治視角下的缺陷分析 (一)法制變革存在與封建性因素的諸多妥協(xié) (二)制度定位存在不少模糊地帶 (三)權(quán)能配置存在有效性不足 (四)外部條件存在不當(dāng)干擾 三、對中國當(dāng)代檢察權(quán)制度的幾點(diǎn)啟示 (一)訴訟文化的規(guī)范功能 (二)訴訟構(gòu)造的合理調(diào)整 (三)落實(shí)檢察官客觀義務(wù) (四)完善檢察一體機(jī)制附錄主要參考文獻(xiàn)后記