證據(jù)法視野中的犯罪構(gòu)成研究

緒論
一、論題價(jià)值
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、本研究的主要方法
四、本研究的主要內(nèi)容
第一章 犯罪成立理論與證明責(zé)任分配
第一節(jié) 英美法系國(guó)家與大陸法系國(guó)家犯罪成立要件及其比較
一、英美法系國(guó)家犯罪成立的實(shí)體要件
二、大陸法系國(guó)家犯罪成立的實(shí)體要件
三、兩大法系國(guó)家犯罪成立理論比較
第二節(jié) 兩大法系國(guó)家犯罪成立證明責(zé)任之分配及其比較
一、英美法系國(guó)家刑事證明責(zé)任的分配
二、大陸法系國(guó)家刑事證明責(zé)任的分配
三、兩大法系國(guó)家刑事證明責(zé)任分配比較分析
第三節(jié) 犯罪成立實(shí)體要件與證明責(zé)任的關(guān)系：基于兩大法系的思考
一、犯罪成立實(shí)體要件是刑事證明的主要對(duì)象
二、犯罪成立實(shí)體要件的結(jié)構(gòu)決定了證明責(zé)任的分配
三、證明責(zé)任的分配實(shí)現(xiàn)了犯罪成立實(shí)體要件的機(jī)能
第四節(jié) 現(xiàn)狀與方向：我國(guó)犯罪成立要件與證明責(zé)任分配
一、我國(guó)犯罪成立要件之內(nèi)在矛盾
二、我國(guó)的犯罪構(gòu)成理論：證明責(zé)任分配原則確立的障礙
三、我國(guó)的犯罪構(gòu)成理論的完善：證明責(zé)任分配原則確立的基礎(chǔ)
第二章 犯罪成立要件的證明標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 美國(guó)犯罪成立證明標(biāo)準(zhǔn)——排除合理懷疑
一、排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的沿革及其在刑事訴訟中的地位
二、關(guān)于是否解釋“合理懷疑”的爭(zhēng)議
三、“排除合理懷疑”解讀
四、關(guān)于是否將“排除合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)量化的爭(zhēng)議
第二節(jié) “排除合理懷疑”在我國(guó)的境遇
一、批判與排斥：基于階級(jí)本質(zhì)和認(rèn)識(shí)論的立場(chǎng)
二、從模糊態(tài)度到明確接受：多角度的思考
三、對(duì)“排除合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)的正確態(tài)度與我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的反思
第三節(jié) 刑事證明實(shí)體法標(biāo)準(zhǔn)——“案件事實(shí)清楚”原理性解讀
一、案件事實(shí)清楚：刑事證明的實(shí)體法標(biāo)準(zhǔn)
二、“案件事實(shí)”解讀
三、“清楚”解讀
第三章 犯罪成立要件之證明——罪過(guò)證明
第一節(jié) 罪過(guò)證明的重要性：基于罪過(guò)在定罪中作用的思考
第二節(jié) 罪過(guò)之難證性與可證性
一、罪過(guò)之難證性：意識(shí)與意志的主觀(guān)性，
二、罪過(guò)的可證性：意識(shí)與意志的客觀(guān)性
第三節(jié) 不同證據(jù)規(guī)則下罪過(guò)直接證據(jù)的取得與限制
一、刑訊逼供下罪過(guò)直接證據(jù)的取得
二、英美法系國(guó)家與大陸法系國(guó)家罪過(guò)直接證據(jù)取得中的障礙
三、我國(guó)證據(jù)規(guī)則下罪過(guò)直接證據(jù)的取得與限制
第四節(jié) 不同形態(tài)罪過(guò)的證明內(nèi)容
一、故意的證明內(nèi)容
二、過(guò)失的證明內(nèi)容
第五節(jié) 罪過(guò)的證明方法——推定
一、英美法系國(guó)家推定在犯意認(rèn)定中運(yùn)用
二、推定在我國(guó)刑法罪過(guò)認(rèn)定中的運(yùn)用及完善
結(jié)論
參考文獻(xiàn)