123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《行政契約批判》通過(guò)對(duì)大陸法系幾個(gè)主要國(guó)家或地區(qū)關(guān)于“行政契約”的含義理解、判斷標(biāo)準(zhǔn)、類(lèi)型劃分以及司法實(shí)踐中不同做法的梳理，全面介紹了“行政契約”的歷史緣起和發(fā)展概況。作者依照大陸法系傳統(tǒng)民法的基本原理，層層剝離“行政契約”的理論基礎(chǔ)，最后指出“行政契約”是一個(gè)偽概念?！缎姓跫s批判》無(wú)論對(duì)于我國(guó)法律體系的構(gòu)建，還是司法實(shí)踐的操作，均具有十分重大的現(xiàn)實(shí)意義。

作者簡(jiǎn)介

　　閻磊，河南開(kāi)封人，武漢大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士研究生，最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所聯(lián)合培養(yǎng)博士后，律師，深圳大學(xué)客座研究員，曾任深圳市政府專(zhuān)職法律顧問(wèn)，目前從事企業(yè)IPO等資本市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)工作。

圖書(shū)目錄

中文摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論——行政契約引發(fā)的理論爭(zhēng)議與實(shí)踐混亂
第一章行政法理論上的行政契約之比較考察
第一節(jié) 行政契約的范圍與類(lèi)型
一、行政契約的范圍
二、行政契約的類(lèi)型
第二節(jié) 行政契約的判斷標(biāo)準(zhǔn)
一、契約標(biāo)的理論
二、“三標(biāo)準(zhǔn)”
三、混合標(biāo)準(zhǔn)
第二章 “行政契約”的產(chǎn)生原因與功能分析——兼評(píng)判斷標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 行政契約的發(fā)展概況
一、行政契約在法國(guó)
二、行政契約在德國(guó)
三、行政契約在日本
四、行政契約在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
五、行政契約在我國(guó)大陸地區(qū)
第二節(jié) 國(guó)家私法主體身份的加強(qiáng)是“行政契約”產(chǎn)生的重要原因
第三節(jié) 國(guó)家雙重身份的不斷變換造成了“行政契約”的誤區(qū)
第四節(jié) 契約行政是“行政契約”的功能性需求
第五節(jié) “私經(jīng)濟(jì)行政理論”是契約行政的理論基礎(chǔ)
第六節(jié) 虛弱的判斷標(biāo)準(zhǔn)
第三章 “行政契約”的基礎(chǔ)理論批判
第一節(jié) “行政契約”的基礎(chǔ)理論
一、地位不平等的當(dāng)事人之間能否達(dá)成合意
二、契約自由原則和依法行政原則是否可以調(diào)和
第二節(jié) 不平等，無(wú)合意
一、契約的涵義
二、契約的本質(zhì)是合意
三、不平等，無(wú)合意
第三節(jié) 契約自由與依法行政無(wú)從調(diào)和
一、契約自由的本質(zhì)
二、依法行政的本質(zhì)
三、契約自由與依法行政無(wú)從調(diào)和
第四章公法領(lǐng)域無(wú)契約——“行政契約”是一個(gè)偽概念
第一節(jié) 私法自治的功能
第二節(jié) 契約、法律行為與私法自治
第三節(jié) 公法領(lǐng)域無(wú)契約
結(jié)束語(yǔ)
附：【“政府合同”建議稿】
主要參考文獻(xiàn)