雍正寫(xiě)真：看雍正如何背負(fù)暴君惡名

　　《雍正寫(xiě)真》前言中指出，雍正皇帝勤于政事，勇于改革，是一位難得的帝王，清朝盛世沒(méi)有他，就無(wú)法建立，中衰時(shí)代可能提早來(lái)臨。的確如此，雍正皇帝是促進(jìn)清朝歷史發(fā)展的重要人物，也是清朝歷史承先啟后的政治家，他的歷史成就與地位是應(yīng)該受到肯定的?！队赫龑?xiě)真》也指出，辛亥革命以后，推翻清朝的種族口號(hào)成功，清代的“丑事惡政”全都被渲染開(kāi)來(lái)，根本偏離了史實(shí)，一直被大家目為“暴君”的雍正皇帝，當(dāng)然就被更加丑化、更加貶損，而深入人心。今天很多史料公開(kāi)了，清史也被人重新做評(píng)價(jià)了，雍正皇帝的生平、事功與歷史地位也都有了新的詮釋。因此，陳教授希望現(xiàn)代的人，能摒除前人的種族成見(jiàn)，審慎地看清朝歷史，審慎地看雍正皇帝。陳教授的論點(diǎn)是客觀的，態(tài)度是審慎的。雍正皇帝登基以后，對(duì)他不利的八卦新聞就蜚短流長(zhǎng)，謠言滿天飛。長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)雍正皇帝的負(fù)面評(píng)價(jià)，固然有一部分與他的個(gè)性、作風(fēng)有關(guān)，大部分卻是他當(dāng)時(shí)的政敵或失意政客編造出來(lái)的，加上種族成見(jiàn)的推波助瀾、歷史小說(shuō)的虛構(gòu)杜撰，終于讓人們認(rèn)為雍正皇帝是一位兇殘的暴君，是個(gè)喜怒不定的獨(dú)裁者。直到今天，還有不少人相信雍正皇帝矯詔篡位、謀父逼母、弒兄屠弟、貪財(cái)好利、誅戮忠臣，眾口鑠金。陳教授指出，根據(jù)不可靠的證據(jù)定人于罪，那是不公平的?！队赫龑?xiě)真》一書(shū)就是利用可信的歷史材料，剖析雍正皇帝的性格、為人與政治得失，進(jìn)行縱向和橫向研究，從而讓讀者認(rèn)識(shí)真正雍正皇帝的面目，認(rèn)識(shí)真正的雍正時(shí)代的清朝。

　　陳捷先，江蘇江都人，一九三二年生，一九五六年畢業(yè)于臺(tái)灣大學(xué)歷史系，一九五九年獲臺(tái)大歷史研究所碩士，后應(yīng)邀赴美加入哈佛大學(xué)訪問(wèn)學(xué)人計(jì)劃研究，返臺(tái)后曾任臺(tái)大歷史系主任、歷史研究所所長(zhǎng)等職。一九八○年應(yīng)聘為美國(guó)麻州大學(xué)客座教授，一九九○年榮獲韓國(guó)國(guó)光大學(xué)名譽(yù)博士學(xué)位。一九九五年退休，移居加拿大，現(xiàn)任臺(tái)灣大學(xué)名譽(yù)教授，南開(kāi)大學(xué)歷史系客座教授。專攻清史、滿族研究、方志學(xué)、族譜學(xué)，著有專書(shū)《滿洲叢考》、《清史雜筆》（一至八輯）、《清代臺(tái)灣方志究》、《東亞古方志探論》、《不剃頭與兩國(guó)論》、《康熙寫(xiě)真》、《雍正寫(xiě)真》、《乾隆寫(xiě)真》、《努爾哈赤寫(xiě)真》、《皇太極寫(xiě)真》、《順治寫(xiě)真》、Manchu ArchivalMaterials、The ManchuPalace Mernorials及中英論文百余篇。