123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　隨著全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)交流日益頻繁，各國(guó)公民出入國(guó)境數(shù)量逐年增多，年均總數(shù)已高達(dá)百億人次。與此同時(shí)，由行政驅(qū)逐出境引發(fā)的行政爭(zhēng)議屢見(jiàn)不鮮，甚或影響到一國(guó)政府公共政策之形成。綜觀各國(guó)，行政驅(qū)逐出境問(wèn)題多為外國(guó)人權(quán)益保護(hù)議題的集中研究領(lǐng)域，歐美諸國(guó)法科學(xué)者早有大量著述。相比之下，國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)外國(guó)人人出境管理理論的研究相對(duì)薄弱，外國(guó)人權(quán)益保護(hù)的實(shí)踐亟待理順觀念并實(shí)現(xiàn)制度化保護(hù)。因此，如何順應(yīng)中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的總體形勢(shì)和建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的現(xiàn)實(shí)情勢(shì)，完善行政驅(qū)逐出境制度，擴(kuò)展外國(guó)人權(quán)益保護(hù)維度，樹(shù)立一個(gè)更加開(kāi)放、負(fù)責(zé)、自信的大國(guó)形象，成為我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)部門(mén)所共同面臨的課題。《行政驅(qū)逐出境理論與實(shí)務(wù)》開(kāi)篇部分，首先對(duì)行政驅(qū)逐出境進(jìn)行了一般性界說(shuō)。在比較分析驅(qū)逐出境的各種定義基礎(chǔ)上，著重探討了行政驅(qū)逐出境概念的三個(gè)理論價(jià)值以及界定行政驅(qū)逐出境概念的三個(gè)原則，從而明確行政驅(qū)逐出境在法理層面上的涵義，即行政驅(qū)逐出境是指，一國(guó)行政機(jī)關(guān)依照本國(guó)行政法律規(guī)定，對(duì)符合規(guī)定的外國(guó)人，采取措施迫使其離開(kāi)本國(guó)領(lǐng)土。本書(shū)從縱向?qū)用嫔险撌隽诵姓?qū)逐出境決定的構(gòu)成要件和行為性質(zhì)，從橫向?qū)用嫔险撌隽诵姓?qū)逐出境與刑事驅(qū)逐出境的界限等，在橫、縱雙向視角的結(jié)合下對(duì)行政驅(qū)逐出境概念作了進(jìn)一步展開(kāi)。《行政驅(qū)逐出境理論與實(shí)務(wù)》著重論述行政驅(qū)逐出境權(quán)與外國(guó)人權(quán)益保護(hù)的關(guān)系，描述了驅(qū)逐出境權(quán)的歷史、驅(qū)逐出境權(quán)與主權(quán)的關(guān)系、國(guó)家對(duì)外國(guó)人的保護(hù)義務(wù)等，從而為外國(guó)人權(quán)益保護(hù)議題的展開(kāi)奠定了正當(dāng)性基礎(chǔ)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《行政驅(qū)逐出境理論與實(shí)務(wù)》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
一、研究背景
二、研究的理論意義
三、研究的現(xiàn)實(shí)意義
四、研究方法
五、文章結(jié)構(gòu)
第一章行政驅(qū)逐出境的一般性界說(shuō)
第一節(jié) 行政驅(qū)逐出境的概念
一、關(guān)于驅(qū)逐出境概念的幾種表述
二、行政驅(qū)逐出境概念的提出
第二節(jié) 行政驅(qū)逐出境概念的展開(kāi)
一、行政驅(qū)逐出境決定的構(gòu)成要件
二、行政驅(qū)逐出境決定的性質(zhì)
三、行政驅(qū)逐出境決定的“懲罰性”問(wèn)題
第三節(jié) 行政驅(qū)逐出境的界限：以刑事驅(qū)逐出境為參照
一、法律依據(jù)不同
二、適用對(duì)象不同
三、決定主體不同
四、適用程序不同
五、法律救濟(jì)不同
第二章行政驅(qū)逐出境權(quán)與外國(guó)人權(quán)益
第一節(jié) 驅(qū)逐出境權(quán)的理論基礎(chǔ)
一、驅(qū)逐出境權(quán)行使的歷史軌跡
二、驅(qū)逐出境權(quán)的來(lái)源：主權(quán)
三、誰(shuí)之主權(quán)：圍繞驅(qū)逐出境權(quán)的追問(wèn)
第二節(jié) 行政驅(qū)逐出境權(quán)的規(guī)范依據(jù)
一、憲法依據(jù)
二、國(guó)內(nèi)法律依據(jù)
三、國(guó)際法依據(jù)
第三節(jié) 面對(duì)驅(qū)逐：外國(guó)人權(quán)益保護(hù)課題的提出
一、外國(guó)人——憲法權(quán)利的特殊主體
二、外國(guó)人權(quán)利與行政驅(qū)逐出境權(quán)的緊張
三、外國(guó)人權(quán)利保護(hù)的路徑選擇
第三章行政驅(qū)逐出境之法定理由
第一節(jié) 行政驅(qū)逐出境的法定理由
一、行政驅(qū)逐出境法定理由的規(guī)范結(jié)構(gòu)
二、行政驅(qū)逐出境法定理由的正當(dāng)性考察
第二節(jié) 行政驅(qū)逐出境之阻卻
一、行政驅(qū)逐出境阻卻理由的規(guī)范結(jié)構(gòu)
二、外國(guó)人權(quán)利對(duì)行政驅(qū)逐出境之阻卻
第三節(jié) 行政驅(qū)逐出境的裁量——比例原則的運(yùn)用
一、行政驅(qū)逐出境的裁量空間
二、比例原則之于行政驅(qū)逐出境裁量的意義
三、行政驅(qū)逐出境案件運(yùn)用比例原則實(shí)例分析
第四章行政驅(qū)逐出境程序中外國(guó)人權(quán)益的保護(hù)
第一節(jié) 行政驅(qū)逐出境程序與正當(dāng)程序原則
一、行政驅(qū)逐出境程序的規(guī)范依據(jù)
二、行政驅(qū)逐出境程序的規(guī)范結(jié)構(gòu)
三、行政驅(qū)逐出境程序的正當(dāng)性要求
第二節(jié) 行政驅(qū)逐出境決定的聽(tīng)證程序
一、聽(tīng)證在行政驅(qū)逐出境中的適用
二、聽(tīng)證主持人條件的克減
三、一個(gè)關(guān)于聽(tīng)證不公開(kāi)的爭(zhēng)論
第三節(jié) 行政驅(qū)逐出境的羈押程序
一、羈押的決定主體
二、羈押的期限問(wèn)題
第五章行政驅(qū)逐出境中外國(guó)人權(quán)益的救濟(jì)
第一節(jié) 行政驅(qū)逐出境的行政救濟(jì)
一、行政驅(qū)逐出境之行政救濟(jì)模式
二、行政驅(qū)逐出境行政救濟(jì)之特殊性
第二節(jié) 行政驅(qū)逐出境的司法審查
一、“可以審查的假定”原則及其實(shí)踐
二、排除行政驅(qū)逐出境司法審查的理論基礎(chǔ)
三、限制司法審查的一種規(guī)范依據(jù)——“最終決定條款”
第三節(jié) 行政驅(qū)逐出境之人身保護(hù)令救濟(jì)
一、人身保護(hù)令的適用與例外
二、美國(guó)1996年以前的最終決定條款與人身保護(hù)令實(shí)踐
三、美國(guó)1996年以來(lái)的人身保護(hù)令爭(zhēng)議
第六章反觀中國(guó)之行政驅(qū)逐出境
第一節(jié) 行政驅(qū)逐出境之價(jià)值定位
一、背景：人權(quán)保護(hù)國(guó)際化與人權(quán)入憲
二、行政驅(qū)逐出境與國(guó)家行為理論
三、行政驅(qū)逐出境價(jià)值定位
第二節(jié) 我國(guó)行政驅(qū)逐出境的范圍框定與內(nèi)部整合
一、行政驅(qū)逐出境的外部邊界劃分
二、行政驅(qū)逐出境的內(nèi)部形態(tài)整合
第三節(jié) 我國(guó)行政驅(qū)逐出境之具體型構(gòu)
一、我國(guó)行政驅(qū)逐出境之實(shí)體改造
二、我國(guó)行政驅(qū)逐出境之程序控制
三、我國(guó)行政驅(qū)逐出境之救濟(jì)完善
代結(jié)語(yǔ)：行政驅(qū)逐出境與本國(guó)人權(quán)益保護(hù)
參考文獻(xiàn)
后記