陳獨(dú)秀思想論稿

序言
開(kāi)篇
一
二
三
第一篇 預(yù)示中國(guó)革命的歷史走向
——“社會(huì)改造”的實(shí)現(xiàn)途徑是“由共和而社會(huì)主義”兩步走
1919年12月首倡“民眾運(yùn)動(dòng)，社會(huì)改造
1920年果斷提出“取消帝政，改建共和”的鮮明主張
1920年確立社會(huì)理想是“實(shí)行平民社會(huì)主義
1920年9月預(yù)示“由共和而社會(huì)主義”是實(shí)現(xiàn)中國(guó)“社會(huì)改造”的必由之路
第二篇?jiǎng)?chuàng)制民主革命綱領(lǐng)
——獨(dú)立自主決策中國(guó)革命的偉大方略
悉心指導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)，為創(chuàng)制民主革命綱領(lǐng)提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)
莫斯科遠(yuǎn)東大會(huì)精神，加速創(chuàng)制民主革命綱領(lǐng)的進(jìn)程
排除干擾，發(fā)表黨的第一個(gè)對(duì)于時(shí)局的主張，為創(chuàng)制民主革命綱領(lǐng)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)
民主革命綱領(lǐng)的創(chuàng)制，是集中全黨智慧和總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶
黨的二大以其卓著的兩大歷史貢獻(xiàn)被載入黨的光輝史冊(cè)
第三篇 率先實(shí)行兩黨黨內(nèi)合作的思想轉(zhuǎn)變
——兩黨從相互支持、黨外聯(lián)合到黨內(nèi)合作的過(guò)程
提出支持資產(chǎn)階級(jí)民主派國(guó)民黨，比共產(chǎn)國(guó)際代表馬林早一年零七個(gè)月
在第一次時(shí)局主張中提出的黨外聯(lián)合的建議，但被孫中山拒絕
為實(shí)現(xiàn)“民主政治”大膽提出由兩個(gè)以上民主政黨組成一個(gè)“強(qiáng)大的政黨”的主張
真心實(shí)意地為國(guó)民黨的“徹底改頭換面”做不懈努力，黨內(nèi)合作出現(xiàn)良好開(kāi)端
第四篇 賦予國(guó)民革命理論以嶄新的時(shí)代內(nèi)容
——實(shí)現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)移的政治基礎(chǔ)
首次概括中國(guó)“半殖民地”、“半封建”的社會(huì)性質(zhì)，確立國(guó)民革命的理論基本依據(jù)
繼續(xù)賦予國(guó)民革命以嶄新內(nèi)容，響亮開(kāi)啟中國(guó)國(guó)民革命新篇
規(guī)劃國(guó)民革命“造國(guó)”的四個(gè)步驟，預(yù)示資本主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的前途
重新評(píng)價(jià)國(guó)民黨，揭示國(guó)共黨內(nèi)合作的重要性和緊迫性
無(wú)產(chǎn)階級(jí)參加國(guó)民革命具有無(wú)法替代的雙重意義
無(wú)產(chǎn)階級(jí)參加國(guó)民革命要堅(jiān)持獨(dú)立自主的政治立場(chǎng)、堅(jiān)持黨的獨(dú)立批評(píng)
突出工人和貧農(nóng)在國(guó)民革命中的地位和作用
國(guó)民革命必須實(shí)現(xiàn)民主革命勢(shì)力的大聯(lián)合，革命勢(shì)力集中于國(guó)民黨
要做成純粹的國(guó)民運(yùn)動(dòng)，不可做成半國(guó)民運(yùn)動(dòng)
第五篇與共產(chǎn)國(guó)際四大的分歧與斗爭(zhēng)
——不懼權(quán)威而堅(jiān)持和發(fā)展符合中國(guó)國(guó)情的革命方略
共產(chǎn)國(guó)際權(quán)威拉狄克嚴(yán)厲指責(zé)中共代表團(tuán)的報(bào)告
四次發(fā)言繼續(xù)據(jù)理抗?fàn)?，?yán)詞批駁拉狄克的錯(cuò)誤言論
《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于目前實(shí)際問(wèn)題之計(jì)劃》，堅(jiān)持和發(fā)展符合中國(guó)國(guó)情的革命方略
拉狄克引出莫斯科兩派意見(jiàn)的尖銳爭(zhēng)論，斯大林指導(dǎo)制定自相矛盾的“一月決議
第六篇 艱難確立與國(guó)民黨實(shí)行黨內(nèi)合作的戰(zhàn)略
——在黨的三大上顯示出來(lái)的自主決策、領(lǐng)袖襟懷和民主風(fēng)范共產(chǎn)國(guó)際派出持對(duì)立觀點(diǎn)的馬林與維經(jīng)斯基與會(huì)，為陳獨(dú)秀統(tǒng)一全黨思想制造了難題
國(guó)共黨內(nèi)合作中黨的地位作用和工人運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立性問(wèn)題是與會(huì)代表爭(zhēng)論的焦點(diǎn)
關(guān)于黨的獨(dú)立性的爭(zhēng)論各有偏狹，不能以偏賅全
對(duì)于工農(nóng)階級(jí)現(xiàn)狀，陳獨(dú)秀認(rèn)識(shí)上雖有偏頗，但總體估計(jì)更接近實(shí)際
對(duì)國(guó)民革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題發(fā)表了符合現(xiàn)實(shí)的正確見(jiàn)解，具有深遠(yuǎn)的歷史意義
敏銳發(fā)現(xiàn)不足和失誤并在探索中及時(shí)改正，陳獨(dú)秀堪稱值得信賴的革命領(lǐng)袖
第七篇 為捍衛(wèi)黨的獨(dú)立性而斗爭(zhēng)
——與國(guó)民黨右派分歧的由來(lái)、發(fā)展和斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的初步總結(jié)
國(guó)民黨一大召開(kāi)前后，注重維護(hù)兩黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一、推動(dòng)國(guó)民革命的發(fā)展；及時(shí)批駁國(guó)民黨右派的挑釁和攻擊；警告鮑羅廷的遷就、妥協(xié)言行
國(guó)民黨一屆二次會(huì)議前后，維護(hù)孫中山的革命精神，結(jié)合實(shí)際進(jìn)行規(guī)勸、開(kāi)導(dǎo)和適當(dāng)批評(píng)；堅(jiān)決反對(duì)國(guó)民黨右派的步步進(jìn)逼，徹底揭露其反蘇反共的陰謀活動(dòng)；對(duì)鮑羅廷等動(dòng)搖、退讓和妥協(xié)提出嚴(yán)厲批評(píng)，向共產(chǎn)國(guó)際表明中共的嚴(yán)正立場(chǎng)。
北京政變前后，發(fā)表中共第四次對(duì)于時(shí)局的主張，提出召開(kāi)國(guó)民會(huì)議的口號(hào)，努力推動(dòng)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)的新發(fā)展；總結(jié)二十七年來(lái)國(guó)民運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，認(rèn)定無(wú)產(chǎn)階級(jí)是國(guó)民革命的“督戰(zhàn)者”，豐富和發(fā)展了堅(jiān)持中共獨(dú)立性的政治內(nèi)涵。
對(duì)中共如何正確實(shí)現(xiàn)自己的獨(dú)立性、體現(xiàn)“督戰(zhàn)者”的角色——政治領(lǐng)導(dǎo)的深刻探析。
第八篇 獨(dú)立開(kāi)啟中國(guó)大革命的偉大序幕
——陳獨(dú)秀、俄共(布)、共產(chǎn)國(guó)際各是如何對(duì)待五卅運(yùn)動(dòng)的?
五卅運(yùn)動(dòng)前，陳獨(dú)秀連續(xù)發(fā)表八篇文章，深刻論述工人階級(jí)是“新生產(chǎn)力的代表者”、“富于集合力及決戰(zhàn)力者”，全力推動(dòng)工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展；及時(shí)向共產(chǎn)國(guó)際請(qǐng)求援助，但共產(chǎn)國(guó)際不予理睬；陳獨(dú)秀繼續(xù)鼓動(dòng)工運(yùn)風(fēng)潮，為獨(dú)立地發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)五卅運(yùn)動(dòng)做好各種準(zhǔn)備。
五卅運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后，自始至終居中指揮，適時(shí)提出正確的方針、政策、策略及其相應(yīng)的戰(zhàn)斗口號(hào)，批駁各種反動(dòng)言論，注重組織工商學(xué)聯(lián)合委員會(huì)，形成空前的反帝大聯(lián)合，并把運(yùn)動(dòng)從上海推向全國(guó)。但出乎意料，卻受到鮑羅廷的批評(píng)；后來(lái)共產(chǎn)國(guó)際、俄共(布)雖給予了支持，但其中不少問(wèn)題值得研究。
在維經(jīng)斯基的幫助下，陳獨(dú)秀沒(méi)有立即執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的退卻指示，而是從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，對(duì)五卅運(yùn)動(dòng)實(shí)行了有組織有計(jì)劃的收縮，并將運(yùn)動(dòng)引到新的方向。但是，共產(chǎn)國(guó)際批評(píng)他們“左傾”。他們當(dāng)然不同意這種意見(jiàn)，據(jù)理反駁。
第九篇 是誰(shuí)決定的中共只要三分之一黨權(quán)?
——“三次大讓步”真相系列文章之
過(guò)去認(rèn)為“上海會(huì)談”是在國(guó)民黨二大上實(shí)行政治上讓步前的關(guān)鍵事實(shí)。但此事件卻與1925年一年間陳獨(dú)秀多次動(dòng)員全黨要在國(guó)民黨二大上奪取更多領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的努力形成了鮮明的對(duì)照，其間經(jīng)歷了一番曲折復(fù)雜的斗爭(zhēng)。
國(guó)民黨二大上，陳獨(dú)秀繼續(xù)為與國(guó)民黨爭(zhēng)奪更多的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)進(jìn)行著始終不懈的斗爭(zhēng)。陳獨(dú)秀得到維經(jīng)斯基的全力支持，但卻遭到聯(lián)共(布)和共產(chǎn)國(guó)際的否定和反對(duì)。
……
第十篇 是誰(shuí)讓出了中共對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)？
第十一篇 是誰(shuí)交出了中共在國(guó)民黨中的組織領(lǐng)導(dǎo)權(quán)？
第十二篇 為爭(zhēng)奪北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的主導(dǎo)權(quán)而戰(zhàn)
第十三篇 領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題是上海工作武裝起義取得勝利的關(guān)鍵
第十四篇 誰(shuí)是《汪陳宣言》的罪魁禍?zhǔn)祝?br />第十五篇 斯大林加速中國(guó)大革命全面失敗的三大錯(cuò)誤
第十六篇 把拒絕執(zhí)行“五月緊急指示”的抗?fàn)庍M(jìn)行到底
第十七篇 再不能與國(guó)民黨在一個(gè)“糞缸中洗澡”了
后記