123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《美國(guó)司法審查正當(dāng)性理論考察》：一直以來(lái)，美國(guó)司法審查的正當(dāng)性問(wèn)題都是美國(guó)學(xué)界所關(guān)注的焦點(diǎn)。在各種司法審查理論中，根據(jù)它們是從維護(hù)實(shí)體價(jià)值的角度出發(fā)還是從促進(jìn)民主程序的角度出發(fā)，可將它們分為實(shí)體理論與程序理論兩大類。在司法審查的實(shí)體理論中，比克爾的“消極的美德”理論在美國(guó)學(xué)界產(chǎn)生了重要的影響。其中，桑斯坦的“司法最低限度主義”就是在比克爾理論的基礎(chǔ)上提出來(lái)的。在司法審查的程序理論中，伊利的“民主強(qiáng)化”理論最具有代表性。從美國(guó)的司法審查理論來(lái)看，學(xué)者們關(guān)于司法審查正當(dāng)性的爭(zhēng)論并不聚焦于法院是否有權(quán)行使司法審查這一問(wèn)題上，而是關(guān)注法院行使司法審查的特征和范圍。

作者簡(jiǎn)介

　　陳紅梅，女，1971年生，湖南祁東人，法學(xué)博士?，F(xiàn)為湘潭大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師、中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法學(xué)會(huì)理事、湖南省法學(xué)研究基地研究人員、湖南省法理學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)。主要從事法理學(xué)的教學(xué)與科研工作。近年來(lái)，在《法商研究》、《法制與社會(huì)發(fā)展》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表文章近二十篇，承擔(dān)省部級(jí)以上課題若干。

圖書目錄

導(dǎo)論
　　一、研究的緣起
　　二、研究的現(xiàn)狀
　　三、本文的核心觀點(diǎn)和主要內(nèi)容
　　四、本文的研究方法及創(chuàng)新之處
第一章　美國(guó)司法審查淵源
　第一節(jié)　美國(guó)司法審查的思想淵源
　　一、柯克：權(quán)力受制于理性
　　二、洛克：二權(quán)分立
　　三、孟德斯鳩：三權(quán)分立
　　四、漢密爾頓：分權(quán)與制衡
　第二節(jié)　美國(guó)司法審查的實(shí)踐淵源
　　一、北美殖民地時(shí)期的法律實(shí)踐
　　二、獨(dú)立后各州的法律實(shí)踐
　第三節(jié)　美國(guó)司法審查的法律淵源
　　一、普通法基礎(chǔ)
　　二、憲法依據(jù)
　　三、法律依據(jù)
　第四節(jié)　美國(guó)司法審查的里程碑事件：馬伯里訴麥迪遜案
　　一、馬歇爾的推理
　　二、馬伯里案的價(jià)值
　　三、馬伯里案的難題
第二章　美國(guó)司法審查的正當(dāng)性問(wèn)題
　第一節(jié)　美國(guó)司法審查的正當(dāng)性難題
　　一、司法審查在理論上面臨的難題
　　二、司法審查實(shí)踐引發(fā)的爭(zhēng)議
　第二節(jié)　美國(guó)司法審查正當(dāng)性的實(shí)體理論概述
　　一、實(shí)體理論的基本立場(chǎng)
　　二、實(shí)體理論的代表人物及主要觀點(diǎn)
　　三、實(shí)體理論的類型
　第三節(jié)　美國(guó)司法審查正當(dāng)性的程序理論概述
　　一、程序理論的基本立場(chǎng)
　　二、程序理論的代表人物及主要觀點(diǎn)
第三章　美國(guó)司法審查正當(dāng)性的實(shí)體理論（一）：比克爾消極的美德理論
　第一節(jié)　比克爾消極的美德理論概述
　　一、比克爾消極的美德理論要旨
　　二、比克爾消極的美德理論宗旨
　第二節(jié)　比克爾消極的美德理論之證立
　　一、最高法院具有的優(yōu)勢(shì)
　　二、最高法院對(duì)政治部門的尊重：與政治部門的對(duì)話
　　三、最高法院對(duì)原則與權(quán)宜之計(jì)的調(diào)和
　第三節(jié)　比克爾消極的美德理論之實(shí)踐
　　一、哲學(xué)基礎(chǔ)：審慎
　　二、具體策略：消極的美德
　第四節(jié)　比克爾消極的美德理論的意義及困境
　　一、意義
　　二、困境
第四章　美國(guó)司法審查正當(dāng)性的實(shí)體理論（一）：桑斯坦的司法最低限度主義理論
第五章　美國(guó)司法審查正當(dāng)性的程序理論：伊利的民主強(qiáng)化理論
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記