123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　廈門(mén)大學(xué)法律系（現(xiàn)為法學(xué)院）創(chuàng)辦于1926年，其后幾經(jīng)坎坷，歷盡艱辛。自1979年復(fù)辦以來(lái)，法學(xué)院在重視提高訴訟法學(xué)教學(xué)質(zhì)量的同時(shí)，始終密切關(guān)注并積極參與我國(guó)訴訟法律制度的建設(shè)及訴訟法學(xué)科的發(fā)展。近20年來(lái)，法學(xué)院教師出版、發(fā)表了許多專(zhuān)著、教材和學(xué)術(shù)論文，內(nèi)容涉及民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟、海事訴訟、仲裁制度、破產(chǎn)制度、海峽兩岸訴訟制度比較以及司法改革等方面，在法學(xué)界產(chǎn)生了較大影響。1999年，經(jīng)國(guó)務(wù)院學(xué)位辦批準(zhǔn)，廈門(mén)大學(xué)開(kāi)始招收訴訟法專(zhuān)業(yè)碩士研究生。2001年5月，為適應(yīng)訴訟法教學(xué)和科研的需要，提升學(xué)術(shù)研究水準(zhǔn)，促進(jìn)訴訟法學(xué)科的發(fā)展，并為我國(guó)正在進(jìn)行的司法改革搖旗吶喊，盡綿薄之力，我發(fā)起編寫(xiě)“廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院訴訟法學(xué)系列”。受20世紀(jì)90年代英國(guó)民事司法改革的啟示，我們將本叢書(shū)的主題確定為“接近正義”（Accessto Justice）．本系列第一輯以民事訴訟法為主題，包括《民事程序法》、《民事司法改革研究》、《民事證據(jù)法專(zhuān)論》、《仲裁法新論》、《英國(guó)證據(jù)法》、《ADR原理與實(shí)務(wù)》（再版時(shí)改為名《多元化糾紛解決機(jī)制》）、《強(qiáng)制執(zhí)行法》、《破產(chǎn)法研究》等8種，已于2004年6月全部出齊并先后重印或再版。這套書(shū)的出版在法學(xué)界引起很大的反響，受到專(zhuān)家和讀者的好評(píng)，并被多所法律院校采用為教材。2002年9月，英國(guó)文化委員會(huì)和駐華大使館發(fā)來(lái)賀信，對(duì)《英國(guó)證據(jù)法》的出版表示祝賀并予以高度評(píng)價(jià)。2003年，《仲裁法新論分獲得廈門(mén)市第五次社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)；《英國(guó)證據(jù)法>>獲得福建省第五屆社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)。2004年，《民事程序法分、《英國(guó)證據(jù)法》同時(shí)獲得“首屆中國(guó)優(yōu)秀法律圖書(shū)獎(jiǎng)”：2006年，《民事程序法》入選普通高等教育“十一五”國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材。

作者簡(jiǎn)介

　　齊樹(shù)浩，男，河北武安人，1954年8月生。1972年12月自福建泉州一中應(yīng)征入伍，1978年4月從新疆軍區(qū)某部退役。1982年7月畢業(yè)于北京大學(xué)法律系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。1990年8月畢業(yè)于廈門(mén)大學(xué)民商法專(zhuān)業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。2003年11月畢業(yè)于西南政法大學(xué)訴訟法專(zhuān)業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位。曾在西南政法學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)、香港大學(xué)、澳門(mén)大學(xué)、臺(tái)灣中山大學(xué)、菲律賓Ateneo大學(xué)、英國(guó)倫敦大學(xué)、德國(guó)Freiburg大學(xué)、巴黎第二大學(xué)研修和訪(fǎng)問(wèn)?，F(xiàn)為中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、司法改革研究中心主任。

圖書(shū)目錄

出版說(shuō)明
叢書(shū)總序
緒論
一、研究民事審前程序的意義
二、外國(guó)民事司法改革的啟示
三、我國(guó)民事審前程序的構(gòu)建
第一章審前程序的基本原理
一、概述
二、民事審前程序的法理基礎(chǔ)
三、民事審前程序的制度功能
四、民事審前程序的價(jià)值目標(biāo)
第二章法院與管轄
一、美、德、日民事法院體系
二、民事審判權(quán)范圍與管轄的關(guān)系
三、我國(guó)管轄制度的改革與完善
第三章起訴與受理
一、訴答程序
二、起訴
三、審查受理
四、答辯
五、自認(rèn)
六、訴答文書(shū)的修改與補(bǔ)充
七、訴訟失權(quán)
第四章爭(zhēng)點(diǎn)整理
一、概述
二、爭(zhēng)點(diǎn)整理的時(shí)間
三、爭(zhēng)點(diǎn)整理的內(nèi)容
四、爭(zhēng)點(diǎn)整理的種類(lèi)
五、爭(zhēng)點(diǎn)整理的終結(jié)及其效力
第五章即決判決
一、概述
二、即決判決的適用條件
三、證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)
四、程序的進(jìn)行與法院的職權(quán)
五、即決判決制度的借鑒意義
第六章證據(jù)開(kāi)示程序概述
一、證據(jù)開(kāi)示程序的起源
二、證據(jù)開(kāi)示程序的內(nèi)涵
三、證據(jù)開(kāi)示制度的功能
四、英美證據(jù)開(kāi)示制度的改革
第七章證據(jù)開(kāi)示的范圍
一、關(guān)聯(lián)性規(guī)則
二、保密特權(quán)規(guī)則
三、工作成果豁免規(guī)則
四、專(zhuān)家證人豁免規(guī)則
五、關(guān)于保險(xiǎn)協(xié)議規(guī)則
六、彈劾資料豁免規(guī)則
七、證據(jù)開(kāi)示范圍及其確定
第八章證據(jù)開(kāi)示的方法
一、法定的證據(jù)開(kāi)示
二、詢(xún)問(wèn)錄取證言
三、質(zhì)詢(xún)書(shū)
四、自認(rèn)請(qǐng)求書(shū)
五、要求提供文件、物品和勘驗(yàn)土地
六、身體或精神狀態(tài)檢查
第九章證據(jù)開(kāi)示的運(yùn)作
一、證據(jù)開(kāi)示準(zhǔn)備
二、證據(jù)開(kāi)示的通用規(guī)則
三、證據(jù)開(kāi)示中的法院命令和制裁
四、在庭審中使用證據(jù)開(kāi)示的成果
第十章審前會(huì)議
一、審前會(huì)議的歷史沿革
二、審前會(huì)議的制度理念
三、審前會(huì)議制度的主體
四、審前會(huì)議的運(yùn)作機(jī)制
第十一章審前處理
一、概述
二、撤訴
三、缺席判決
四、認(rèn)諾與舍棄
五、要約與付款
第十二章審前救濟(jì)
一、臨時(shí)性禁令
二、凍結(jié)令
三、搜查令
四、中期付款
五、訴訟費(fèi)用擔(dān)保
第十三章法院調(diào)解概述
一、法院調(diào)解的概念和特征
二、法院調(diào)解的制度功能
三、我國(guó)法院調(diào)解制度淵源流變
四、法院調(diào)解相關(guān)制度考察
五、我國(guó)法院調(diào)解制度的未來(lái)走向
第十四章審前調(diào)解的比較分析
一、概述
二、審前調(diào)解程序的運(yùn)作機(jī)制
三、域外審前調(diào)解立法比較
四、結(jié)語(yǔ)
第十五章法院附設(shè)ADR
一、概述
二、法院附設(shè)ADR的性質(zhì)
三、法院附設(shè)ADR的類(lèi)型
四、法院附設(shè)調(diào)解
五、法院附設(shè)仲裁
六、簡(jiǎn)易陪審團(tuán)審理
七、早期中立評(píng)估
八、結(jié)語(yǔ)
第十六章我國(guó)審前調(diào)解制度的完善
一、概述
二、審前調(diào)解形式的發(fā)展
三、審前調(diào)解機(jī)制的完善
四、審前調(diào)解的程序規(guī)制
第十七章英國(guó)民事審前程序
一、民事司法改革的影響
二、訴前議定書(shū)
三、審前和解
四、支持審前程序的三項(xiàng)制度
五、審前程序?qū)υV訟程序的影響
六、審前程序的保障措施
第十八章美國(guó)民事審前程序
一、證據(jù)開(kāi)示制度概述
二、證據(jù)開(kāi)示的范圍
三、證據(jù)開(kāi)示的方法
四、審前會(huì)議
五、審前處置
第十九章德國(guó)民事審前程序
一、有關(guān)起訴的規(guī)定
二、當(dāng)事人的確定與追加
三、對(duì)起訴的初步審查
四、送達(dá)
五、書(shū)面準(zhǔn)備程序與首次言詞辯論
六、訴求的更改
七、證據(jù)的收集
八、強(qiáng)制調(diào)解會(huì)議
第二十章法國(guó)民事審前程序
一、民事審前程序在大審法院的適用
二、專(zhuān)職化的審前準(zhǔn)備法官
三、民事審前程序的制度功能
四、民事審前程序中的裁定與救濟(jì)
五、民事審前程序的終結(jié)
第二十一章日本民事審前程序
一、日本民事訴訟制度的變遷
二、審理結(jié)構(gòu)與民事審前程序
三、舊法時(shí)代對(duì)民事審前程序的否定
四、20世紀(jì)末日本民事審前程序的建立
五、日本民事審前程序的發(fā)展
六、結(jié)語(yǔ)