詩經(jīng)精（上下冊(cè)）

　　本書《詩經(jīng)》原文采用中華書局影印的阮刻《十三經(jīng)注疏》本《毛詩正義》，全書305篇的次序，以仍其舊，刪除了《雅》、《頌》部分古代基本上以每十首詩為一單元的“某某之什”（如“《鹿鳴》之什”）的單元目次，同時(shí)也刪除了《小雅》中六篇有目無詩的笙歌。至于《毛詩序》、《鄭譜》，我們只作為古今《詩經(jīng)》研究成果之一來對(duì)待，僅作參考，不再錄入。 對(duì)《詩》義的理解，廣泛參閱古今有關(guān)注釋？翻譯的著作及研究成果，擇善而從，也參照《詩義稽考》中比較合理的解釋。為方便讀者閱讀，注釋盡量從簡(jiǎn)（有些地方注明來源），不作繁瑣考證，有些較難的字作了注音。至于采用的古今研究成果，也不一一注明，在這里向《詩經(jīng)》研究界的前哲、時(shí)賢表示衷心的感謝。 對(duì)于譯文，我們更感到萬分艱難——任何翻譯，包括古今漢語的對(duì)譯，都不能完全把原文的內(nèi)蘊(yùn)表達(dá)出來，詩歌的翻譯就更難。對(duì)《詩經(jīng)》這部古代經(jīng)典的翻譯，許多研究大家都作過嘗試，我們的嘗試也遺憾多多，只能有待來哲。 評(píng)論部？的本意是想幫助讀者對(duì)原詩的內(nèi)涵有較為明晰的理解，同時(shí)也想對(duì)《詩經(jīng)》對(duì)后世詩歌的影響有所交代，所以，在對(duì)《詩》義理解的基礎(chǔ)上，我們也把后世受其影響的例證略舉一二，有些是古人的體會(huì)，有些是我們自己的理解。 盡管我們想盡量回歸《詩經(jīng)》文本的歷史情境，注釋、翻譯和評(píng)論盡力做到情理合宜，但是任何一部古老經(jīng)典，都深藏著許多的遠(yuǎn)古秘密，都是永遠(yuǎn)解釋不完的，我們的解釋也只是一種嘗試。

暫缺《詩經(jīng)精（上下冊(cè)）》作者簡(jiǎn)介