走向法治

第一部分 程序正義的基本理論
什么是程序正義
程序正義的理論淵源
英國的自然正義
美國的正當程序
程序正義的基本內(nèi)容
法官中立——西方的正義女神VS中國的包青天
參與
對等——平等武裝
司法理性
及時——遲來的正義為非正義
終結性
保障人權
程序正義與實體正義的悖論
羅爾斯關于程序正義的分類及評價
羅爾斯關于程序正義的分類
對羅爾斯關于程序正義的分類的評價
程序正義與實體正義的關系
實體正義和程序正義的一致性
實體正義和程序正義的沖突
程序正義或實體正義——兩大法系的不同選擇
英美法系的程序正義觀
大陸法系的實體正義觀
為什么要堅持程序正義
程序的價值
程序的工具性價值——實現(xiàn)實正義
程序的獨立價值——內(nèi)在價值
程序正義或實體正義——我國司法改革面臨的選擇
我國自古缺乏追求程序正義的訴訟文化
我國司法改革方向——堅持程序正義，兼顧實體正義
程序正義的阿喀琉斯之踵——司法獨立
趙作海案和李化偉案引發(fā)的思考——權大還是法大
趙作海案
李化偉案
對兩個案件的反思
司法獨立的歷史發(fā)展和演變
西方國家司法獨立的歷史演變
我國司法獨立的歷史演變
司法獨立的內(nèi)容
司法權獨立
法院的獨立
法官的獨立
影響我國司法獨立的體制因素
我國司法的地方化
我國法院體制的行政化
輿論監(jiān)督與司法獨立
輿論監(jiān)督“沖擊”司法的獨立審判
輿論監(jiān)督與司法獨立的博弈
第二部分 司法中的程序正義：刑事訴訟中的程序正義
刑事訴訟的目的——打擊犯罪？保障人權？
趙作海案和佘祥林案引發(fā)的思考——打擊犯罪？
保障人權？
兩大法系刑事訴訟目的觀的比較
英美法系的刑事訴訟目的觀——權利保障觀
大陸法系的刑事訴訟目的觀——懲罰犯罪觀
我國刑事訴訟目的的準確定位——懲罰犯罪與保障
人權何者優(yōu)先
司法實踐中值得我們反思的案件
懲罰犯罪和保障人權位階的理論分析
無罪推定——刑事訴訟的邏輯起點
無罪推定理論的淵源
什么是無罪推定
無罪推定的規(guī)范意義
從辛普森案看西方國家刑事訴訟中的無罪推定
從李久明案看我國刑事訴訟中的有罪推定
構建我國刑事訴訟無罪推定的保障措施
保釋權
沉默權
辯護權
非法證據(jù)排除規(guī)則
第二部分司法中的程序正義：民事訴訟中的程序正義
民事訴訟——當事人私益處分的空間
民事訴訟的基本精神——處分原則
什么是民事訴訟的處分原則
處分原則——處分什么
當事人的處分權大？還是法院的審判權大？
民事糾紛為什么要調解
法治與和諧——從宋魚水斷案探究我國司法調解的功能
第二部分 司法中的程序正義：行政訴訟中的程序正義
行政訴訟——民告官的邏輯
行政訴訟的目的——是控權？還是保護權利？
目前理論界關于行政訴訟目的的幾種觀點
行政訴訟的目的——對公民、法人和其他組織合法權益的保護
……
第三部分 行政程序的正義
參考文獻