123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　農(nóng)民工是我國(guó)轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的特殊群體，是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)推行二元經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策的產(chǎn)物。當(dāng)前，我國(guó)地少人多和二元經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀短期內(nèi)不可能改變，大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力需要轉(zhuǎn)移就業(yè)，因此農(nóng)民工必將長(zhǎng)期存在。農(nóng)民的轉(zhuǎn)移就業(yè)仍是以“離土又離鄉(xiāng)”的方式向城市轉(zhuǎn)移為主，農(nóng)民工能否順暢進(jìn)城就業(yè)以及他們?cè)趧趧?dòng)力市場(chǎng)中的境遇已成為影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展的重要因素，而農(nóng)民工在勞動(dòng)力市場(chǎng)中的地位很大程度上是和國(guó)家的農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策相關(guān)的，所以，研究農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策對(duì)理解農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)地位的形成和變化以及進(jìn)一步改善農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)地位具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策和農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)地位關(guān)系的研究相對(duì)薄弱。已有的研究大都指出，農(nóng)民工的次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)地位——工資較低、勞動(dòng)條件差、工作不穩(wěn)定、缺乏晉升空間——很大程度上是由于國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的對(duì)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)的限制性政策造成的。這些研究一般都側(cè)重于分析國(guó)家政策等外生性制度的作用，而忽略了相關(guān)主體的策略選擇以及內(nèi)生性制度的作用。而且，已有的研究也很少把農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策放到國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的宏觀背景中去考察?！掇r(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策變遷：兼論農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)地位》通過(guò)系統(tǒng)地梳理農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策的演進(jìn)，把農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策演進(jìn)置于國(guó)家的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略中去研究，在研究外生性制度變遷的同時(shí)，也注重分析相關(guān)利益主體的策略選擇對(duì)外生性制度的實(shí)施和變遷的影響。通過(guò)分析理性的國(guó)家在不同階段的政策選擇、農(nóng)民和企業(yè)的策略選擇以及他們之間的相互博弈，探討屬于外生性制度的國(guó)家政策和屬于內(nèi)生性制度的各主體之間的博弈均衡形成的農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)的習(xí)俗、慣例之間的相互關(guān)系，驗(yàn)證制度均衡是相關(guān)利益主體相互博弈達(dá)成的均衡狀態(tài)，而這種均衡并不一定是屬于外生性制度的國(guó)家政策預(yù)期要達(dá)成的效果。此外，《農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策變遷：兼論農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)地位》通過(guò)分析外生性制度和內(nèi)在性制度之間的關(guān)系，對(duì)制度交效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策變遷：兼論農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)地位》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第1章　導(dǎo)論
1.1 問(wèn)題的提出及意義
1.2　相關(guān)概念的界定
1.3 本韋的邏輯思路和基本內(nèi)容
1.4　本書(shū)的研究目的和研究方法
1.5　本書(shū)的創(chuàng)新之處
第2章　文獻(xiàn)綜述
　2.1 引言
　2.2　農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)研究綜述
　2.3　農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策研究綜述
　2.4　勞動(dòng)力市場(chǎng)分割文獻(xiàn)綜述
　2.5　小結(jié)
第3章　我國(guó)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策演進(jìn)概述
3.1 引言
3.2　禁止農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策的形威和演進(jìn)
3.3 允許一控制農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策的形威和演進(jìn)
3.4 引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策的形成和演進(jìn)
3.5　小結(jié)
第4章　國(guó)家策略與農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策的演進(jìn)
4.1 引言
4.2　國(guó)家在制度變遷中的作用
4.3　國(guó)家目標(biāo)與禁止農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策
4.4　國(guó)家目標(biāo)與允許一控制農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策
4.5 國(guó)家目標(biāo)與引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策
4.6　小結(jié)
第5章　農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)策略選擇與制度均衡
5.1 農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)選擇的理論基礎(chǔ)
5.2 禁止農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段農(nóng)民的策略選擇與制度均衡
5.3 允許一控制農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段農(nóng)民的策略選擇與制度均衡
5.4 引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段農(nóng)民的策略選擇與制度均衡——“民工荒”、“返鄉(xiāng)潮”背后的多元選擇
5.5 小結(jié)
第6章　企業(yè)的策略選擇與制度均衡
6.1 引言
6.2 禁止農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段企業(yè)的“服從”策略
6.3 允許一控制農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段企業(yè)的“非法”用工
6.4 引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段企業(yè)的“理性”雇用
6.5 小結(jié)
第7章　農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策評(píng)價(jià) ——內(nèi)生性制度與外生性制度的沖突與互補(bǔ)
7.1 引言
7.2 禁止農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段：外生性制度強(qiáng)制下的低效率
　7.3 允許——控制農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段：外生性制度與內(nèi)生性制度沖突下的低效運(yùn)行
7.4 引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段：內(nèi)生性制度與外生性制度的互補(bǔ)與沖突
7.5 小結(jié)
第8章　農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)地位的實(shí)證分析
8.1 引言
8.2 實(shí)證研究方法與數(shù)據(jù)
8.3 農(nóng)民工在勞動(dòng)力市場(chǎng)中的地位驗(yàn)證
8.4 小結(jié)
第9章　基本結(jié)論、政策建議和展望
9.1 基本結(jié)論
9.2 政策建議
9.3 本研究的不足及進(jìn)一步研究的方向
參考文獻(xiàn)
后記