123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　神圣羅馬帝國(guó)的帝國(guó)樞密法院成立于1495年，一直運(yùn)作到1806年帝國(guó)瓦解，其歷史地位和意義近來(lái)逐漸受到法史學(xué)界的注意。作者在本書(shū)中，通過(guò)大量一手的檔案材料，重構(gòu)了這家法院的日常運(yùn)作，梳理了它的存續(xù)歷史。作者認(rèn)為，帝國(guó)樞密法院在羅馬法繼受中的關(guān)鍵作用、其運(yùn)作中值得注意的專業(yè)化、職業(yè)化與理性化特點(diǎn)，是促成司法近代化轉(zhuǎn)向的重要因素和表現(xiàn)。

作者簡(jiǎn)介

　　林海，福建福州人。公安部道路交通安全研究中心助理研究員。北京大學(xué)法學(xué)博士，研究方向：公法、比較法和法制史。著有《農(nóng)民工工會(huì)與結(jié)社自由》等二十余篇論文，參與過(guò)《哈佛法律評(píng)論》、《司法》等書(shū)的譯寫(xiě)工作。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
第一章概述
第一節(jié) Kalnlner：帝國(guó)神經(jīng)中樞的想象
第二節(jié) 磨去的時(shí)光：帝國(guó)樞密法院發(fā)展簡(jiǎn)史
第三節(jié) 資料保存與研究
第二章帝國(guó)樞密法院的日常工作
第一節(jié) 法庭結(jié)構(gòu)與審判時(shí)間
第二節(jié) 司法管轄權(quán)
第三節(jié) 訴訟文書(shū)
第四節(jié) 訴訟記錄的樣本分析
第三章羅馬法化：德意志地區(qū)的司法近代化
第一節(jié) 羅馬法的“繼受”？
第二節(jié) 司法的近代轉(zhuǎn)向：“羅馬法化”
第三節(jié) 司法“羅馬法化”的開(kāi)始
第四章 “共同法”：羅馬法進(jìn)入司法實(shí)踐的途徑
第一節(jié) 共同法的“羅馬法”成色
第二節(jié) 適用共同法的有利條件：帝國(guó)樞密法院管轄權(quán)之?dāng)U大
第三節(jié) 帝國(guó)樞密法院與羅馬法之內(nèi)在關(guān)聯(lián)
第五章 “羅馬法化”的訴訟程序
第一節(jié) “普通法的訴訟程序”
第二節(jié) 有利于學(xué)術(shù)化的訴訟程序
小結(jié)
第六章司法近代化的外在表現(xiàn)
第一節(jié) 中世紀(jì)的人權(quán)法院
第二節(jié) 司法獨(dú)立與司法理性
第三節(jié) 宗教訴訟：政教分離的嘗試
小結(jié)：近代化的司法與國(guó)家
第七章對(duì)于地方司法近代化的促進(jìn)作用
第一節(jié) 對(duì)于有權(quán)管轄地區(qū)羅馬法化的推動(dòng)
第二節(jié) 間接、但可能更深遠(yuǎn)的影響
第三節(jié) 案卷遞送制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄一《帝國(guó)樞密法院組織法》(1495年)
附錄二 Thomas Rufner教授2008年夏季學(xué)期《近代私法史(上)》課程考題
附錄三威茨拉爾帝國(guó)樞密法院研究所近二十五年之出版目錄
后記