123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　正是由于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民主法制以及現(xiàn)代文化建設(shè)尚未成熟，才會(huì)造成所謂“中國(guó)崛起的陰暗面”——腐敗、環(huán)境、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、信仰危機(jī)等等問題。我們無法想象，一個(gè)在21世紀(jì)崛起的大國(guó)，是一個(gè)厭惡四鄰，或者被四鄰厭惡的國(guó)家；一個(gè)崛起的亞洲，是由三個(gè)彼此厭惡的國(guó)家構(gòu)成。崛起意識(shí)，并不是說我們需要整天陶醉在崛起的美好想象中，向世界大聲宣布我們馬到功成。崛起意識(shí)是要在認(rèn)識(shí)到中國(guó)發(fā)展的諸多困難的同時(shí)。也認(rèn)識(shí)到中國(guó)整體的國(guó)際沖擊力和影響力。自卑與自大是一個(gè)硬幣的兩面，兩者都是以別人為關(guān)注核心產(chǎn)生的心理。未來建立一個(gè)以中國(guó)本體為出發(fā)點(diǎn)的看世界的心態(tài)是至關(guān)重要的。“競(jìng)爭(zhēng)性”的民族之間彼此認(rèn)同，恐怕不是十年、二十年之內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)的。為此．我們只能努力讓中美關(guān)系不斷量變——“好些，更好些”，但對(duì)“質(zhì)變”卻真的不可心存幻想。這是擺在中美關(guān)系面前棘手的難題。

作者簡(jiǎn)介

　　達(dá)巍，現(xiàn)任中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所副所長(zhǎng)、副研究員，主要從事美國(guó)外交與中美關(guān)系研究。畢業(yè)于國(guó)際關(guān)系學(xué)院，文學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士，2006年到2009年在美國(guó)大西洋理事會(huì)、約翰·霍普金斯大學(xué)任訪問學(xué)者。

圖書目錄

認(rèn)識(shí)自己
  誰是中國(guó)人：消除誤讀與凝聚認(rèn)同
  中國(guó)的全球影響力需要我們嚴(yán)肅的思考
  現(xiàn)代化、崛起與外交定位
  如何理解“韜光養(yǎng)晦”
  為化解“中國(guó)威脅論”創(chuàng)造條件
  觀察中國(guó)崛起的視角
  中國(guó)能走“孤立”道路嗎
  “增信釋疑”的難度與限度
  中國(guó)的形象比美國(guó)好？
  建立“崛起意識(shí)”
  見龍乾乾
  說出我們的價(jià)值觀
  為民族主義正名
  發(fā)展中大國(guó)，我們準(zhǔn)備好了嗎
  他也許只猜中了開頭
  中國(guó)人看世界，別走極端

透視美國(guó)
  美國(guó)權(quán)勢(shì)的脆弱性在哪兒
  奧巴馬當(dāng)選為什么重要
  美國(guó)增兵“阿富巴”：反恐還是地緣政治？
  和諧的大華府，倒霉的小特區(qū)
  政治與文化認(rèn)同難以分割
  “長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)”的時(shí)代
  美國(guó)為什么不糾錯(cuò)？
  多數(shù)美國(guó)人反對(duì)協(xié)防臺(tái)灣？
  美國(guó)為何“推卸責(zé)任”
  搬起石頭砸自己的腳
  為美國(guó)謀劃第二次機(jī)會(huì)

中美博弈
  中美關(guān)系：新高度也是新難度
  中國(guó)不怕美國(guó)變“聰明”
  正視中美對(duì)雙邊關(guān)系的認(rèn)知差距
  中美需要戰(zhàn)略思維與坦誠(chéng)對(duì)話
  對(duì)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”應(yīng)持多重標(biāo)準(zhǔn)
  “人權(quán)”交鋒
  “最好”、“更好”與首腦外交

無極世界
  “無極”的世界
  關(guān)注全球議題的“低政治化”
  “核心國(guó)家”需要改變戰(zhàn)略
  新“雙層記”
  爭(zhēng)取東北亞的“正?；?rdquo;
  中、日、印：地區(qū)的，還是全球的？
  看到能源外交的另一面
  新加坡亞細(xì)安亞細(xì)亞
  戛納的力量
  高爾夫球場(chǎng)的誘惑
  伊朗：張力之下
  理解時(shí)代的不確定性

歷史背影
  珍珠港的歷史觀
  生于7月4日
  從“國(guó)會(huì)山怎么沒有山”說起
  “瓦薩號(hào)”的浮沉
  鄭和：另一種中華傳統(tǒng)
  國(guó)慶節(jié)的故事
  歷史資產(chǎn)的正負(fù)之間
  歷史的宿命與“國(guó)家建設(shè)”
  不應(yīng)被遺忘的理想
  過于片面的對(duì)比