英漢對比法律語言學

第1章 緒論
1.1 有關法律語言學的幾個概念
1.1.1 法律語言
1.1.2 法律語言學
1.2 法律和語言的關系
1.3 法律語言學的沿革
1.3.1 發(fā)展簡史
1.3.2 國內(nèi)外法律語言學研究之差異
1.3.3 法律語言學誕生和存在的理據(jù)
1.4 法律文本的分類
1.4.1 以文字為特征的劃分
1.4.2 從文體學的角度
1.5 法律語言語體特征
1.5.1 精英性
1.5.2 異質(zhì)性
1.5.3 強制性
1.5.4 隱名性和權威性
1.5.5 格式正式、嚴謹
1.5.6 法人法語
1.5.7 精確性(accuracy)
第2章 英漢對比法律學相關學科
2.1 法律語義學
2.1.1 同義關系
2.1.2 同形異義關系
2.1.3 反義關系
2.1.4 多義關系
2.1.5 上下義關系
2.2 法律語用學
2.3 法律詞源學
2.4 法律闡釋學
2.5 比較法學
2.6 法律翻譯學
第3章 英漢法律對比語言學方法論
3.1 理論構建
3.1.1 宏觀理論
3.1.2 微觀理論
3.2 一般方法論
3.2.1 定義
3.2.2 區(qū)別
3.2.3 劃分
3.3 對比研究
3.4 批判性懷疑精神
3.5 全面、系統(tǒng)的研究方法
第4章 法律語言的變異性
4.1 法律語言與民族大眾語言之差異
4.1.1 語音變異
4.1.2 語體功能變異
4.1.3 語法變異
4.1.4 詞匯變異
4.1.5 書寫變異
4.1.6 保留傳統(tǒng)導致的差異
4.2 語域內(nèi)變異現(xiàn)象
4.2.1 地域性語言差異
4.2.2 法律體制對法律語言變異的影響
4.2.3 學理法律語言與司法實踐語言之差異
4.2.4 時空變異
4.3 外來語翻譯之變異
4.3.1 地域差異
4.3.2 時空導致的翻譯差異
4.3.3 法律部門導致的翻譯差異
4.4 法律英語的“簡化”趨勢
4.4.1 結(jié)構簡化
4.4.2 減少使用復合詞組
4.4.3 詞匯重疊
4.4.4 避免多重否定
4.4.5 適當添加標點符號
第5章 英漢法律語言構詞學說
5.1 法律詞語的詞匯學理據(jù)
5.1.1 法律英語
5.1.2 法律漢語
5.2 法律詞語構成與發(fā)展的動因
5.2.1 法學學理研究
5.2.2 科學發(fā)展
5.2.3 社會問題
5.2.4 法律科學細化
5.2.5 學科嫁接
5.2.6 立法因素
5.2.7 執(zhí)法實踐
5.3 法律構詞方法
5.3.1 借用
5.3.2 派生
5.3.3 轉(zhuǎn)換
5.3.4 復合
5.3.5 縮略法
5.3.6 混合法
第6章 法律詞語的特征和屬性
6.1 法律詞語的內(nèi)容結(jié)構及其演變
6.1.1 法律英語專業(yè)術語的構成
6.1.2 法律漢語專業(yè)術語的構成
6.2 長詞、大詞、生僻詞、古詞的應用
6.3 法律詞匯信息密集性
6.3.1 定義復雜
6.3.2 英漢法律詞匯概念定義的非對稱性
6.3.3 詞語的多義性
6.3.4 同義、近義詞語
6.4 詞匯禁忌
6.5 詞語的名詞化傾向
6.6 新詞語的創(chuàng)制
6.7 邊緣介詞的使用
第7章 句法特征
7.1 長句
7.2 語體呈現(xiàn)結(jié)構格式
7.2.1 法律漢語
7.2.2 英文立法
7.3 話語信息密集
7.4 缺少標點符號
7.5 重復
7.6 第三人稱
7.7 被動語態(tài)
7.8 語篇抽象性
7.9 否定形式
7.10 語法復雜
……
第8章 法律詞語缺項
第9章 法律語言文化現(xiàn)象
第10章 法律語言辯證的抵觸
第11章 法律語境論
第12章 法律闡釋和法律翻譯
參考文獻