123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　在本書(shū)中，筆者認(rèn)為，民事責(zé)任體系的歷史發(fā)展表明，不應(yīng)將合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的體系劃分絕對(duì)化，合同責(zé)任在維持利益的保護(hù)方面占有一席之地，但是，也不能因此而盲目地將維持利益隨意地納入合同責(zé)任領(lǐng)域。針對(duì)保護(hù)義務(wù)給傳統(tǒng)民事責(zé)任體系造成的理論與實(shí)踐難題，關(guān)鍵是要找到適當(dāng)?shù)囊罁?jù)，以此保持合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的適當(dāng)區(qū)分，既彌補(bǔ)傳統(tǒng)兩種責(zé)任儼然區(qū)分的民法體系所帶來(lái)的法律漏洞，又不至于因承認(rèn)保護(hù)義務(wù)而導(dǎo)致合同責(zé)任的過(guò)分?jǐn)U張。本書(shū)認(rèn)為，從合同的性質(zhì)與目的出發(fā)，當(dāng)特定的維持利益屬于合同的決定性內(nèi)容時(shí)，應(yīng)該接受合同上的保護(hù)義務(wù)；當(dāng)保護(hù)義務(wù)與該給付目的密不可分時(shí)，它也涉及合同的履行利益。因此，在違反保護(hù)義務(wù)的情況下，履行利益也沒(méi)有獲得實(shí)現(xiàn)。相反，當(dāng)維持利益沒(méi)有被合同目的或者內(nèi)容涵蓋因此也不影響合同履行利益的完整性時(shí)，對(duì)它造成的侵害就屬于侵權(quán)法上的義務(wù)之違反。因此，本書(shū)認(rèn)為，在合同中認(rèn)可保護(hù)義務(wù)的正當(dāng)性的前提是：存在合同關(guān)系、當(dāng)事人之間的相互信賴及當(dāng)事人具有特別保護(hù)的必要性。這三個(gè)可以相互轉(zhuǎn)化的因素說(shuō)明，在有些領(lǐng)域當(dāng)事人之間為什么存在比一般行為義務(wù)要求更高的保護(hù)義務(wù)。

作者簡(jiǎn)介

　　葉榅平，福建省政和縣人。法學(xué)博士?，F(xiàn)在在上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院任教。主要研究領(lǐng)域?yàn)槊裆谭ā⒚袷略V訟法。已在《法商研究》、《法律科學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《私法研究》及其他刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇。

圖書(shū)目錄

第一章緒論
　第一節(jié) 我國(guó)合同法與判例中的保護(hù)義務(wù)
　第二節(jié) 我國(guó)保護(hù)義務(wù)的理論研究概況及評(píng)價(jià)
　第三節(jié) 研究意義
　　一、研究意義
　　二、研究范圍
　　三、擬解決的具體問(wèn)題
第二章保護(hù)義務(wù)的基本概念
　第一節(jié) 保護(hù)義務(wù)的意義
　　一、附隨義務(wù)理論中的保護(hù)義務(wù)
　　二、保護(hù)義務(wù)的意義
　　三、保護(hù)義務(wù)的基本類型
　第二節(jié) 保護(hù)義務(wù)的特征
　　一、保護(hù)義務(wù)以固有利益的保護(hù)為目的
　　二、原則上保護(hù)義務(wù)不具有可訴性
　　三、保護(hù)義務(wù)必須根據(jù)具體的個(gè)案來(lái)確定
　　四、保護(hù)義務(wù)的債務(wù)人與債權(quán)人具有互換性
　第三節(jié) 保護(hù)義務(wù)與其他合同義務(wù)
　　一、保護(hù)義務(wù)與主給付義務(wù)
　　二、保護(hù)義務(wù)與從給付義務(wù)
　第四節(jié) 保護(hù)義務(wù)與安全保障義務(wù)
　　一、安全保障義務(wù)概述
　　二、保護(hù)義務(wù)與安全注意義務(wù)的區(qū)別
第三章保護(hù)義務(wù)的法理基礎(chǔ)
　第一節(jié) 保護(hù)義務(wù)的歷史概要
　　一、保護(hù)義務(wù)的萌芽：羅馬法中的誠(chéng)信義務(wù)與中世紀(jì)法中的默示義務(wù)
　　二、保護(hù)義務(wù)的產(chǎn)生與發(fā)展：法國(guó)法與德國(guó)法中的保護(hù)義務(wù)
　　三、保護(hù)義務(wù)的繼受：日本法與中國(guó)法中的保護(hù)義務(wù)
　　四、總結(jié)
　第二節(jié) 保護(hù)義務(wù)的理論基礎(chǔ)
　　一、當(dāng)事人之間的相互信賴
　　二、社會(huì)性的密切接觸
　　三、當(dāng)事人具有特別保護(hù)的必要性
　第三節(jié) 保護(hù)義務(wù)的法律基礎(chǔ)
　　一、誠(chéng)信原則
　　二、法律法規(guī)的具體規(guī)定
　　三、《合同法》第條第款
　　四、關(guān)于統(tǒng)一保護(hù)義務(wù)關(guān)系理論
　　五、評(píng)價(jià)
第四章保護(hù)義務(wù)的法律性質(zhì)
　第一節(jié) 研究保護(hù)義務(wù)性質(zhì)的意義
　　一、認(rèn)可保護(hù)義務(wù)所帶來(lái)的難題
　　二、合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任在結(jié)果上的區(qū)別
　　三、關(guān)于保護(hù)義務(wù)性質(zhì)的三個(gè)層次
　第二節(jié) 保護(hù)義務(wù)的強(qiáng)制性問(wèn)題　
　……
第五章　違反保護(hù)義務(wù)的法律后果
第六章　保護(hù)義務(wù)的具體適用
參考文獻(xiàn)
主題索引
人名索引
后記