法理學原理與案例教程（第二版）

第一章 法理學原理及其案例
【引例】恩格斯論“職業(yè)法學家階層”
第一節(jié) 法律職業(yè)與法律職業(yè)教育
第二節(jié) 法理學及其原理
【案例1—1】奧斯丁與《法理學范圍之確定》
【案例1—2】黑格爾的“法哲學”與穗積陳重的“法理學”
第三節(jié) 法律方法與法學方法
【案例1—3】海瑞如何斷案
第四節(jié) 法理學的案例分析
【案例1—4】威尼斯歷史上的“華立羅案”
第一編 法的一般原理
第二章 法的概念
【引例】《法國民法典》的產(chǎn)生、特點和原則
第一節(jié) 法的特征
第二節(jié) 法的本質(zhì)
【案例2—1】《十二銅表法》所體現(xiàn)的法的本質(zhì)
【案例2—2】美國的“謝爾曼法案”
第三節(jié) 當代中國法律的本質(zhì)和特征
【案例2—3】馬某“賣官鬻爵案”
第三章 法的要素
【引例】里格斯訴帕爾默案
第一節(jié) 法律規(guī)則
【案例3—1】
第二節(jié) 法律原則
【案例3—2】瀘州遺贈糾紛案
第三節(jié) 法律概念
【案例3—3】《中華人民共和國食品安全法》第九十九條的規(guī)定
【案例3—4】原中央電視臺文藝部主任趙某受賄案
第四章 法的淵源
【引例】上海南極星公司非法經(jīng)營案
第一節(jié) 法的淵源及其分類
第二節(jié) 法的淵源的效力等級
【案例4—1】馬伯里訴麥迪遜案
第三節(jié) 當代中國的法的淵源
【案例4—2】錢甲遺產(chǎn)繼承糾紛案
第五章 法的效力
【引例】廈門遠華特大走私案
第一節(jié) 法律效力及其效力范圍
【案例5－1】日本游客珠海集體嫖娼案
【案例5－2】世紀大劫案
第二節(jié) 法的效力等級
【案例5－3】從強制性“婚檢”的爭議看法的效力沖突問題
第六章 法律意識和法律行為
【引例】 四川“見死不救案”
第一節(jié) 法律意識
【案例6—1】蘇格拉底為什么不越獄
【案例6—2】中國的“普法”教育
【案例6—3】村秘書人選誰說了算——全國首例鎮(zhèn)政府因越權(quán)指定村秘書成被告案
第二節(jié) 法律行為
【案例6—4】浙江首例不作為故意殺人案
【案例6—5】馬某故意殺人案
【案例6—6】5歲兒童承擔侵權(quán)責任嗎
【案例6—7】全國首例地域歧視案中的法律行為
第七章 法律關(guān)系
【引例】杭州小保姆受百萬遺贈案
第一節(jié) 法律關(guān)系釋義
第二節(jié) 法律關(guān)系的主體
【案例7—1】我國首例對“胎兒”的人身權(quán)利予以法律保護案
【案例7—2】天津荷花女案
第三節(jié) 法律關(guān)系的客體
第四節(jié) 法律關(guān)系的分類
【案例7—3】孫志剛案中的憲法關(guān)系
【案例7—4】四川憲法平等權(quán)案
第五節(jié) 法律事實
【案例7—5】死刑未決犯的生育權(quán)案
【案例7—6】全國首例轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務案
第八章 權(quán)利、義務和責任
【引例】邱某訴汪某等名譽侵權(quán)案
第一節(jié) 法律權(quán)利和人權(quán)
【案例8—1】要健康還是要生命——錢某醫(yī)患糾紛案
【案例8—2】黑龍江北安農(nóng)場輸血感染艾滋病案
第二節(jié) 法律義務
【案例8—3】李甲與女兒李乙教育費糾紛案
【案例8—4】建設銀行大慶分行訴姚某案
第三節(jié) 法律責任
【案例8—5】在校學生成植物人訴學校案
第九章 法律體系
【引例】不會被滑鐵盧戰(zhàn)役摧毀的《拿破侖法典》
第一節(jié) 法律體系概述
第二節(jié) 法律部門及其劃分
【案例】 經(jīng)濟法是獨立的法律部門嗎
第二編 法的作用和價值
第十章 法的作用
【引例】野生動物傷人案
第一節(jié) 法的作用概述
第二節(jié) 法的規(guī)范作用
【案例10—1】霍姆斯論法的預測作用
【案例10—2】北京市第一中級人民法院強制執(zhí)行侵犯“清華”商標案
第三節(jié) 法的社會作用
【案例10—3】北京郭某不服電子警察違章認定案
第四節(jié) 正確認識法的作用
第十一章 法的價值
【引例】青島三名高考學生就教育平等權(quán)狀告教育部案
第一節(jié) 法的價值概述
【案例11—1】交通秩序與個人肖像權(quán)、名譽權(quán)和隱私
第二節(jié) 法的秩序價值
【案例11—2】“SARS”期間的秩序
【案例11—3】科恩論法律秩序的規(guī)定性
第三節(jié) 法的正義價值
【案例11—4】美國憲法中的正當法律程序
【案例11—5】徘徊在法律與正義之間的王斌余
第四節(jié) 法的自由價值
【案例11—6】在劇院謊報火災與言論自由
第五節(jié) 法的平等價值
【案例11—7】關(guān)于洗衣店的法令所引發(fā)的對平等的爭議
【案例11—8】對全國著名勞動模范的量刑
第六節(jié) 法的效率價值
【案例11—9】經(jīng)濟分析法學的效率觀
【案例11—10】為什么“同命不同價”
第十二章 法與利益
【引例】當代中國憲法修訂
第一節(jié) 法與利益的關(guān)系
第二節(jié) 法律與利益群體
【案例12—1】黑龍江七臺河“11.27礦難”
第三節(jié) 法律對利益的選擇和協(xié)調(diào)
【案例12—2】北京違規(guī)養(yǎng)犬的法律治理
第三編 法的演進和發(fā)展
第十三章 法的歷史
【引例】《古代社會》、《商君書》和《家庭、私有制和國家的起源》對原始社會的氏族組織和習慣的描述
第一節(jié) 法的起源
【案例13—1】皋陶做“士”與“象刑”
第二節(jié) 法的歷史類型
【案例13—2】不同歷史類型的法關(guān)于“人”的規(guī)定
【案例13—3】法國資產(chǎn)階級大革命——《人權(quán)宣言》的產(chǎn)生
第三節(jié) 法系
【案例13—4】《永恒情侶》案
【案例13—5】辛普森殺妻案
第十四章 法的現(xiàn)代化與全球化
【引例】珠江口岸的美國商船“艾米力號”案
第一節(jié) 法制現(xiàn)代化
【案例14—1】現(xiàn)代法與傳統(tǒng)法之間的差異
第二節(jié) 法律繼承
【案例14—2】為什么美國在獨立戰(zhàn)爭后未能改變普通法的傳統(tǒng)
【案例14—3】日本民法典中的法律繼承
【案例14—4】革命性的《法國民法典》中的保守性
第三節(jié) 法律移植
【案例14—5】我國在知識產(chǎn)權(quán)法領域的法律移植
第四節(jié) 法律全球化
【案例14—6】WTO規(guī)則與各成員國法律的趨同化
第十五章 法治
【引例】中國違憲審查制度邁出重要一步
第一節(jié) 法治與法制
【案例15—1】湖北佘祥林冤案
第二節(jié) 法治的模式
第三節(jié) 法治的基礎
【案例15—2】無錫農(nóng)民狀告國土資源部行政不作為案
第四編 法的運行
第十六章 法的創(chuàng)制
【引例】周某、孫某等四人共同盜竊不同受罰案
第一節(jié) 立法的特征及意義
第二節(jié) 立法的民主原則
【案例16—1】個人所得稅法修正案（草案）的立法聽證會
第三節(jié) 立法體制和地方立法權(quán)
【案例16—2】浙江省人大常委會審議通過《浙江省勞動保障監(jiān)察條例》
第四節(jié) 立法程序和立法技術(shù)
【案例16—3】憲法修正案里一個逗號的刪改
第十七章 法的實施
【引例】美國法院判決的執(zhí)行案
第一節(jié) 法的實施和法的實現(xiàn)
第二節(jié) 守法
【案例17—1】田永訴北京科技大學拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學位證行政訴訟案
第三節(jié) 執(zhí)法
【案例17—2】“春雨行動”清理拖欠民工工資
第四節(jié) 司法
【案例17—3】美國布什訴戈爾案
【案例17—4】京城兩家桂香村爭議案
第五節(jié) 法律監(jiān)督
【案例17—5】浙江省三級人大對一起行政案件的監(jiān)督
第十八章 法律解釋和法律推理
【引例】劉海洋傷熊案
第一節(jié) 法律解釋
【案例18—1】全國人大常委會對“黑社會性質(zhì)的組織”的立法解釋
【案例18—2】最高人民法院和最高人民檢察院對刑事訴訟法的司法解釋
【案例18—3】國務院主管部門對《信訪條例》的行政解釋
【案例18—4】美國《禁止通過契約輸入外國移民法》的目的是什么
第二節(jié) 法律推理
【案例18—5】羅伊訴韋德案
第五編 法與社會
第十九章 法與經(jīng)濟
【引例】“科斯定理”
第一節(jié) 經(jīng)濟對法的影響
【案例19—1】新中國專利制度的產(chǎn)生與發(fā)展
第二節(jié) 法對經(jīng)濟的作用
第三節(jié) 法與市場經(jīng)濟
【案例19—2】中國《公司法》的修訂
【案例19—3】制度成本與勤勞和富裕
第二十章 法與政治
【引例】美國訴尼克松案
第一節(jié) 政治對法律的影響
【案例20—1】斯哥特訴桑夫德案
第二節(jié) 法律對政治的作用
【案例20—2】貝克訴卡爾案
第二十一章 法律與文化
【引例】告密者案
第一節(jié) 法律與道德
【案例21—1】分離命題（Separability Thesis）
【案例21—2】“沃爾芬登報告”
第二節(jié) 法律與宗教
【案例21—3】日本首相小泉純一郎參拜靖國神社案
第三節(jié) 法律與文學
【案例21—4】王維的《宮門誤不下鍵判》
第四節(jié) 法律與科學技術(shù)
【案例21—5】特麗·夏沃安樂死案