陪審制度的民主問題辨析

序言
緒論
一、問題的提出與研究意義
二、國內(nèi)文獻述評
三、國外研究述評
四、本書創(chuàng)新與概念界定、材料、結(jié)構(gòu)
第一章 陪審團能否代表民意
第一節(jié) 疑難案件中的民意與陪審團
第二節(jié) 陪審團與新聞輿論
第三節(jié) 陪審員的多樣性與民意
第四節(jié) 陪審團代表民意的相對意義分析
第二章 陪審制度的民主成分
——制度構(gòu)成的內(nèi)在性分析
第一節(jié) 陪審制度民主意義的“民主”
第二節(jié) 政治民主的理想標準
第三節(jié) 從政治民主的基本要求來理解陪審民主的內(nèi)在要求
第四節(jié) 當(dāng)代陪審制度民主成分之分析
第三章 程序正義與陪審制度
——尋求公正而非民主的陪審團
第一節(jié) 程序正義指引下的陪審制度
第二節(jié) 程序正義對陪審團民主意義的具體限制
第三節(jié) 民主陪審在實現(xiàn)正義實踐中的無奈
第四章 陪審制度的民主特征
——與代議制民主的比較為中心
第一節(jié) 戈伯特的陪審團民主理論
第二節(jié) 陪審團民主與代議制民主的比較
第三節(jié) 陪審團——協(xié)商民主的制度角色
第五章 刑事陪審制度的民主性質(zhì)
——以共和主義為視角
第一節(jié) 為什么要從共和主義角度理解陪審制度
第二節(jié) 陪審民主與共和主義法庭
第三節(jié) 陪審民主：共和民主抑或人民主權(quán)
第六章 刑事陪審團的權(quán)力
——民主、法治與人權(quán)
第一節(jié) 陪審團在司法實踐中的權(quán)力
第二節(jié) 如何理解法官與陪審團的分權(quán)制衡
第三節(jié) 兩種正義觀的沖突：民主主義與法治主義
第四節(jié) 陪審團的權(quán)力：人權(quán)主義的制度安排
-第五節(jié) 如何看待陪審團權(quán)力的人權(quán)主義安排
第七章 陪審制度民主話語的歷史建構(gòu)與評析
第一節(jié) 對陪審制度民主話語的質(zhì)疑
第二節(jié) 陪審制度民主話語的歷史建構(gòu)
第三節(jié) 陪審制度民主話語的評析
第八章 陪審民主話語在司法中的社會整合意義
——從疑難案件法律論證的難題切入
第一節(jié) 疑難案件的原因和種類
第二節(jié) 疑難案件法律論證的困境
第三節(jié) 陪審團如何解決疑難案件法律論證的難題
第四節(jié) 民主的合法性與司法權(quán)威
第五節(jié) 陪審制度：一項社會整合的技術(shù)
第六節(jié) 陪審民主話語對社會的整合功能正在面臨挑戰(zhàn)
第九章 法律專業(yè)化與陪審制度
——正確看待司法語境中的民主
第一節(jié) 法律知識與陪審制度
第二節(jié) 法律活動專業(yè)化與陪審制度
第三節(jié) 正確認識司法語境中的民主
——以司法審查為例
第四節(jié) 陪審制度、司法民主與政治民主
第五節(jié) 中國語境下關(guān)于司法民主的思考
主要參考文獻
后記