權(quán)威點(diǎn)評(píng)最高法院民商法指導(dǎo)案例

1．評(píng)估價(jià)格與實(shí)際交易價(jià)格差異對(duì)企業(yè)出售資產(chǎn)行為的影響及交易合法性認(rèn)定
——淮北市友誼汽車(chē)修理改裝廠與中國(guó)建設(shè)銀行淮北分行、
安徽皖北礦業(yè)有限責(zé)任公司撤銷(xiāo)債務(wù)人低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)行為糾紛案
2．投資人因信賴證券機(jī)構(gòu)而購(gòu)買(mǎi)其推薦的債券，對(duì)于債券不能兌付所造成的損失如何承擔(dān)責(zé)任
——國(guó)泰君安證券股份有限公司與江蘇昆山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司代理買(mǎi)賣(mài)金融債券合同糾紛再審案
3．關(guān)于《建設(shè)工程施工合同司法解釋》第17條當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)約定不得超過(guò)法定利率的理解
——云南云安建筑股份有限公司與昆明市盤(pán)龍聯(lián)購(gòu)經(jīng)銷(xiāo)企業(yè)公司、昆明西郊冷凍廠建筑工程施工合同糾紛案
4．債權(quán)讓與和債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓的認(rèn)定
——昆明傲邦企業(yè)發(fā)展有限公司與云南省京劇院、云南瑞坤房地產(chǎn)有限責(zé)任公司其他合同糾紛案
5．債的平等性原則的實(shí)踐應(yīng)用研究
——袁開(kāi)國(guó)等八人與湖北省煙草公司隨州公司、隨州市東城城鄉(xiāng)建設(shè)服務(wù)公司土地轉(zhuǎn)讓合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴冈u(píng)析
6．如何確認(rèn)外部連帶保證關(guān)系中的民事責(zé)任主體以及借款合同的主債務(wù)人
——中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行克拉瑪依石油分行與新疆石油管理局油田
經(jīng)貿(mào)總公司、克拉瑪依通德工貿(mào)有限責(zé)任公司以及新疆
口岸投資合作有限公司借款合同糾紛上訴案
7．當(dāng)事人多次簽收債務(wù)逾期催收通知的自認(rèn)行為可以作為認(rèn)定債權(quán)債務(wù)存在的重要證據(jù)
——哈爾濱松花江奶牛有限責(zé)任公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行哈爾濱
市太平支行、哈爾濱工大集團(tuán)股份有限公司、哈爾濱中
隆會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司借款合同糾紛案
8．債務(wù)承擔(dān)協(xié)議未明確約定支付履行期間利息的，債務(wù)承擔(dān)人有無(wú)義務(wù)支付利息
——中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司成都辦事處與成都滌綸工業(yè)集團(tuán)公司、成都市國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)公司借款合同糾紛案
9．債務(wù)到期后提供擔(dān)保的法律認(rèn)定
——北京地鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司與中國(guó)華融資產(chǎn)管理
公司北京辦事處、中國(guó)機(jī)床總公司、中國(guó)輕工集團(tuán)公司、
北京正一機(jī)電技術(shù)公司借款擔(dān)保合同糾紛上訴案
10．合同定性與合同效力的認(rèn)定
——中國(guó)武夷實(shí)業(yè)股份有限公司與福建天力投資有限公司等因委托理財(cái)引起合同債務(wù)糾紛上訴案
11．無(wú)效合同與犯罪行為交織時(shí)擔(dān)保人承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任
——三九企業(yè)集團(tuán)與濟(jì)寧市市中區(qū)對(duì)外貿(mào)易公司、哈爾濱市利達(dá)貿(mào)易有限公司購(gòu)銷(xiāo)合同擔(dān)保糾紛上訴案
12．單獨(dú)設(shè)定抵押的房產(chǎn)，其附著的劃撥取得國(guó)有土地使用權(quán)是否仍須履行審批手續(xù)
——中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司濟(jì)南辦事處與山東省濟(jì)南醫(yī)藥采
購(gòu)供應(yīng)站、山東省醫(yī)藥集團(tuán)有限公司和山東省醫(yī)藥公司
借款擔(dān)保合同糾紛上訴案
13．委托國(guó)債買(mǎi)賣(mài)合同效力與資金往來(lái)關(guān)系認(rèn)定
——開(kāi)封市人民政府信托投資公司清算組與西安市碑林國(guó)債服務(wù)部委托買(mǎi)賣(mài)國(guó)債糾紛案
14．追索墊付債券款糾紛還款責(zé)任認(rèn)定與處理
——吉林省恒基集團(tuán)有限公司與中國(guó)石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司墊付債券款糾紛案
15．保底條款對(duì)委托理財(cái)合同性質(zhì)及效力的影響
——河北省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳與亞洲證券有限責(zé)任公司委托理財(cái)合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />16．本案委托理財(cái)合同效力如何認(rèn)定
——山東華能建設(shè)裝飾公司與德恒證券有限責(zé)任公司、重慶
開(kāi)益經(jīng)營(yíng)管理有限公司、德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限責(zé)任公
司委托資產(chǎn)管理合同糾紛案
17．資產(chǎn)管理委托協(xié)議履行中違約責(zé)任認(rèn)定與處理規(guī)則
——中國(guó)港灣建設(shè)(集團(tuán))總公司與國(guó)泰君安證券股份有限公司委托協(xié)議糾紛案
18．超范圍向社會(huì)公眾發(fā)行股票行為的定性與處理
——羅佛英、凌秀英等2094人與湖北省荊江股份有限公司、中國(guó)銀行荊州市沙市支行返還財(cái)產(chǎn)糾紛案
19．證券承銷(xiāo)商預(yù)先支付認(rèn)購(gòu)股款的性質(zhì)以及國(guó)有股份轉(zhuǎn)讓認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——國(guó)信證券有限責(zé)任公司與西儀股份有限公司、西儀集團(tuán)有限責(zé)任公司證券承銷(xiāo)協(xié)議糾紛上訴案
20．證券席位承包后的債務(wù)如何承擔(dān)
——云南證券有限公司與深圳市聯(lián)合投資有限公司證券席位
承包糾紛案所涉證券席位承包后的債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題研究
21．未違反賬戶監(jiān)管承諾，對(duì)造成質(zhì)權(quán)人損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
——國(guó)泰君安證券股份有限公司鄭州花園路證券營(yíng)業(yè)部、
國(guó)泰君安證券股份有限公司與中國(guó)光大銀行鄭州分行
等證券質(zhì)押、賬戶監(jiān)管糾紛案
22．證券公司不構(gòu)成侵權(quán)，對(duì)客戶款項(xiàng)損失不承擔(dān)民事責(zé)任
——中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司成都分公司與大鵬證券有限責(zé)任公司成都鑼鍋巷證券營(yíng)業(yè)部等證券侵權(quán)糾紛案
23．期貨交易真實(shí)性的確認(rèn)以及民事責(zé)任的承擔(dān)
——周鑫良與金昌期貨經(jīng)紀(jì)有限公司期貨交易糾紛案
24．期貨交易所承擔(dān)代為履行責(zé)任后，有權(quán)對(duì)責(zé)任方進(jìn)行追償
——中青基業(yè)投資發(fā)展中心與四川平原實(shí)業(yè)發(fā)展有限總公司、四川和正期貨經(jīng)紀(jì)有限公司期貨交易追償糾紛案
25．保險(xiǎn)合同內(nèi)容認(rèn)定與保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)
——神龍汽車(chē)有限公司與華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、神龍
汽車(chē)有限公司北京銷(xiāo)售服務(wù)分公司保險(xiǎn)合同糾紛上訴案
26．宣告死亡在保險(xiǎn)合同糾紛訴訟中的重要問(wèn)題
——徐赤衛(wèi)、馮學(xué)禮與中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司死亡保險(xiǎn)責(zé)任合同糾紛案