123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《法哲學(xué)與法社會(huì)學(xué)論叢（2009年第1期）（總第14期）》內(nèi)容：本期在“主題研討”部分，主要探討了“憲法方法論”，收錄了國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者在憲法方法方面的重要文章，從憲法解釋、基本權(quán)利、法學(xué)方法等多個(gè)角度對(duì)憲法方法進(jìn)行了論證；在“法哲學(xué)”部分，對(duì)兩大法系視野下的論題學(xué)進(jìn)行了比較。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《法哲學(xué)與法社會(huì)學(xué)論叢：2009年第一期（總第十四期）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

專(zhuān)題研討：憲法方法論
“憲法方法論”研討會(huì)紀(jì)要
陳弘毅 The Interpretation Ofthe Basic Law
———Common Law and Mainland Chinese Perspectives
[美)弗雷德里克·紹爾憲法解釋之情形
[德]萊因霍爾德·齊佩利烏斯
作為正義問(wèn)題之解決的法
[日)高橋和之我們?yōu)槭裁囱芯客鈬?guó)憲法?
張真理法學(xué)中的方法情節(jié)及其批判
如何研究?
謝立斌德國(guó)憲法解釋方法與比較解釋的可能性
——以中德意見(jiàn)自由和言論自由條款為例
秦奧蕾從“個(gè)人”到“公民”
——基本權(quán)利主體演變
余軍 “個(gè)人自由”與“人性尊嚴(yán)”
——美國(guó)與德國(guó)憲法人權(quán)保障基礎(chǔ)原理的比較
姚國(guó)建另辟蹊徑還是舍本逐末?
——也論合憲性解釋對(duì)憲法實(shí)施的意義
法哲學(xué)
訪(fǎng)談
本輯作者名錄
引證體例