中國特色社會(huì)主義法律體系研究報(bào)告

導(dǎo)論
中國特色社會(huì)主義法律體系的結(jié)構(gòu)——在公法與私法、實(shí)體法與程序法、國際法與國內(nèi)法之間
1.中國特色社會(huì)主義法律體系形成的基礎(chǔ)：立法實(shí)踐和法學(xué)研究
1.1 立法實(shí)踐
1.2 法學(xué)研究
2.法律體系結(jié)構(gòu)的歷史演變
3.當(dāng)代中國的公法與私法
3.1 公法與私法的傳統(tǒng)劃分
3.2 中國的私法公法化
3.3 中國的公法私法化
3.4 中國的混合法
4.當(dāng)代中國的實(shí)體法與程序法
5.當(dāng)代中國的國際法與國內(nèi)法
5.1 國內(nèi)法的國際化
5.2 國際法的國內(nèi)化
5.3 國家豁免問題
6.中國特色社會(huì)主義法律體系的結(jié)構(gòu)分析：立法數(shù)量與系統(tǒng)化程度
6.1 立法數(shù)量
6.2 立法的系統(tǒng)化程度
第一篇 中國特色社會(huì)主義法律體系：理論基礎(chǔ)、歷史傳統(tǒng)和借鑒
第一章 轉(zhuǎn)型中國的法律體系建構(gòu)
1.法律體系建構(gòu)的基本狀況
1.1 中國特色法律體系的觀念要素
1.1.1 法律體系的概念
1.1.2 法律體系的構(gòu)件——法律規(guī)范
1.1.3 法律體系的構(gòu)件——法律部門
1.1.4 法律體系的構(gòu)件——法律部門的分支
1.2 中國特色法律體系建構(gòu)的基本目的和思路
1.2.1 十一屆三中全會(huì)和鄧小平的民主法制思想
1.2.2 有法可依：法律體系構(gòu)建的邏輯思路
1.2.3 從“有法可依”到“法律完備”：法律體系構(gòu)建的目的要求
1.3 中國特色法律體系建構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)和成就
1.3.1 法律體系形成的衡量標(biāo)準(zhǔn)
1.3.2 立法成就的數(shù)量統(tǒng)計(jì)
1.3.3 法律體系構(gòu)建的三個(gè)階段
2.中國當(dāng)下法律體系建構(gòu)的主要技術(shù)特點(diǎn)
2.1 理性主義的建構(gòu)思路
2.2 國家主義色彩
2.3 立法中心一行政輔助的運(yùn)作模式
2.4 簡約主義的風(fēng)格
3.中國的社會(huì)轉(zhuǎn)型與法律體系建設(shè)的檢討
3.1 反思理性主義的建構(gòu)思路，探索轉(zhuǎn)型社會(huì)的法秩序形成原理
3.2 反思法律體系構(gòu)建中的國家主義色彩，重視社會(huì)自治和個(gè)體自主在法秩序形成中的意義
3.3 反思立法中心行政輔助的運(yùn)作模式，重視司法的作用和法律體系自足自洽的彌散機(jī)制
3.4 反思簡約主義風(fēng)格，針對轉(zhuǎn)型社會(huì)法秩序建立的要求形成更加充實(shí)的關(guān)于法律體系構(gòu)建的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐
4.結(jié)論：法律體系建構(gòu)需要一種開放性的思考
第二章 中國特色社會(huì)主義法律體系的形成
1.中國特色社會(huì)主義法律體系形成的歷史分期和分析框架
2.中國特色社會(huì)主義法律體系形成的前30年
2.1 1949一1959年中國社會(huì)主義法律體系
2.1.1 立法數(shù)量
2.1.2 立法種類、比重和內(nèi)容
2.1.3 標(biāo)志性立法
2.2 1960-1969年中國社會(huì)主義法律體系
2.2.1 立法數(shù)量
2.2.2 立法種類、比重和內(nèi)容
2.2.3 標(biāo)志性立法
2.3 1970-1979年中國社會(huì)主義法律體系
2.3.1 立法數(shù)量
2.3.2 立法種類、比重和內(nèi)容
2.3.3 標(biāo)志性立法
2.4 改革開放前中國社會(huì)主義法律體系的特點(diǎn)
3.中國特色社會(huì)主義法律體系形成的后30年
3.1 1980-1989年中國社會(huì)主義法律體系
3.1.1 立法數(shù)量
3.1.2 立法種類、比重和內(nèi)容
3.1.3 標(biāo)志性立法
3.2 19901999年中國社會(huì)主義法律體系
3.2.1 立法數(shù)量
3.2.2 立法種類、比重和內(nèi)容
3.2.3 標(biāo)志性立法
3.3 2000-2009年中國社會(huì)主義法律體系
3.3.1 立法數(shù)量
3.3.2 立法種類、比重和內(nèi)容
3.3.3 標(biāo)志性立法
3.4 改革開放以來中國社會(huì)主義法律體系的特點(diǎn)
4.6 0年中國立法的定量分析
4.1 60年立法數(shù)量分析
4.2 60年立法種類分析
第三章 中國傳統(tǒng)法律體系：演變與特征
1.中國傳統(tǒng)法律的發(fā)展概況
1.1 黃帝時(shí)代的法律起源時(shí)期
1.2 夏商西周的習(xí)慣法時(shí)期
1.3 春秋戰(zhàn)國至秦統(tǒng)一的成文法形成時(shí)代
1.4 漢至清的禮法融合時(shí)代
1.5 清末以來仿效西法的變革時(shí)代
2.中國法律體系的歷史演進(jìn)
2.1 奴隸制法制時(shí)期的法律體系
2.1.1 由部落習(xí)俗演變而成的習(xí)慣法，或稱之為“禮
2.1.2 由部落戰(zhàn)爭中產(chǎn)生的“刑”，或稱“刑書
2.2 封建帝制法制時(shí)期的法律體系
2.2.1 初建時(shí)期（春秋戰(zhàn)國、秦、漢）
2.2.2 發(fā)展時(shí)期（三國、兩晉、南北朝）
2.2.3 成熟時(shí)期（隋、唐）
2.2.4 變化時(shí)期（宋、元、明、清）
2.3 近代法制時(shí)期的法律體系
2.3.1 清末修律時(shí)期
2.3.2 中華民國臨時(shí)政府時(shí)期
2.3.3 中華民國北京政府時(shí)期
2.3.4 中華民國南京國民政府時(shí)期
3.中國傳統(tǒng)法律的特點(diǎn)
3.1 道德與法律相為表里
3.2 天理國法人情結(jié)合
3.3 追求無訟的和諧境界
3.4 強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治者“以身作則”的表率作用
4.中國傳統(tǒng)法律的借鑒
4.1 公正而和諧的理念
4.2 以預(yù)防犯罪為主，提倡慎刑慎殺
4.3 完善選拔、約束官吏的機(jī)構(gòu)與法律
4.4 關(guān)注弱勢群體的利益
4.5 合理利用開發(fā)自然資源
第四章 西方法律體系：歷史演進(jìn)與借鑒
1.大陸法系的形成與演進(jìn)
1.1 大陸法系對羅馬法的繼承與發(fā)展
1.1.1 公法與私法劃分理論的繼承與發(fā)展
1.1.2 法典化傳統(tǒng)的繼承
1.1.3 法典體例的借鑒與發(fā)展
1.1.4 法律原則的繼受
1.1.5 立法思想與立法特點(diǎn)的繼承
1.2 法國法典編纂運(yùn)動(dòng)與大陸法系傳統(tǒng)的形成
1.3 德國法對大陸法系的發(fā)展
1.3.1 法典制定的理論與思想基礎(chǔ)更為成熟
1.3.2 法典的體例結(jié)構(gòu)與立法技術(shù)更為科學(xué)和發(fā)達(dá)
1.3.3 法典的內(nèi)容與原則進(jìn)一步適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展變化
1.4 大陸法系的基本特征
2.英美法系的形成與演進(jìn)
2.1 英國法制傳統(tǒng)的形成
2.1.1 諾曼征服為英國法制傳統(tǒng)的形成奠定了政治基礎(chǔ)
2.1.2 亨利二世的司法改革促進(jìn)了英國普通法的形成
2.2 英國法的基本淵源及發(fā)展
2.2.1 普通法（CommonLaw）
2.2.2 衡平法（EquityLaw）
2.2.3 制定法（StatuteLaw）
2.3 美國法對英國法的移植與發(fā)展
2.3.1 美國法對英國法傳統(tǒng)的移植
2.3.2 美國法對英國法傳統(tǒng)的改革與發(fā)展
2.4 英美法系的基本特征
2.4.1 以日耳曼法為歷史淵源，以英國法為核心
2.4.2 以判例法為主要法源，奉行“遵循先例”原則
2.4.3 法官在法律發(fā)展中地位重要
2.4.4 程序法在英美法發(fā)展中占有特殊重要的地位
3.兩大法系的最新發(fā)展
3.1 大陸法系發(fā)展的新走向
3.1.1 新的法律部門不斷建立，大陸法系體系日趨完善
3.1.2 法律的社會(huì)化傾向日益突出
3.1.3 法律的民主化進(jìn)程有所推進(jìn)
3.2 英美法系發(fā)展的新走向
……
第二篇 中國特色社會(huì)主義法律體系：法律部門
第五章 憲法及“憲法相關(guān)法”——憲法在法律體系建構(gòu)與發(fā)展中的地位
第六章 行政法
第七章 刑法——刑事實(shí)體法律體系
第八章 民法商法
第九章 經(jīng)濟(jì)法
第十章 社會(huì)法
第十一章 訴訟和非訴訟程序法
第三篇 國際法與中國特色社會(huì)主義法律體系
第十二章 國際公法與中國特色社會(huì)主義法律體系
第十三章 國際經(jīng)濟(jì)法與中國特色社會(huì)主義法律體系
第十四章 國際私法與中國特色社會(huì)主義法律體系
參考文獻(xiàn)