123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《民間規(guī)范的司法運(yùn)用：基于漏洞補(bǔ)充與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性的分析》主要運(yùn)用法社會(huì)學(xué)一規(guī)范實(shí)證的復(fù)合分析方法，以和諧司法主義為分析背景，以具體的漏洞補(bǔ)充方法為軸心，較為細(xì)致地分析了漏洞補(bǔ)充與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性問(wèn)題。漏洞補(bǔ)充與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性研究的出路是真正地走向漏洞補(bǔ)充的法社會(huì)學(xué)分析和民間規(guī)范實(shí)證的規(guī)范分析，并使二者密切結(jié)合起來(lái)。在這種雙向互換的分析架構(gòu)中，規(guī)范實(shí)證分析居于主導(dǎo)地位，即使就漏洞補(bǔ)充過(guò)程及具體方法的法社會(huì)學(xué)分析而言，也是一種規(guī)范分析框架中的法社會(huì)學(xué)分析。《民間規(guī)范的司法運(yùn)用：基于漏洞補(bǔ)充與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性的分析》的基本結(jié)構(gòu)分為導(dǎo)入一總述一分述三個(gè)部分。這一結(jié)構(gòu)是圍繞漏洞補(bǔ)充本質(zhì)及在其基礎(chǔ)上產(chǎn)生的具體補(bǔ)充方法建構(gòu)形成的。漏洞補(bǔ)充本質(zhì)上是一個(gè)具體規(guī)范的建構(gòu)過(guò)程。從功能主義的視角來(lái)看，法律漏洞乃是法律的實(shí)然的社會(huì)功能嚴(yán)重不合于應(yīng)然的規(guī)范功能達(dá)到一定程度的狀態(tài)。民間法是一個(gè)詮釋性概念，具有社會(huì)自規(guī)范化和法律社會(huì)化的雙重屬性。

作者簡(jiǎn)介

　　賈煥銀，男，1973年生，漢族，山東泰安人，法學(xué)博士。重慶大學(xué)法學(xué)院副教授，法學(xué)理論專業(yè)碩士生導(dǎo)師。主要從事法哲學(xué)、法社會(huì)學(xué)研究。目前學(xué)術(shù)興趣在法律方法、民間法和權(quán)利救濟(jì)哲學(xué)研究。1995年青島大學(xué)中文系商務(wù)秘書專業(yè)?？飘厴I(yè)，2003年研究生畢業(yè)于云南大學(xué)公共管理學(xué)院馬克思主義與思想政治教育專業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2005年至2008年在山東大學(xué)法學(xué)理論專業(yè)攻讀并獲得法學(xué)博士學(xué)位。1995年大學(xué)畢業(yè)分配至原山東泰安百貨站工作，2003年7月碩士畢業(yè)后至2007年7月在山東輕工業(yè)學(xué)院政法學(xué)院工作，2008年7月博士畢業(yè)后到重慶大學(xué)法學(xué)院工作至今。自2006年以來(lái)，在（法律科學(xué)）、（山東大學(xué)學(xué)報(bào)）、（民俗研究）和（東南學(xué)術(shù)）等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文”社會(huì)法學(xué)派的法律漏洞觀及其啟示”、”民間規(guī)范的性質(zhì)及其司法適用的邏輯分析”和“規(guī)范建構(gòu)框架中漏洞補(bǔ)充的路徑取向與民間規(guī)范”等二十余篇，出版專著一部，主持重慶大學(xué)校級(jí)課題一項(xiàng)，參與國(guó)家和部級(jí)課題各一項(xiàng)，主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目一項(xiàng)。

圖書目錄

總序
民間法與法律方法的結(jié)合研究（序）
內(nèi)容提要
因何是民間規(guī)范司法運(yùn)用？（前言）
導(dǎo)論走向和諧裁判主義
一、研究的緣起：和諧司法的三重奏
二、規(guī)范與方法諧合：法律方法與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性研究
三、現(xiàn)狀分析與出路：邁向法社會(huì)學(xué)——規(guī)范實(shí)證分析
四、研究的思路、基本結(jié)構(gòu)與觀點(diǎn)
第一章法律有無(wú)漏洞的爭(zhēng)議評(píng)析和有效法律漏洞的認(rèn)定
一、關(guān)于法律有無(wú)漏洞的爭(zhēng)議評(píng)析
二、法律漏洞與法律缺陷：有效法律漏洞的認(rèn)定
第二章規(guī)范建構(gòu)框架中漏洞補(bǔ)充的路徑取向與民間規(guī)范
一、法律規(guī)范建構(gòu)的二重性：事實(shí)與價(jià)值
二、漏洞補(bǔ)充的生活事實(shí)取向
三、漏洞補(bǔ)充的價(jià)值取向
四、作為事實(shí)與價(jià)值考量基點(diǎn)的民間規(guī)范
五、民間規(guī)范作為漏洞補(bǔ)充因素的合理性
第三章漏洞補(bǔ)充中的民間法：一個(gè)框架性的分析
一、作為法律中法律性的民間規(guī)范
二、游走于法律內(nèi)部與外部之間的司法
三、軟化形式、硬化實(shí)質(zhì)：個(gè)案取向的疑難論思維中的和諧司法
第四章類推適用與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性
一、推類方法：類推適用的本土資源論
二、類比推理之基本理論問(wèn)題
三、例析在類推適用中以民間規(guī)范彌補(bǔ)法律漏洞問(wèn)題
四、類比推理的局限性
第五章目的性限縮(擴(kuò)張)與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性
一、作為制定法規(guī)范延展方式的目的闡釋
二、法的目的、立法目的和規(guī)范目的
三、目的闡釋的基本問(wèn)題：前提條件、邏輯結(jié)構(gòu)和類型分析
四、例析在目的性限縮(擴(kuò)張)中以民間規(guī)范彌補(bǔ)法律漏洞問(wèn)題
第六章法律擬制與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性
一、法律擬制的概念及其價(jià)值
二、法律擬制與類推適用、推定和注意規(guī)定之比較
三、法律擬制的形成機(jī)制與民間規(guī)范
四、例析在法律擬制中以民間規(guī)范彌補(bǔ)法律漏洞問(wèn)題
結(jié)語(yǔ) 反思性的展望
附錄法律方法與民間規(guī)范：一個(gè)意義的追問(wèn)
參考文獻(xiàn)
后記