國(guó)際人權(quán)制度導(dǎo)論

譯者序
前言
1.什么是人權(quán)
2.人權(quán)的歷史
2.1 哲學(xué)基礎(chǔ)
2.2 基本權(quán)利和憲政
2.3 人權(quán)國(guó)際保護(hù)的歷史先例
2.4 國(guó)際聯(lián)盟
2.5 應(yīng)對(duì)納粹的國(guó)際人權(quán)法
2.6 在冷戰(zhàn)期間作為意識(shí)形態(tài)概念的三代人權(quán)（人權(quán)的三種維度）
2.7 人人享有所有人權(quán)：人權(quán)的普遍性、不可分割性、平等性和相互依存性
2.8 從促進(jìn)到保護(hù)和預(yù)防

3.國(guó)際人權(quán)保護(hù)：背景和概念
3.1 人權(quán)的背景
3.1.1 人權(quán)與國(guó)家主權(quán)
3.1.2 人權(quán)保護(hù)——國(guó)際法的非典型任務(wù)
3.1.3 人權(quán)保護(hù)：國(guó)際和國(guó)內(nèi)法
3.1.4 人權(quán)法、人道法和難民法
3.1.5 人權(quán)與和平
3.1.6 人權(quán)與發(fā)展
3.1.7 人權(quán)與民主、法治、良治及公眾參與
3.2 人權(quán)理論
3.2.1 國(guó)家尊重、實(shí)現(xiàn)和保護(hù)人權(quán)的義務(wù)
3.2.2 人權(quán)的橫向效力
3.2.3 國(guó)家責(zé)任和個(gè)人責(zé)任
3.2.4 人權(quán)的限制
3.2.5 比例原則和自由判斷余地
3.2.6 禁止歧視
3.2.7 就侵犯人權(quán)獲得有效救濟(jì)和補(bǔ)救的權(quán)利
3.2.8 人權(quán)條約的解釋規(guī)則
3.3 國(guó)際人權(quán)制度概覽

4.聯(lián)合國(guó)
4.1 《聯(lián)合國(guó)憲章》
4.2 《世界人權(quán)宣言》（uDHR）
4.3 人權(quán)條約和監(jiān)督機(jī)制
4.3.1 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》（CCPR）
4.3.2 《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》（CESCR）
4.3.3 《消除一切形式種族歧視國(guó)際公約》（CERD）
4.3.4 《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》（CEDAw）
4.3.5 《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》（CAT）
4.3.6 《兒童權(quán)利公約》（CRC）
4.3.7 其他主要聯(lián)合國(guó)人權(quán)公約
4.3.8 條約監(jiān)督機(jī)構(gòu)
4.3.9 國(guó)家報(bào)告程序
4.3.1 0申訴程序
4.3.1 1調(diào)查程序
4.4 基于《聯(lián)合國(guó)憲章》的機(jī)構(gòu)和機(jī)制
4.4.1 人權(quán)委員會(huì)（（]HR）
4.4.1.1 概論
4.4.1.2 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)理事會(huì)1967年6月6日第1235（xLII）號(hào)決議
4.4.1.3 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)理事會(huì)1970年5月27日第1503（xLVIII）號(hào)決議
4.4.1.4 國(guó)別機(jī)制
4.4.1.5 專(zhuān)題機(jī)制
4.4.1.6 促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)小組委員會(huì)
4.4.2 婦女地位委員會(huì)
4.4.3 犯罪預(yù)防和刑事司法委員會(huì)
4.4.4 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)理事會(huì)（ECOSOC）
4.4.5 托管理事會(huì)
4.4.6 聯(lián)合國(guó)大會(huì)
4.4.7 安全理事會(huì)
4.4.8 秘書(shū)長(zhǎng)
4.4.8.1 秘書(shū)處的框架和協(xié)調(diào)機(jī)制
4.4.8.2 日內(nèi)瓦人權(quán)事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員辦公室（UNHCHR）
4.4.8.3 提高婦女地位司（DAw），紐約
4.4.8.4 國(guó)際犯罪預(yù)防中心（CICP），維也納
4.4.8.5 難民事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員辦公室（UNHCR），日內(nèi)瓦
4.4.8.6 聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)（uNICEF），紐約
4.4.8.7 聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署（UNDP），紐約
4.4.8.8 其他聯(lián)合國(guó)辦公室或局
4.5 聯(lián)合國(guó)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)
4.5.1 “聯(lián)合國(guó)家庭
4.5.2 國(guó)際勞工組織（ILO），日內(nèi)瓦
4.5.3 聯(lián)合國(guó)教育、科學(xué)和文化組織（IJNESCO），巴黎
4.5.4 世界衛(wèi)生組織（WHO），日內(nèi)瓦
4.5.5 糧食和農(nóng)業(yè)組織（FAO），羅馬
4.5.6 世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織（IMF），華盛頓
4.5.7 世界貿(mào)易組織（WTO），日內(nèi)瓦
4.6 主要的世界會(huì)議
4.6.1 1993年維也納第二屆世界人權(quán)大會(huì)
4.6.2 1995年北京第四屆世界婦女大會(huì)
4.6.3 1995年哥本哈根首屆世界社會(huì)發(fā)展峰會(huì)
4.6.4 2001年德班第三屆反對(duì)種族主義世界大會(huì)

5.歐洲理事會(huì)（COE）
5.1 歐洲理事會(huì)的三大支柱：民主、法治和人權(quán)——理論和實(shí)踐
5.2 《歐洲人權(quán)公約》
5.2.1 公民權(quán)利和政治權(quán)利的傳統(tǒng)定義
5.2.2 斯特拉斯堡機(jī)制的逐漸發(fā)展
5.2.3 國(guó)家間指控程序
5.2.4 個(gè)人申訴程序
5.3 《歐洲社會(huì)憲章》（ESC）
5.4 《歐洲防止酷刑公約》（ECPT）
5.5 《歐洲保護(hù)少數(shù)民族框架公約》
5.6 《歐洲地區(qū)和少數(shù)民族語(yǔ)言憲章》
5.7 《歐洲人權(quán)和生物醫(yī)學(xué)公約》
5.8 歐洲理事會(huì)人權(quán)專(zhuān)員
5.9 歐洲反對(duì)種族主義和不容忍委員會(huì)（ECRI）
5.10 其他相關(guān)條約和機(jī)制

6.美洲國(guó)家組織（OAS）
6.1 從泛美聯(lián)盟到美洲國(guó)家組織
6.2 美洲國(guó)家組織的宗旨和框架
6.3 《美洲人的權(quán)利和義務(wù)宣言》
6.4 基于憲章的機(jī)制
6.4.1 美洲人權(quán)委員會(huì)
6.4.2 個(gè)人申訴制度
6.4.3 國(guó)別報(bào)告
6.5 《美洲人權(quán)公約》（ACHR）
6.5.1 個(gè)人申訴程序
6.5.2 國(guó)家問(wèn)指控程序
6.5.3 美洲人權(quán)法院權(quán)限
6.5.4 美洲人權(quán)法院對(duì)個(gè)人申訴的部分判決
6.6 其他相關(guān)條約和機(jī)制

7.非洲統(tǒng)一組織（OAU）／非洲聯(lián)盟（AU）
7.1 非洲統(tǒng)一組織（OAU）
7.2 非洲聯(lián)盟
7.3 人權(quán)與殖民主義
7.4 《非洲人權(quán)和民族權(quán)憲章》
7.4.1 個(gè)人和集體權(quán)利與義務(wù)的非洲概念
7.4.2 非洲人權(quán)和民族權(quán)委員會(huì)
……

8.歐洲安全與合作組織(OSCE)
9.歐洲聯(lián)盟(EU)
10.其他區(qū)域性組織保護(hù)人權(quán)的努力
11.非政府組織
12.人權(quán)國(guó)際保護(hù)的傳統(tǒng)程序和機(jī)制
13.國(guó)際人權(quán)制度傳統(tǒng)程序的缺陷和新趨勢(shì)
14.預(yù)防人權(quán)侵犯的機(jī)制
15.個(gè)人為嚴(yán)重侵犯人權(quán)行為承擔(dān)刑事責(zé)任
16.人權(quán)和維護(hù)和平與安全
17.未來(lái)的挑戰(zhàn)
縮略詞
案例框索引
姓名所應(yīng)
主題詞索引