123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《兩大法系判例制度比較研究》是對(duì)普通法系和大陸法系判例制度的專題比較研究。判例制度以其特有的制度屬性體現(xiàn)了普通法系司法上的核心觀念，也對(duì)大陸法系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的、持久的影響?！秲纱蠓ㄏ蹬欣贫缺容^研究》以普通法系和大陸法系判例制度的比較為主線，以兩大法系判例制度的歷史演進(jìn)為紐帶，借助語(yǔ)義分析、歷史研究、實(shí)證分析的理論工具，對(duì)兩大法系各個(gè)主要國(guó)家和地區(qū)判例制度的運(yùn)行基礎(chǔ)和判例制度的基本結(jié)構(gòu)進(jìn)行了綜合性的探討?！秲纱蠓ㄏ蹬欣贫缺容^研究》論述了兩大法系判例制度運(yùn)行所依托的哲學(xué)基礎(chǔ)、政治基礎(chǔ)和文化基礎(chǔ)的異同，系統(tǒng)地闡述了兩大法系判例制度結(jié)構(gòu)中遵循先例、判斷推理等基礎(chǔ)性問(wèn)題?！秲纱蠓ㄏ蹬欣贫缺容^研究》通過(guò)對(duì)兩大法系判例制度進(jìn)行追本溯源的全面解讀，試圖客觀闡釋判例制度的真實(shí)屬性?！秲纱蠓ㄏ蹬欣贫缺容^研究》可作為各級(jí)人民法院的指導(dǎo)用書(shū)，也可以作為相關(guān)研究人員的參考用書(shū)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《兩大法系判例制度比較研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一章　導(dǎo)論
　一、概念的界定
　二、研究意義和作用
　三、研究的方法
　四、主要研究?jī)?nèi)容
第二章　英國(guó)判例制度研究
　一、英國(guó)判例制度的確立
　二、英國(guó)判例制度的歷史流變
　三、英國(guó)判例的創(chuàng)制主體
　四、遵循先例原則及其適用
　五、英國(guó)判例制度運(yùn)行的保障
　六、英國(guó)判例制度的現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展
第三章　美國(guó)判例制度研究
一、美國(guó)判例制度的哲學(xué)理念
二、美國(guó)判例制度運(yùn)作主體
三、美國(guó)判例制度的創(chuàng)制
四、判例適用中的法律推理
五、英美兩國(guó)判例制度之差異
第四章　德國(guó)判例制度研究
一、德國(guó)司法制度
二、德國(guó)判例制度
三、德國(guó)民事判例
四、德國(guó)行政判例
五、德國(guó)憲法判例
六、歐洲判例對(duì)德國(guó)的影響
七、國(guó)際統(tǒng)一法中外國(guó)判例對(duì)德國(guó)的影響
第五章　法國(guó)判例制度研究
一、法國(guó)的法院體系
二、法國(guó)的司法程序和制度
三、法國(guó)的判例制度概況——以行政判例為視角
四、法國(guó)判例制度分析——立足于行政判例
第六章中國(guó)香港判例制度研究
一、香港判例制度的形成與發(fā)展
二、香港判例制度的原則
三、香港判例制度的適用規(guī)則
四、香港判例制度的保障措施
參考文獻(xiàn)