民事司法解釋理解與適用

一、綜合
1.法律
中華人民共和國民法通則（1986年4月12日）
2.司法解釋
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）（1988年4月2日）
最高人民法院關(guān)于城市街道辦事處是否應(yīng)當獨立承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)（1997年7月14日 法釋[1997]1號）
《最高人民法院關(guān)于城市街道辦事處是否應(yīng)當獨立承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于驗資單位對多個案件債權(quán)人損失應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的批復(fù)（1997年12月31日 法釋[1997]10號）
《最高人民法院關(guān)于驗資單位對多個案件債權(quán)人損失應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理涉及會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定（2007年6月11日 法釋[2007]12號）
《最高人民法院關(guān)于審理涉及會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》的理解與適用
二、損害賠償
（一）人身損害賠償
1.司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解釋（1998年8月31日 法釋[1998]26號）
《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解釋》的理角與適用
最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋（2001年1月10日 法釋（2001]3號）
《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋（2001年3月8日 法釋[2001]7號）
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2003年12月26日 法釋[2003]20號）
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
2.案例
李萍、龔念訴五月花公司人身傷害賠償糾紛案
金凱訴同安醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
吳凱訴朱超、曙光學(xué)校人身損害賠償糾紛案
（二）交通運輸、交通事故損害賠償
1.司法解釋
最高人民法院關(guān)于交通事故中的財產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復(fù)（1999年1月29日 法釋[1999]5號）
《最高人民法院關(guān)于交通事故中的財產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于被盜機動車輛肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)（1999年6月18日 法釋[1999]13號）
《最高人民法院關(guān)于被盜機動車輛肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)（2000年12月1日 法釋[2000]38號）
《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》的理解與適用
2．請示、答復(fù)
最高人民法院關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函（2001年12月31日）
最高人民法院關(guān)于陳貴松等27人訴竹山縣交通局、竹山縣公路段人身損害賠償糾紛一案受理問題的復(fù)函（21003年6月19日）
最高人民法院關(guān)于高長林等六人與河南高速公路發(fā)展有限責(zé)任公司違約賠償糾紛一案的函復(fù)（2003年6月25日）
3．案例
周慶安訴王家元、李淑榮道路交通事故損害賠償糾紛案
三、物權(quán)
1．法律
中華人民共和國物權(quán)法（2007年3月16日）
2．司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2009年5月14日 法釋[2009]7號）
最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2009年5月15日 法釋[2009]8號）
《最高人民法院（關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋）、（關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋）》的理解與適用
四、勞動、人事爭議
1．法律
中華人民共和國勞動法（1994年7月5日）
中華人民共和國勞動合同法（2007年6月29日）
2．司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（2001年4月16日 法釋[2001]14號）《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定（2003年8月27日 法釋[2003]13號）
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于解除勞動合同的勞動爭議仲裁申請期限應(yīng)當如何起算問題的批復(fù)（2004年7月26日 法釋[2004]8號）
《最高人民法院關(guān)于解除勞動合同的勞動爭議仲裁申請期限應(yīng)當如何起算問題的批復(fù)》的理解與應(yīng)用
……
五、婚姻、家庭與繼承
六、海事、海商