中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例：貪污賄賂罪瀆職罪軍人違反職責(zé)罪

貪污賄賂罪
【指導(dǎo)案例】
陳貴杰等貪污案[第29號(hào)]——銀行臨時(shí)工與外部人員勾結(jié)監(jiān)守自盜應(yīng)如何定罪
茍興良等貪污、受賄案[第30號(hào)]——具有兩種不同特定身份的人共同實(shí)施侵吞企業(yè)財(cái)產(chǎn)、收受他人財(cái)物的行為應(yīng)如何定罪處罰
肖元華貪污、挪用公款案[第63號(hào)]——定額承包者占有或支配本人上繳定額利潤(rùn)后的營(yíng)利部分是否構(gòu)成貪污罪
李平貪污、挪用公款案[第79號(hào)]——對(duì)貪污、挪用犯罪行為直接造成的財(cái)產(chǎn)損失能否提起附帶民事訴訟
陸建中被控貪污案[第83號(hào)]——律師事務(wù)所主任將名為國(guó)有實(shí)為個(gè)體的律師事務(wù)所的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有不構(gòu)成貪污罪
徐華、羅永德貪污案[第124號(hào)]——在國(guó)有企業(yè)改制中隱瞞資產(chǎn)真實(shí)情況造成巨額國(guó)有資產(chǎn)損失的行為如何處理
賓四春、郭利、戴自立貪污案[第136號(hào)]——如何認(rèn)定村民委員會(huì)等村基層組織成員為依照法律從事公務(wù)的人員
于繼紅貪污案[第216號(hào)]——不動(dòng)產(chǎn)能否成為貪污罪的犯罪對(duì)象
彭國(guó)軍貪污、挪用公款案[第236號(hào)]——如何認(rèn)定以挪用公款手段實(shí)施的貪污犯罪
胡啟能貪污案[第275號(hào)]——截留并非法占有本單位利潤(rùn)款的貪污行為與收受回扣的受賄行為的區(qū)分
胡滋瑋貪污案[第292號(hào)]——貪污罪中非法占有目的的推定
江仲生等貪污案[第311號(hào)]——貪污罪犯罪對(duì)象的理解與認(rèn)定
尚榮多等貪污案[第312號(hào)]——學(xué)校違規(guī)收取的“點(diǎn)招費(fèi)”能否視為公共財(cái)產(chǎn)
楊代芳貪污、受賄案[第313號(hào)]——私分國(guó)有資產(chǎn)與共同貪污的區(qū)分
朱洪巖貪污案[第355號(hào)]——租賃國(guó)有企業(yè)的人員盜賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)的行為如何處理
李祖清等被控貪污案[第377號(hào)]——國(guó)家機(jī)關(guān)內(nèi)部科室集體私分違法收入的行為構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪
閻懷民、錢(qián)玉芳貪污、受賄案[第334號(hào)]——國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利以單位的名義向有關(guān)單位索要“贊助款”并
占為已有的行為是索賄還是貪污郭如鰲、張俊琴、趙茹貪污、挪用公款案[第383號(hào)]——證券營(yíng)業(yè)部工作人員利用職務(wù)便利私分單位違規(guī)自營(yíng)炒股盈利款的行為如何定性
王錚貪污、挪用公款案[第422號(hào)]——已辦理退休手續(xù)依然從事公務(wù)的國(guó)家工作人員仍構(gòu)成挪用公款罪主體
鞠胤文挪用公款、受賄案[第385號(hào)]——因挪用公款索取、收受賄賂或者行賄構(gòu)成犯罪的，是擇一重處還是兩罪并罰
劉某挪用公款案[第406號(hào)]——國(guó)有公司長(zhǎng)期聘用的管理人員是國(guó)有公司中從事公務(wù)的人員還是受?chē)?guó)有公司
委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員高建華等貪污案[第462號(hào)]——使用公款購(gòu)買(mǎi)房屋構(gòu)成貪污的，犯罪對(duì)象是公款還是房屋
陳煥林等挪用資金、貪污案[第454號(hào)]——無(wú)法區(qū)分村民委員會(huì)人員利用職務(wù)之便挪用款項(xiàng)性質(zhì)的如何定罪處罰
劉忠偉私分國(guó)有資產(chǎn)案[第125號(hào)]——集體私分國(guó)有資產(chǎn)行為與共同貪污行為如何區(qū)分
蘇豫魯挪用公款案[第13號(hào)]——二審宣告無(wú)罪的案件如何適用法律
陳超龍挪用公款案[第55號(hào)]——以假貸款合同掩蓋挪用公款的行為如何定罪
王正言挪用公款案[第75號(hào)]——以使用變價(jià)款為目的挪用公物的行為是否構(gòu)成挪用公款罪
歹進(jìn)學(xué)挪用公款案[第326號(hào)]——工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照上標(biāo)明的企業(yè)性質(zhì)與企業(yè)的實(shí)際性質(zhì)不一致時(shí)如何確定企業(yè)性質(zhì)
馮安華、張高祥挪用公款案[第356號(hào)]——多次挪用公款的如何計(jì)算犯罪數(shù)額
顧榮忠挪用公款、貪污案[第446號(hào)]——由國(guó)有公司負(fù)責(zé)人口頭提名、非國(guó)有公司聘任的管理人員能否以國(guó)家工作人員論
張威同挪用公款案[第502號(hào)]——個(gè)人決定以單位名義將公款借給其他單位使用，沒(méi)有謀取個(gè)人利益的不構(gòu)成挪用公款罪
馬平華挪用公款案[第510號(hào)]——國(guó)有企業(yè)改制過(guò)程中，原國(guó)企中國(guó)家工作人員的主體身份如何認(rèn)定
劉群祥被控受賄案[第15號(hào)]——索要正當(dāng)合伙承包經(jīng)營(yíng)的分成不構(gòu)成受賄罪
余永恒受賄案[第32號(hào)]——被告人被采取強(qiáng)制措施后交代司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種犯罪應(yīng)如何掌握具體處刑
張德元受賄案[第38號(hào)]——對(duì)受賄犯罪分子應(yīng)如何適用刑罰
林世元等受賄、玩忽職守案[第46號(hào)]——玩忽職守罪適用法律時(shí)效應(yīng)如何理解
陳曉受賄案[第64號(hào)]——事后收受財(cái)物能否構(gòu)成受賄罪
王海峰受賄、偽造證據(jù)案[第113號(hào)]——受?chē)?guó)有公司委派擔(dān)任非國(guó)有公司訴訟代理人過(guò)程中收受他人財(cái)物能否構(gòu)成受賄罪
姜杰受賄案[第218號(hào)]——逢年過(guò)節(jié)收受下級(jí)單位“慰問(wèn)金”的行為如何定性
萬(wàn)國(guó)英受賄、挪用公款案[第217號(hào)]——利用職務(wù)上的便利借用下級(jí)單位公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)能否構(gòu)成挪用公款罪
蒙某受賄案[第257號(hào)]——稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)之便索取他人“贊助費(fèi)”不征應(yīng)征稅款的行為如何定性
曹軍受賄案[第335號(hào)]——對(duì)于依照公司法規(guī)定產(chǎn)生的公司負(fù)責(zé)人能否認(rèn)定為受?chē)?guó)有單位委派從事公務(wù)的人員
李蕆受賄案[第340號(hào)]——利用與其他單位共同開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)的職務(wù)便利要求合作單位為其親屬提供低價(jià)
住房的行為是否構(gòu)成受賄罪
胡發(fā)群受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案[第384號(hào)]——國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利索要高額投資回報(bào)的行為是否構(gòu)成受賄罪
錢(qián)政德受賄案[第399號(hào)]——在國(guó)家機(jī)關(guān)設(shè)立的非常設(shè)性工作機(jī)構(gòu)中從事公務(wù)的非正式在編人員是否屬于國(guó)家工作人員
方俊受賄案[第407號(hào)]——國(guó)家工作人員以“勞務(wù)報(bào)酬”為名收受請(qǐng)托人財(cái)物的應(yīng)認(rèn)定為受賄
馬平、沈建萍受賄案[第470號(hào)]——以房產(chǎn)交易形式收受賄賂的犯罪數(shù)額認(rèn)定問(wèn)題
張金康、夏琴私分國(guó)有資產(chǎn)案[第293號(hào)]——如何區(qū)分變相集體私分國(guó)有資產(chǎn)犯罪與違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍發(fā)放獎(jiǎng)
金、福利等行為的界限
【刑事立法、司法規(guī)范】
全國(guó)人大常委會(huì)
關(guān)于刑法第三百八十四條第一款的解釋
《關(guān)于(中華人民共和國(guó)刑法)第三百八十四條第一款的解釋》的背景說(shuō)明及具體理解
關(guān)于對(duì)刑法第二百九十四條第一款和第三百八十四條第一款的立法解釋的理解與適用
關(guān)于批準(zhǔn)《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》的決定
聯(lián)合國(guó)反腐敗公約(中文本)
最高人民法院最高人民檢察院
關(guān)于在辦理受賄犯罪大要案的同時(shí)要嚴(yán)肅查處嚴(yán)重行賄犯罪分子的通知
《關(guān)于在辦理受賄犯罪大要案的同時(shí)要嚴(yán)肅查處嚴(yán)重行賄犯罪分子的通知》的理解和適用
關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的理解與適用
最高人民法院
關(guān)于如何認(rèn)定挪用公款歸個(gè)人使用有關(guān)問(wèn)題的解釋
《最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定挪用公款歸個(gè)人使用有關(guān)問(wèn)題的解釋》的理解與適用
關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的解釋
《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的解釋》的理解與適用
關(guān)于國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益離退休后收受財(cái)物行為如何處理問(wèn)題的批復(fù)
《關(guān)于國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益離退休后收受財(cái)物行為如
何處理問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
關(guān)于挪用公款犯罪如何計(jì)算追訴期限問(wèn)題的批復(fù)
最高人民檢察院
關(guān)于鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)是否適用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的批復(fù)
關(guān)于國(guó)家工作人員挪用非特定公物能否定罪的請(qǐng)示的批復(fù)
關(guān)于挪用失業(yè)保險(xiǎn)基金和下崗職工基本生活保障資金的行為適用法律問(wèn)題的批復(fù)
關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的理解和適用
【審判實(shí)務(wù)釋疑】
關(guān)于以單位名義挪用公款歸個(gè)人使用是否構(gòu)成挪用公款罪的處理意見(jiàn)
關(guān)于賄賂犯罪案件中被告人“檢舉揭發(fā)”他人賄賂犯罪線索如何正確認(rèn)定立功的問(wèn)題
……
瀆職罪
軍人違反職責(zé)罪