123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件熱點(diǎn)問(wèn)題研究》由北京市第二中級(jí)人民法院資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官撰寫而成。全書(shū)深入剖析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中的熱點(diǎn)和疑難問(wèn)題，內(nèi)容涵蓋了著作權(quán)、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、工商業(yè)標(biāo)識(shí)以及新類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面?！吨R(shí)產(chǎn)權(quán)案件熱點(diǎn)問(wèn)題研究》既有理論的探索，又有具體案例的精辟分析，因而兼?zhèn)淅碚撉罢靶院蛯?shí)踐指導(dǎo)性，具有很強(qiáng)的可讀性與較大的參考價(jià)值。讀者對(duì)象：知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人員、律師、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法人員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人、高等院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)與科研人員以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛當(dāng)事人。

作者簡(jiǎn)介

　　喬永忠，西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副教授，碩士生導(dǎo)師，華中科技大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究院博士研究生，主要研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)管理。在《管理世界》、《科學(xué)學(xué)研究》、《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》等權(quán)威、核心期刊或國(guó)際會(huì)議公開(kāi)發(fā)表中英文學(xué)術(shù)論文50余篇，其中部分論文被EI、ISSHP、ISTP、人大復(fù)印資料等收錄。作為主要研究人員參與了與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有關(guān)的國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目、國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目和國(guó)家軟科學(xué)項(xiàng)目各1項(xiàng)，主持或主研與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有關(guān)的省部級(jí)項(xiàng)目4項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

一、總論
　合同解釋研究
　　一、引言
　　二、合同解釋的歷史發(fā)展及我國(guó)的立法狀況
　　三、合同解釋的基本問(wèn)題
　　四、兩大法系的合同解釋理論
　　五、合同解釋的基本原則
　　六、合同解釋的具體規(guī)則
　域外證據(jù)問(wèn)題研究
　　一、基本情況
　　二、域外證據(jù)的概念
　　三、域外證據(jù)可采性的實(shí)踐問(wèn)題
　　四、對(duì)策和建議
　司法經(jīng)濟(jì)原則應(yīng)確立為現(xiàn)代司法理念中的基本內(nèi)容
　　一、司法改革目標(biāo)與法院負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀之間的矛盾
　　二、司法經(jīng)濟(jì)原則的內(nèi)涵
　　三、確立司法經(jīng)濟(jì)原則為現(xiàn)代司法理念中基本內(nèi)容的意義
　　四、結(jié)論
　以和諧主義為指導(dǎo)，建立中國(guó)特色的民事訴訟指導(dǎo)制度
　　一、現(xiàn)行民事訴訟制度存在的問(wèn)題
　　二、現(xiàn)行民事訴訟制度存在問(wèn)題的根本原因
　　三、建立中國(guó)特色的民事訴訟指導(dǎo)制度
　　四、結(jié)論
二、著作權(quán)熱點(diǎn)問(wèn)題研究
　合作作品研究
　　一、引言
　　二、合作作品的概念與分類
　　三、認(rèn)定合作作品的標(biāo)準(zhǔn)
　　四、合作作品作者身份的確定
　　五、合作作品著作權(quán)的行使
　　　六、結(jié)論
　“從平面到立體及從立體到平面的復(fù)制”問(wèn)題研究
　　一、基本案情
　　二、學(xué)理研究
　玩具(實(shí)用藝術(shù)品)的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究
　　一、基本案情
　　二、評(píng)析
　出版社的合理注意義務(wù)研究
　　一、梁?jiǎn)⒊鈱O女創(chuàng)作梁氏家族史
　　二、出版《梁?jiǎn)⒊套訚M門俊秀》引發(fā)糾紛
　　三、針?shù)h相對(duì)的訴訟
　　四、法院的判決
　　五、相關(guān)法律問(wèn)題的評(píng)析
　　六、結(jié)論
　著作權(quán)侵權(quán)損害賠償中“2至5倍”賠償計(jì)算方法研究
　　一、引言
　　二、“2至5倍”賠償計(jì)算方法的含義
　　三、“2至5倍”賠償計(jì)算方法的“淵源
　　四、“2至5倍”賠償計(jì)算方法適用范圍的“擴(kuò)大化
　　五、結(jié)論與建議
三、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)問(wèn)題研究
　涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的侵權(quán)案件之地域管轄問(wèn)題研究
　　一、引言
　　二、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)
　　三、侵權(quán)案件地域管轄理論在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的適用及其分析
　網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司將他人作品上網(wǎng)使用的著作權(quán)問(wèn)題研究
　　一、本課題產(chǎn)生的背景
　　二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司將他人作品上網(wǎng)使用的著作權(quán)問(wèn)題的表現(xiàn)
　　三、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司將他人作品上網(wǎng)使用的著作權(quán)問(wèn)題的對(duì)策
　Internet網(wǎng)頁(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究
　　一、引言
　　二、典型案例
　　三、法理評(píng)析
　涉及搜索引擎的侵犯著作權(quán)糾紛研究
　　一、案情簡(jiǎn)介
　　二、本案的特殊意義和研究?jī)r(jià)值
　　三、搜索引擎的技術(shù)特點(diǎn)
　　四、若干法律問(wèn)題研究
　　五、結(jié)論
　P2P軟件經(jīng)營(yíng)者的侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題——全國(guó)首例涉及P2P的侵權(quán)糾紛案評(píng)析
　　一、案情簡(jiǎn)介
　　二、審理意見(jiàn)及處理結(jié)果
　　三、法理評(píng)析
　網(wǎng)站名稱的沖突與解決——評(píng)全國(guó)首例網(wǎng)站名稱沖突糾紛案
　　一、引言
　　二、案情簡(jiǎn)介
　　三、網(wǎng)站名稱的含義及法律定位
　　四、保護(hù)網(wǎng)站名稱的要件
　　五、結(jié)論
　　四、工商業(yè)標(biāo)識(shí)熱點(diǎn)問(wèn)題研究
我國(guó)的馳名商標(biāo)法律保護(hù)問(wèn)題——兼與日本法比較
　　一、馳名商標(biāo)制度的產(chǎn)生和發(fā)展
　　二、中國(guó)法院對(duì)于馳名商標(biāo)保護(hù)的背景
　　三、馳名商標(biāo)的認(rèn)定問(wèn)題
　　四、馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)問(wèn)題
　　五、從馳名商標(biāo)制度看商標(biāo)法基礎(chǔ)理論
五、新類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)問(wèn)題研究