毛澤東讀水滸傳

毛澤東與“水滸精神”（自序）
我讓你找本《水滸》
　把“經(jīng)書”放在“雜書”上面
　一百零八將的故事大王
　銷售《新標(biāo)點(diǎn)水滸》
　《水滸》與水壺
　引述《水滸傳》典故
　“中國人”與“中國知識”
　《水滸傳》上沒有國民黨
　增加知識的辦法
　《水滸傳》里有一首歌謠
　語文課可選《水滸傳》的作品
　關(guān)心對《水滸傳》的研究
　《水滸》發(fā)行了
施耐庵有一肚子火氣才寫《水滸》
　施耐庵“不是科名顯赫的人”
　有一肚子火氣才寫《水滸》
　施耐庵的“民主文學(xué)”
《水滸傳》是反映當(dāng)時(shí)政治情況的
找一部金圣嘆批的《水滸傳》
　再看看金批《水滸傳》
　金圣嘆的批注是好的
　金圣嘆很講究文章的提筆
　魯迅非常不滿意金圣嘆
《水滸》三種都要出
中國農(nóng)民富有民主傳統(tǒng)
我看老百姓還是喜歡道教
　造反的百姓都打著“替天行道”的旗幟
　說中央委員是三十六天罡星
　《水滸傳》第一回有極神氣的描寫
　赫魯曉夫就是洪太尉
每次起義都是被逼上梁山（逼上梁山之一）
　我們也是逼的上山打游擊
　山上來了游擊隊(duì)
　當(dāng)“土匪”還不是國民黨“剿共”逼的
　七逼八逼就逼上了梁山
　就在那年被逼上梁山
　他們是被反動派逼迫革命的
　帝國主義者正把人民逼上梁山
歷史是人民創(chuàng)造的（逼上梁山之二）
后來逼上梁山非打不可（逼上梁山之三）
　逼上梁山 非打不可
　將起軍來 逼上梁山
　我是被他們逼上梁山的
這支隊(duì)伍統(tǒng)帥得好
梁山泊也做城市工作
高級將領(lǐng)中就有做特務(wù)工作的
梁山泊就實(shí)行了這個(gè)政策
四海之內(nèi)皆兄弟
歷史上“水寇”曾演過無數(shù)的武劇
你們也沒有對付日本人的“蒙汗藥”
很喜歡看《打漁殺家》
　擊掌作拍看《打漁殺家》
　打魚老漢走投無路才跟地主拼命
　舊戲《打漁殺家》是好的
　團(tuán)結(jié)人民反抗力量就大
　蕭桂英離家時(shí)還愛惜家具
　蕭桂英終于同梁山好漢一起“革命”
要研究故事里的辯證法
　三打祝家莊算是最好的一個(gè)
　有一批人假裝合作打宋江
　調(diào)查才能找到解決問題的方法
　齊心協(xié)力打勝了第三次
　主觀主義就不行
　三打解決三個(gè)矛盾
《三打祝家莊》很有教育意義
宋江起義與農(nóng)民戰(zhàn)爭（宋江之一）
我們造反跟宋江差不多（宋江之二）
　我們造反跟宋江差不多
　省委的指示本該是“及時(shí)雨”
　劫富濟(jì)貧理直氣壯
這支農(nóng)民起義隊(duì)伍的領(lǐng)袖不好（宋江之三）
　宋江失敗是因?yàn)椴蝗萦诂F(xiàn)實(shí)社會
　重視宋江形象的討論
　這支農(nóng)民起義隊(duì)伍的領(lǐng)袖不好
屏晁蓋于一百零八人之外
是命令主義強(qiáng)迫盧俊義上梁山
沒有吳用這些人就不行
　吳用是封建社會里的知識分子
　請你這個(gè)智多星仔細(xì)看看
　吳用不愿意投降
王倫不準(zhǔn)人家革命
方臘·摩尼教·農(nóng)民戰(zhàn)爭
　方臘領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民戰(zhàn)爭
　摩尼教與原始社會主義色彩
　不“替天行道”的強(qiáng)盜
林教頭的“戰(zhàn)略退卻”（林沖之一）
“男兒有淚不輕彈”（林沖之二）
　你們都用這咸豆豆歡送我
　只是未到提級時(shí)
　眼淚要往里頭流
愛看昆曲《林沖夜奔》（林沖之三）
聶榮臻就是新的魯智深（魯智深之一）
　五臺山就在晉察冀
　魯智深是在哪個(gè)寺廟里當(dāng)和尚
我來介紹魯智深進(jìn)共產(chǎn)黨（魯智深之二）
　“魯智深”解放了！
　魯智深從來沒有考慮到女人
　魯智深可進(jìn)共產(chǎn)黨
李逵之大忠大義大勇（李逵之一）
　李逵仗打得很好
　理論界的“黑旋風(fēng)”
　李逵的辦法叫做“剪拂”
　李逵太急一點(diǎn)
　李逵不愿意投降
懵懵懂懂地亂處置一頓（李逵之二）
　李逵式的官長
　李逵還是有缺點(diǎn)的
　不要學(xué)李逵粗野
要學(xué)景陽岡上的武松
　武松打大蟲演得很像
　不愧是打虎英雄
　要學(xué)景陽岡上的武松
　陽谷縣是武松的故鄉(xiāng)
　武松的缺點(diǎn)是好殺人
石秀有一種拼命精神
黑旋風(fēng)為什么斗不過浪里白條
三阮是反皇帝的
　是梁山泊上的阮氏兄弟嗎？
　這決不是阮小五說的話
　三阮不愿意投降
“沒有出息”的宋徽宗
高俅代表地主階級的一派
蔣門神一派不能收稅
被錯(cuò)批的“梁山俠義行為”
關(guān)于“民粹主義”的責(zé)難
只反貪官不反皇帝
　毛澤東：《水滸》專門反對貪官
　蘆荻：毛主席評《水滸》沒有別的意思
　姚文元：充分發(fā)揮這部“反面教材”的作用
　江青：《水滸》的要害是架空晁蓋
　鄧小平：有人借這做文章搞陰謀
　周恩來：我不是投降派！
　張聞天：用唯物史觀評《水滸》的“不夠多”
　胡喬木：不應(yīng)把歷史和現(xiàn)實(shí)作膚淺對比
　張春橋：讓大家都知道投降派
　蘆荻：不買江青的賬
　毛澤東：劃在雜志上那黑色紅色的大圈
　“前言”和專著：《水滸》是投降主義的教唆書
　外電外報(bào)：超越文藝范圍的新的“政治問題”
　筆者：簡短的結(jié)語
主要參考書目
后記