123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展，社會(huì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致了社會(huì)結(jié)構(gòu)的急劇變化，各類社會(huì)矛盾和糾紛的數(shù)量急劇上升，人民法院受理案件呈現(xiàn)出“訴訟爆炸”的態(tài)勢(shì)，法院法官雖已超負(fù)荷進(jìn)行裁判工作，但畢竟訴訟的承載能力有限，仍有許多糾紛得不到及時(shí)解決，并且社會(huì)轉(zhuǎn)型催生的種種矛盾并非都能用訴訟方法解決，或者說訴訟并非最好的解決途徑，這就促使人們不得不去思考如何讓其他的糾紛解決方式尤其是仲裁給訴訟分流，替代訴訟解決一部分的社會(huì)矛盾糾紛問題。然而我國(guó)現(xiàn)行商事仲裁中的類似臨時(shí)措施的制度在實(shí)踐中產(chǎn)生了許多亟須克服的困難，極大地影響了仲裁分流功能的發(fā)揮。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《仲裁研究（第十七輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

探索與爭(zhēng)鳴
　司法權(quán)的中國(guó)特色限制——以我國(guó)商事仲裁中臨時(shí)措施決定權(quán)與執(zhí)行權(quán)的歸屬為視角
　從“效率至上”到“契約自由”——基于合并仲裁評(píng)當(dāng)代仲裁價(jià)值取向之變遷
　論仲裁庭下達(dá)臨時(shí)措施的執(zhí)行——兼析《示范法》臨時(shí)措施執(zhí)行規(guī)則
　非內(nèi)國(guó)仲裁理論對(duì)仲裁地選擇的影響研究
仲裁實(shí)務(wù)
　仲裁調(diào)解書有關(guān)法律問題辨析
　完善仲裁調(diào)解制度，發(fā)揮仲裁調(diào)解效能
　論仲裁中鑒定程序的啟動(dòng)
仲裁專業(yè)化
　以金融仲裁的方式解決金融糾紛之淺析
在線仲裁研究
　在線仲裁可行性研究
國(guó)際商事仲裁
　友好仲裁在國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決機(jī)制中的運(yùn)用（下）
　第三方參與正在進(jìn)行的國(guó)際仲裁（上）——對(duì)目前現(xiàn)狀的考察
　國(guó)際商事仲裁缺員仲裁庭裁決的效力——以馬紹爾群島第一投資公司申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行倫敦海事仲裁裁決案為例的分析
　英國(guó)法院對(duì)仲裁裁決的司法監(jiān)督