123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　書(shū)稿在社會(huì)結(jié)構(gòu)分析的基礎(chǔ)上展開(kāi)對(duì)行政訴訟結(jié)構(gòu)研究，通過(guò)揭示社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)行政訴訟結(jié)構(gòu)的深刻影響，指出行政訴訟結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是以保障相對(duì)人的正當(dāng)權(quán)益作為自己的價(jià)值中樞。本文無(wú)意于考察行政訴訟結(jié)構(gòu)本身具體的運(yùn)行規(guī)律，也無(wú)意于構(gòu)建行政訴訟結(jié)構(gòu)的體系，即不是以行政訴訟結(jié)構(gòu)“是什么？”作為自己需要回答的問(wèn)題，而把重心放在行政訴訟結(jié)構(gòu)之外，注重于社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)行政訴訟結(jié)構(gòu)的作用，即回答“為什么是”的問(wèn)題。為此目的，本文通過(guò)構(gòu)建行政訴訟結(jié)構(gòu)的概念體系，運(yùn)用哲學(xué)、社會(huì)學(xué)的分析方法在社會(huì)結(jié)構(gòu)分析的基礎(chǔ)上對(duì)行政訴訟結(jié)構(gòu)及要素進(jìn)行研究，從而以一種新的視角詮釋行政訴訟結(jié)構(gòu)的內(nèi)在價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　譚宗澤，1963年10月出生于四川省南充市，1986年畢業(yè)于西南政法大學(xué)，法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為西南政法大學(xué)副教授、碩士生導(dǎo)師、行政法教研室主任、中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法研究會(huì)常務(wù)理事。兼任重慶市人大常委會(huì)立法咨詢(xún)委員、重慶市人民政府立法評(píng)審委員，國(guó)家行政學(xué)院行政法研究中心兼職研究員、中國(guó)政法大學(xué)訴訟法中心兼職研究員、鄭州大學(xué)土地法律制度研究中心兼職研究員、重慶醫(yī)科大學(xué)醫(yī)事法學(xué)碩士生導(dǎo)師。曾在《中國(guó)法學(xué)》、《人民檢察》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《行政法學(xué)研究》、《國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》等刊物上發(fā)表《行政不作為的認(rèn)定與行政相對(duì)人的權(quán)利保障》、《國(guó)家教育考試機(jī)構(gòu)法律地位研究》、《限權(quán)政府的破產(chǎn)與中國(guó)行政法的未來(lái)》、《形式、實(shí)質(zhì)與整合：服務(wù)行政階段論》等論文。

圖書(shū)目錄

緒論
一、問(wèn)題的提出
二、課題研究現(xiàn)狀
三、課題研究方法
四、課題研究的理論與實(shí)踐意義
第一章課題的基礎(chǔ)概念解析
一、結(jié)構(gòu)與結(jié)構(gòu)研究方法
（一）與結(jié)構(gòu)近似的相關(guān)概念的界定
（二）結(jié)構(gòu)化方法
（三）結(jié)構(gòu)主義的結(jié)構(gòu)
（四）結(jié)構(gòu)主義方法的批判
二、訴訟與訴訟結(jié)構(gòu)
（一）訴訟的概念分析
（二）訴訟結(jié)構(gòu)的概念分析
（三）訴訟結(jié)構(gòu)比較
三、行政訴訟結(jié)構(gòu)
（一）行政訴訟
（二）行政訴訟結(jié)構(gòu)的概念
（三）行政訴訟結(jié)構(gòu)的類(lèi)型
第二章行政訴訟結(jié)構(gòu)本體論
一、行政訴訟的歷史分析
（一）緣起
（二）孕育
（三）形成與發(fā)展
（四）各國(guó)行政訴訟結(jié)構(gòu)攝要
（五）域外行政訴訟結(jié)構(gòu)比較
二、我國(guó)行政訴訟制度的歷史性分析
（一）近代中國(guó)行政訴訟制度的起源
（二）新中國(guó)行政訴訟制度的萌芽
（三）中國(guó)行政訴訟制度的建立和發(fā)展
三、我國(guó)行政訴訟結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)分析
（一）行政訴訟法律關(guān)系的基本描述
（二）我國(guó)行政訴訟的主體結(jié)構(gòu)特征
第三章行政訴訟結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)論
一、社會(huì)結(jié)構(gòu)概念解析
（一）社會(huì)結(jié)構(gòu)理論沿革簡(jiǎn)析
（二）社會(huì)結(jié)構(gòu)的概念與特征
二、社會(huì)結(jié)構(gòu)基本構(gòu)成要素對(duì)行政訴訟結(jié)構(gòu)的影響
（一）社會(huì)結(jié)構(gòu)的基本構(gòu)成要素
（二）社會(huì)結(jié)構(gòu)要素對(duì)行政訴訟結(jié)構(gòu)的作用
三、社會(huì)結(jié)構(gòu)決定行政訴訟結(jié)構(gòu)
（一）社會(huì)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)影響行政訴訟結(jié)構(gòu)的價(jià)值取向
（二）社會(huì)利益結(jié)構(gòu)主導(dǎo)行政訴訟結(jié)構(gòu)的目的選擇
（三）社會(huì)權(quán)利（力）結(jié)構(gòu)決定行政訴訟結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)模式
（四）社會(huì)互動(dòng)結(jié)構(gòu)指引對(duì)行政訴訟結(jié)構(gòu)的變革方向
第四章行政訴訟結(jié)構(gòu)理論研究
一、行政訴訟理論基礎(chǔ)溯源
（一）法治理論
（二）分權(quán)制衡理論
（三）民主理論
（四）有限政府理論
（五）人權(quán)保障理論
二、行政訴訟價(jià)值取向的流變
三、行政訴訟結(jié)構(gòu)的目的決定論
（一）中外行政訴訟目的比較研究
（二）我國(guó)內(nèi)地當(dāng)前行政訴訟目的主要觀點(diǎn)述評(píng)
（三）行政訴訟目的與行政訴訟結(jié)構(gòu)關(guān)系
（四）我國(guó)行政訴訟目的的應(yīng)然性表達(dá)
四、立體三角形——我國(guó)行政訴訟結(jié)構(gòu)的真實(shí)形態(tài)
第五章我國(guó)行政訴訟結(jié)構(gòu)的重構(gòu)
一、重構(gòu)行政訴訟組織結(jié)構(gòu)——實(shí)現(xiàn)行政審判獨(dú)立
（一）行政訴訟結(jié)構(gòu)中的法院
（二）我國(guó)行政訴訟組織結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題
（三）重構(gòu)行政訴訟組織結(jié)構(gòu)的路徑選擇
二、優(yōu)化行政訴訟規(guī)則結(jié)構(gòu)——堵塞權(quán)益保障漏洞
（一）擴(kuò)大行政訴訟受案范圍，拓寬行政訴權(quán)保護(hù)寬度
（二）明確行政訴訟審查標(biāo)準(zhǔn)，明晰權(quán)益保護(hù)預(yù)期
（三）建立行政訴訟判例制度，彌補(bǔ)成文法律規(guī)范不足
三、完善行政訴訟行為結(jié)構(gòu)——促進(jìn)社會(huì)和諧
（一）強(qiáng)化職權(quán)主義，確保當(dāng)事人地位真正平等
（二）放寬原告資格限制，敞開(kāi)尋求救濟(jì)大門(mén)
（三）強(qiáng)化行政訴訟調(diào)解，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)訴訟案結(jié)事了
（四）對(duì)簡(jiǎn)單行政案件實(shí)行簡(jiǎn)易審理，提高權(quán)利保護(hù)效率
（五）規(guī)范群體性訴訟行為，確保社會(huì)和諧穩(wěn)定
（六）規(guī)范公益訴訟行為，增強(qiáng)權(quán)利保護(hù)幅度
參考文獻(xiàn)
后記