國(guó)家-社會(huì)框架與中國(guó)法學(xué)研究

導(dǎo)論
一、問(wèn)題的建構(gòu)
二、論題的限定
三、“國(guó)家-社會(huì)”框架的來(lái)源與內(nèi)涵
　?。ㄒ唬皣?guó)家-社會(huì)”框架的來(lái)源
　　（二）“國(guó)家-社會(huì)”框架的內(nèi)涵
　?。ㄈ﹪?guó)家與社會(huì)市民社會(huì)概念界定
四、分析進(jìn)路的設(shè)定
第一章 中國(guó)市民社會(huì)研究與“國(guó)家-社會(huì)”框架下的中國(guó)法學(xué)研究述評(píng)
一、中國(guó)市民社會(huì)研究述評(píng)
　?。ㄒ唬┍尘?、問(wèn)題與意義
　?。ǘ┲袊?guó)市民社會(huì)研究的主要爭(zhēng)點(diǎn)及其轉(zhuǎn)向
　　（三）中國(guó)市民社會(huì)研究存在的問(wèn)題
二、“國(guó)家-社會(huì)”框架下的中國(guó)法學(xué)研究之現(xiàn)狀分析
　　（一）市民社會(huì)與中國(guó)法治觀的論爭(zhēng)
　?。ǘ┦忻裆鐣?huì)與部門(mén)法研究
　　（三）“國(guó)家法與民間法”研究
第二章 西方市民社會(huì)及“國(guó)家-社會(huì)”框架的形成和發(fā)展
一、市民社會(huì)理論復(fù)興的背景及其概念之分梳
二、西方市民社會(huì)理論及“國(guó)家-社會(huì)”框架的演化發(fā)展
　?。ㄒ唬┈F(xiàn)代性的興起與歐洲市民社會(huì)理論之形成
　?。ǘ┈F(xiàn)代性的危機(jī)與市民社會(huì)理論的發(fā)展與衰落
　?。ㄈ┈F(xiàn)代性的重建及市民社會(huì)理論的復(fù)興
　?。ㄋ模┬〗Y(jié)
第三章 反思“國(guó)家-社會(huì)”框架及該框架下的中國(guó)法學(xué)研究
一、反思“國(guó)家-社會(huì)”框架
　?。ㄒ唬┓此棘F(xiàn)代性理念
　　（二）“國(guó)家-社會(huì)”框架的限度分析
二、反思“國(guó)家-社會(huì)”框架下的中國(guó)法學(xué)研究
　?。ㄒ唬┲袊?guó)改革開(kāi)放以來(lái)法治觀的轉(zhuǎn)向
　?。ǘ皣?guó)家-社會(huì)”框架下的中國(guó)法學(xué)研究存在的問(wèn)題l
第四章 以“國(guó)家法與民間法”研究為個(gè)案的進(jìn)一步反思
一、“國(guó)家法與民間法”研究概覽
　?。ㄒ唬┟耖g法研究成為焦點(diǎn)之緣由
　　（二）民間法習(xí)慣法之概念界定
二、反思“國(guó)家法與民間法”研究
　　（一）反思“法律文化論”中的習(xí)慣法研究
　?。ǘ┓此肌氨就临Y源論”中的民間法研究
　?。ㄈ┲袊?guó)法學(xué)論者對(duì)“國(guó)家-社會(huì)”框架的有限反思
第五章 展望“國(guó)家-社會(huì)”框架與中國(guó)法學(xué)研究的發(fā)展l
一、思維方式的轉(zhuǎn)變
二、研究視角的轉(zhuǎn)換
三、托依布納的自創(chuàng)生理論給我們的啟示
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記