死刑程序控制研究

導(dǎo)論
一、研究的背景
二、研究的思路
第一章 死刑程序控制的基本理論
第一節(jié) 程序法的功能與死刑控制
一、程序法的功能
二、死刑程序控制的必要性
三、死刑程序控制的可行性
第二節(jié) 程序正義與死刑控制
一、什么是正義
二、什么是程序正義
三、什么是死刑的正當(dāng)程序
第三節(jié) 程序法定與死刑控制
一、程序法定原則的含義
二、程序法定原則的意義
三、死刑程序法定的實現(xiàn)
第二章 死刑程序控制的比較研究
第一節(jié) 中國古代死刑程序考察
一、死刑復(fù)審制度
二、死刑會審制度
三、死刑復(fù)奏與勾決制度
四、疑罪從輕原則
五、較高的證據(jù)要求與有限的刑訊制度
六、錄囚、宥赦制度
七、審判的相對獨立性
八、行刑限制制度
九、法官責(zé)任制度
第二節(jié) 域外死刑程序歷史考察
一、早期彈劾式死刑程序
二、中古糾問式死刑程序
三、近代正當(dāng)化死刑程序
四、近代鎮(zhèn)壓性死刑程序
第三節(jié) 當(dāng)今域外死刑程序考察
一、美國死刑程序考察
二、日本死刑程序考察
三、中國臺灣地區(qū)死刑程序考察
第三章 死刑程序控制的立法與司法
第一節(jié) 死刑案件的審判前程序
一、死刑案件的偵查程序
二、死刑案件的審查起訴程序
第二節(jié) 死刑案件的普通審程序
一、死刑案件的第一審程序
二、死刑案件的第二審程序
第三節(jié) 死刑案件的復(fù)核審程序
一、死刑復(fù)核程序的性質(zhì)
二、死刑復(fù)核程序的啟動方式
三、死刑復(fù)核程序的審理范圍
四、死刑復(fù)核程序的審理方式
五、死刑復(fù)核程序的參與主體
六、死刑復(fù)核程序與普通程序“合一”的問題
七、死刑復(fù)核程序的審理期限
八、死刑案件是否應(yīng)當(dāng)實行三審終審
第四節(jié) 死刑案件的執(zhí)行程序與再審程序
一、死刑案件的執(zhí)行程序
二、死刑案件的再審程序
第四章 死刑程序控制的相關(guān)訴訟制度
第一節(jié) 死刑案件的審判管轄制度
一、死刑案件的級別管轄
二、死刑案件的地區(qū)管轄
第二節(jié) 死刑案件的律師辯護制度
一、死刑案件的律師辯護權(quán)利
二、死刑案件的強制辯護與法律援助
三、死刑案件的有效辯護問題
第三節(jié) 死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn)制度
一、問題的提出：死刑案件是否有更高的證明標(biāo)準(zhǔn)
二、從標(biāo)準(zhǔn)到程序：確保死刑案件質(zhì)量的重要路徑
三、由抽象主觀到具體客觀：證明標(biāo)準(zhǔn)的客觀化
第五章 赦免制度與死刑程序控制
第一節(jié) 赦免制度之古今概覽
一、中國古代赦免制度簡況
二、外國古代赦免制度簡況
三、當(dāng)今全球赦免制度簡況
第二節(jié) 死刑赦免制度之價值
一、緩解刑罰之嚴厲，減少死刑之適用
二、救濟法律之僵化，彌補法律之不足
三、防止司法之誤判，保障公民之人權(quán)
四、彰顯國家之德政，促進社會之和諧
第三節(jié) 死刑赦免制度之完善
一、死刑赦免之種類
二、死刑赦免權(quán)之主體
三、死刑赦免程序之啟動
四、死刑赦免之審查
五、死刑赦免之監(jiān)督
第六章 判例制度與死刑程序控制
第一節(jié) 判例制度之普適性
一、判例是兩大法系的共同法源
二、中華法系具有判例法的傳統(tǒng)
三、遵循先例也是新中國的司法傳統(tǒng)
第二節(jié) 判例制度之優(yōu)點
一、靈活性
二、直觀性
三、公平性
第三節(jié) 死刑判例制度之完善
一、最高人民法院應(yīng)當(dāng)從發(fā)布解釋向發(fā)布判例轉(zhuǎn)變
二、實行判例制度是利用程序控制死刑的重要途徑
結(jié)論
主要參考文獻
后記