20世紀90年代以降，基于公正與效率價值的內(nèi)在要求，以“接近正義”（access to justice）為主軸的司法改革浪潮風靡全球，聲勢浩大。在中國，發(fā)軔于20世紀80年代末的審判方式和訴訟制度改革，先是由法院主導，繼而發(fā)展為由中央統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)的司法體制和工作機制改革。然而，由于法律傳統(tǒng)、社會制度、經(jīng)濟基礎、意識形態(tài)等不同形成的國情差異，中國的司法改革不僅要積極回應廣大民眾的司法需求，增強司法能力，有效解決訴訟遲延、費用高昂、程序煩瑣等普遍性問題，而且要緊密圍繞構建和諧社會的戰(zhàn)略目標，對司法理念、訴訟模式乃至糾紛解決機制進行適應性的調(diào)整。而這兩方面的改革實踐，都必須充分考慮國情因素構成的現(xiàn)實制約，才不致陷入窒礙難行的困境。職是之故，中國司法改革所具有的復雜性、敏感性、艱巨性和挑戰(zhàn)性是空前的，稱之為一項龐大的法治系統(tǒng)工程，或不為過。司法改革的開展，既有賴于國家政策的強力推動，也需要學術話語的縝密論證。近十年來，我國學界競趨新潮，圍繞司法改革問題持續(xù)開展深入的研究，理論成果異彩紛呈，蔚為大觀。司法研究借以附麗的訴訟法學也因之呈現(xiàn)一派繁榮景象，“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”。回顧我國近年來司法改革的歷程，不難看出，但凡經(jīng)得起實踐考驗、至今仍在有效運作的重大舉措，無一不是在充分吸收這一時期法學界相關理論研究成果的基礎上穩(wěn)妥出臺的。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 