我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略與實施的法律問題研究

上篇 國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)基本法律問題研究
　1 關(guān)于國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
　 1.1 戰(zhàn)略學上的“戰(zhàn)略”
　 1.1.1 戰(zhàn)略的基本含義
　 1.1.2 戰(zhàn)略的屬性
　 1.2 知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的基本含義：戰(zhàn)略學框架中的考察（之一）
　 1.3 國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的定位：戰(zhàn)略學框架中的考察（之二）
　2 知識產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)法律制度
　 2.1 知識產(chǎn)權(quán)的一般認識路徑
　 2.1.1 知識產(chǎn)權(quán)：以創(chuàng)新性智力成果為客體的排他權(quán)
　 2.1.2 權(quán)利與排他權(quán)（專有權(quán)）
　 2.1.3 知識產(chǎn)權(quán)客體：創(chuàng)新性智力成果
　 2.2 知識產(chǎn)權(quán)的特點
　 2.2.1 知識產(chǎn)權(quán)的專有性
　 2.2.2 知識產(chǎn)權(quán)的無形性
　 2.2.3 知識產(chǎn)權(quán)的法定時間性
　 2.2.4 知識產(chǎn)權(quán)的地域性
　2.2.5 知識產(chǎn)權(quán)的法律創(chuàng)設性
　2.3 知識產(chǎn)權(quán)法律制度
　 2.3.1 概述
　2.3.2 知識產(chǎn)權(quán)法律制度的體系構(gòu)成
　2.3.3 知識產(chǎn)權(quán)法律制度的功能
　3 知識產(chǎn)權(quán)法律制度：國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的“著力點”
　3.1 基于國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略屬性的分析
　 3.1.1 國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的全局性
　 3.1.2 國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的關(guān)鍵性
　3.1.3 國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的長遠性、實踐性、系統(tǒng)性
　 3.2 基于國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略內(nèi)容的分析
　 3.2.1 概述
　 3.2.2 知識產(chǎn)權(quán)法律制度與國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)容
　 3.2.3 知識產(chǎn)權(quán)法律制度與國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略主體
　 3.3 結(jié)論與建議
下篇 國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略具體法律問題研究
　4 國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的時代背景
　 4.1 信息化社會的制度建設
　 4.1.1 信息、知識、創(chuàng)新性智力成果
　 4.1.2 信息化社會與知識經(jīng)濟
　4.1.3 信息化社會／知識經(jīng)濟的產(chǎn)權(quán)制度與國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
　 4.2 市場化體制的內(nèi)在需求
　 4.2.1 市場經(jīng)濟的一般認識
　 4.2.2 市場經(jīng)濟與知識產(chǎn)權(quán)設定
　 4.2.3 知識產(chǎn)權(quán)與壟斷
　 4.3 全球化時代的政策立場
　 4.3.1 “全球化”概述
　 4.3.2 “全球化”時代的知識產(chǎn)權(quán)
　 4.3.3 “全球化”時代的知識產(chǎn)權(quán)政策立場
　5 國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定中的法律問題研究
　 5.1 公權(quán)與私權(quán)：知識產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)
　 5.1.1 私權(quán)與公權(quán)
　 5.1.2 知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是私權(quán)
　5.1.3 知識產(chǎn)權(quán)“公私”之辨與國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定
　 5.2 限制與保護：知識產(chǎn)權(quán)立法的重心選擇
　 5.2.1 概述
　 5.2.2 知識產(chǎn)權(quán)保護和知識產(chǎn)權(quán)限制
　5.2.3 限制還是保護——以國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為視角
　 5.3 因噎廢食還是趨利避害：知識產(chǎn)權(quán)的政策定位
　 5.3.1 概述
　 5.3.2 關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度的若干考察——以TRIPs為主要對象
　 5.3.3 關(guān)于“趨利避害”的若干建議
　6 國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施中的法律問題及對策建議
　 6.1 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的創(chuàng)新與完善
　 6.1.1 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的現(xiàn)狀與問題
　 6.1.2 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的創(chuàng)新與完善
　 6.2 知識產(chǎn)權(quán)公共服務的創(chuàng)新與完善
　 6.2.1 “知識產(chǎn)權(quán)公共服務”問題的提出
　 6.2.2 “知識產(chǎn)權(quán)公共服務”機制建立與完善的分析
　 6.3 知識產(chǎn)權(quán)應用機制的創(chuàng)新與完善
　 6.3.1 “知識產(chǎn)權(quán)應用”概述
　 6.3.2 我國“知識產(chǎn)權(quán)應用”的現(xiàn)狀與問題
　 6.3.3 我國“知識產(chǎn)權(quán)應用”機制創(chuàng)新與完善的思路框架